Больше рецензий

16 ноября 2019 г. 14:21

1K

4.5 Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния?..

Наверное, любить или хотя бы уважать такого писателя можно лишь в зрелом возрасте. После того, как хоть немного порылся в собственной голове, чуть-чуть понимаешь окружающих, а главное – как свет в туннеле, виднеется принятие действительности. Нет, Сартр не говорит о том, что нужно смиренно сложить ручки, скорее – наоборот. Познавай жизнь, принимая сложные и неприятные решения, учись не рисоваться хотя бы перед собой. Тогда, быть может, найдешь смысл этой чертовой жизни…

Абсолютно точно книга не для ленивого прочтения исключительно в удовольствие. Сартр вообще любитель действительности, фактически потрошитель плюшевых медведей с нежно голубыми или розовыми бантиками на пухленьких уютных шейках. Не знаю, что именно позволяло ему видеть реальность – то ли гениальность, то ли злоупотребление всяческими стимуляторами. Имеет ли это значение?... Возможно. Меня скорее поражает другое – как он мог жить, обладая таким знанием человеческой малоприятной природы. Этот внешне отталкивающий, чуть уродливый мужчина, оказывается, еще и отличался умением хорошо пошутить…

Над персонажами своих произведений Сартр измывается на совесть – одиночество, экстремальные условия, пытки, кровь, убийства, жестокость. Правят балом правда, рациональность, осознанность, стремление к свободе, поиски себя, познание мира. Обе пьесы насыщены событиями, страницы почти летят сквозь пальцы, только темп повествования отчего-то текучий, плотный, вязкий, герои неторопливо спускаются в подвалы душ.

"Мертвые без погребения"… Не могу сказать точно, кто таковыми являлся – то ли убитые и брошенные под окнами партизаны, то ли полицейские, внутри которых – лишь мерзкая темнота и душевная пустота. Никто из них особенно и не цепляется за жизнь земную, а о той, другой, возможной, загробной они и не говорят. Действие крутится, на фоне играет веселенькое радио, по углам камеры расставлены фигурки. Постепенно с первого плана уходит мысль о спасении товарищей, отряд сопротивления все больше хочет просто жить. Им кажется, что все потеряно, когда звучит голос вопиющего здравомыслящего:

А я хочу. Я хочу любой жизни. Стыд проходит, когда человек живет долго.


Пьесу "Дьявол и Господь Бог" я давно хотела прочитать. Она царапучая, но метко попадающая в яблочко действительности. Отъявленный мерзопакостник и экспериментатор играючи соглашается на пари. Суть игры – из гадостного князя в добрейшей души покровителя униженных и оскорбленных. Гремящие доспехи сменяются аскетичной рубашонкой, кровь чужая – в собственную, горькие женские слезы – во внутренние мужские поиски и страдания. Ранее ругающие за злость и жестокость брюзжат уже потому, что эти доброта и человеколюбие ваши как-то пока не к месту. Отложите, сударь, до лучших времен…

Пока в моем личном рейтинге Сартр – лучший автор порой явно неприглядной действительности. Психологизм его произведений не зашкаливающий, а очень приведенный к градусу реальности. Разве что декорации кажутся далекими и непривычными, а остальное – люди, поиски смысла жизни, проблема осознанного выбора, искренность с самим собой - все так, все рядом…

Комментарии


К Сартру я подходила несколько лет назад, конкретно к «Тошноте». Я же экзистенциалист со стажем, так что как тут без Сартра. Что могу сказать..пока Камю никто сместить не может) Но у Сартру планирую обязательно вернуться


А я, наоборот - никак нормально до Камю не доберусь. Он, вроде бы, больше о боге пишет? Или я ошибаюсь?


Наоборот) Камю - это иррелигиозные тесты, атеистический экзистенциализм. Если о боге, то только в таком ключе)


Что посоветуешь?)


«Постороннего», конечно) там уже понятно будет, как сложатся или не сложатся с ним отношения дальше


Как-то пробовала его "Чуму" и "Миф..." не пошло... Но я возьму на заметку "Постороннего". Экзистенциалистов не стоит много и подряд читать... Мне так кажется)))


Может и не стоит себя мучить)


Я не буду) возьму как-нибудь, хотя бы просто из любопытства. Не все же про экзистенциализм Сартра читать)

Ещё мне как-то говорили, что Камю красиво пейзажи рисует...


Да, ему удаются пейзажи родного Алжира)


Зачем цепляться внешности? Не вижу в нем ни уродства, ни отталкивающих черт.


Денис, это не моё мнение. Это отзывы современников. Ну, и сам Сартр о себе так говорил


Хорошо


Здорово написано! Книга сразу отправилась в виш. Где купить хроноворот, чтобы было больше времени на чтение?:)


Где купить хроноворот, чтобы было больше времени на чтение?:)


Вот сама часто думаю на эту тему... Но, увы, ничего не придумали еще...


Только что дочитал эту книгу. Какие же хорошие сильные пьесы. Сартр оказывается еще и замечательный драматург.


Какая пьеса больше по душе?


Обе понравились, но ближе наверно вторая. О средневековой войне.


На рецензию не сподвигла книга?


Хочу написать, но позже. На след. неделе может.