Больше рецензий
5 августа 2011 г. 23:18
8K
2
Рецензия"Если я напишу «персонажи вымышлены, совпадения случайны» — вы поверите?"
Эльчин Сафарли
Хотелось бы. Несимпатичный герой. Мне кажется, или он эмо? Зацикленный на себе, своих проблемах, переживаниях и похоти.
"Я плаваю два раза в неделю, мое утро начинается со стакана теплой воды с медом, я ем салаты из проросшей пшеницы, пользуюсь презервативами, чищу зубы три раза на день."
Зачем все это, если душа сгнила?
Обижен на всех и вся, но не понимает, что на него тоже могут обижаться.
"Будто мне предстоит операция по удалению немаленькой части жизни, которая еще недавно была жизненно важной."
Не первый и не последний минус, последствия графоманства. Жизненно важная часть жизни? Или я придираюсь?
Все-таки он эмо. Или ванильная девочка, прикидывающаяся взрослым мужиком. Где сюжет в книге? К чему все эти разговоры? "Ты стала такой глубокой, что ты читаешь? Баха?" Таким диалогам хочется подвывать. Не могу без фырканья читать это. Без фырканья и вопроса, к чему вообще этот текст создан.
Кто читал, скажите, не противно было встречать в заумных диалогах фамилии таких безусловных столпов литературы и философии как Коэльо, Бах, Кастанеда?
Вот несколько самых тупых ванильных цитат:
"— Пить одну большую кружку кофе на двоих, покупать угги одинакового цвета, прятать в своем шарфе твой замерзший подбородок, бегать под дождем короткими перебежками из укрытия в укрытие. Проживать зиму с мыслями о летней Италии, потом вырваться, в конце концов, туда, чтобы обходить кафешки на солнечных площадях и объедаться сырными равиоли.
— Тебя послушаешь, хоть кино снимай. Все такое романтичное-романтичное."
"Ты думаешь, я долго протянул бы наедине с воспоминаниями? Они как любимый мягкий шарф на шее, на котором рано или поздно сообразишь повеситься."
Этот человек в начале книжки грубым анальным сексом с проституткой занимался, на минуточку.
"— Водопад, после таких мудрых бесед с тобой, мне кажется, нам лучше перемотать все назад и снова стать друзьями...
— Не дождешься, пупсик! Мы состаримся вместе, умрем в один день в теплой постели... "
Ах да, они называют друг друга идиотскими кличками.
Неужели есть люди, которых не тошнит от этого? А какое отвратительное мелодраматичное окончание. Абсолютно не трогает.
Не трогает также послесловие, где автор называет книгу своим любимым романом. Это чистой воды графоманство. Инфантильное, к тому же. К сожалению для читателей, в этой книге
"То самое чеховское ружье может и не выстрелить «в пятом акте».
Зачем это послесловие? Помочь нам понять, чего же хотел автор и что он имел в виду? Кланяемся в пояс. Общее впечатление - три с минусом.
Комментарии
Брррр... Гадость-то какая... Ох уж мне этот фрейм на главной странице -- "Этими книгами часто интересуются".
Не интересуйтесь ей! А то мы будем в шаге от "Ты стал таким глубоким, что ты читаешь? Сафарли?"
спасибо, так сочно написано, что книгу не хочется читать)
Значит, моя миссия выполнена!
мои Вам аплодисменты! уж и не знаю, писать ли от себя "впечатления"...
Конечно пишите! Мне интересно знать.
вот дерьмо! "спасибо, проблевался"
в смысле спасибо за рецензию!
чертовы графоманы!!!
Тошните на здоровье))
Уж не ожидала так скоро согласиться с рецензией, надеялась,что книга не так уж...как бы сказать...бесполезна что ли? Много цитат, некоторые поначалу отмечала (пробегали интересные мысли), но вся эта наигранная тоска-нытье-ваниль меня окончательно убедили в том, что я НЕ ВЕРЮ, ни одному слову.
Из каждой книги можно пользу извлечь. Вот мне преподаватель по литературе в университете говорил, что некоторые книги нужно читать, чтобы понять, что их читать не нужно)
Боже, как я согласна с Вами. Спасибо за рецензию.
P.s. ЭТО НЕЧТО я даже дочитать не в силах. Прочитала половину, написала рецензию и забросила в дальний угол своей памяти. Чтобы даже не вспоминать ЭТО.
Спасибо Вам, всегда мне радостно, когда люди могут отличить гадость от стоящих вещей. Поменьше Вам Сафарли в жизни=)
Браво! А то одни сплошные положительные рецензии, а внутри графоманская ваниль.
Жаль, что я не прочитала вашу рецензию до того, как прочитала произведение. Это ужас. Вообще не понимаю людей, которым это понравилось.
Поэтому я всегда сначала прочитываю именно отрицательные рецензии к книгам.
Отличная рецензия, подписываюсь под каждым словом! И угораздило же нас наткнуться на этого сладенького гения …
Коэльо- безусловный столп литературы? :D ну ясно))))