4

Рюрик — одновременно исторический и мифологический персонаж. Главная проблема его личности состоит в том, что его реальное существование до сих пор не доказано; всего лишь пара предложений из «Повести временных лет», которая была написана спустя 200 лет после смерти Рюрика и которая неоднократно редактировалась, указывает на его реальное существование. Но можно ли верить такому источнику?

Разумеется, автор оказался в непростой задаче: необходимо написать о жизни человека, о которой известно лишь несколько историй, так и не подтверждённых в научной среде.

В итоге книга оказалась не только о личности основоположника крупной династии, в том числе спорах о его происхождении и его реальном существовании, но и о Руси до появлении на ней Рюрика и после его смерти. Создатель явно не ставил собой цель склонить читателя на одну из точек зрения о реальности существования Рюрика или существовании как мифа, происхождении из славян или норманнов. Произведение Е. Пчёлова насыщено источниками отечественных и зарубежных авторов, которые изучали эту тему (начиная от Ломоносова и заканчивая современными историками), поэтому представляет собой серьёзный труд.

Подобная энциклопедичность может напугать неподготовленного читателя, который историю России знает плохо или уже её забыл. Плюс ко всему, книга содержит очень много информации о зарубежной истории периода жизни Рюрика и названий географических объектов. Если вы интересуетесь личностью Рюрика и периодом его жизни лишь с целью закрыть пробел, то вам вполне хватит весьма подробной статьи на «Википедии». Если же готовы прочитать 300-страничный труд о Рюрике, мнений учёных о его происхождении, препарировании иностранных слов, созвучных с «Русь», «Рось», «Русса», «варяг» и др., то эта книга идеально подойдёт.