Рецензии на книги издательства «Кронос»

В моей памяти от советского фильма о Мэри Поппинс осталась прекрасная музыка Максима Дунаевского. Из сюжета же помню лишь странные танцы леди Мэри с котом из витрины, и то только потому, что этот эпизод крутили в виде отдельного клипа по телевизору в 90-е годы. И как-то так получилось, что никогда не возникало желания прочитать саму книгу, пока LiveLib не порекомендовал её, на основании моих предпочтений. Я слушала аудиокнигу в переводе Игоря Родина и исполнении Евгении Афанасьевой и это что-то невероятное! У Евгении приятный голос и правильные интонации, а между главами, а иногда и внутри, звучит та самая музыка Максима Дунаевского, и это так цепляет и создает волшебную атмосферу, что может я и накинула полбалла сверху. Потому, что если эту повесть рассматривать под лупой, то не все главы мне в ней понравились. Например, совсем не понравилась глава "Птичница", мне не удалось понять какую смысловую нагрузку она несет. Одинокая старая женщина, продающая хлебные крошки у Собора Святого Павла и повторяющая без остановки одну и ту же фразу. Наверное автор имел ввиду, что надо помогать более слабым чем ты сам, но это как-то не очевидно. Остальные главы мне понравились, они разные по настроению, но в каждой содержится крупица волшебства.

Начинается все с того, что в дом №17 на Черешневой улице срочно требуется новая няня для присмотра за четырьмя детьми, самая лучшая в мире и за самую скромную плату, с выходным раз в две недели на пять часов. Не сказать, чтобы перед домом выстроилась вереница желающих. Но помог восточный ветер, он принес Мэри Поппинс, умеющую ладить с детьми и разговаривать с животными, чопорную, что свойственно английским дамам, и при этом обожающую ловить свое отражение в зеркалах и витринах. Мэри умеет творить волшебные вещи, но не любит это обсуждать, она знает много удивительных историй и как весело с размахом отметить свой день рождения. С ней можно побывать за один день в четырех частях света или устроить чаепитие под потолком. Больше других мне понравились две главы. "Выходной" - это когда Мэри идет вместе со своим приятелем Спичечником в кафе внутрь картины, нарисованной им. "История Джона и Барбары" - про младших детей семейства Бэнкс, в ней автор пишет, что рождаясь дети понимают язык животных, птиц, ветра, деревьев, а со временем утрачивают эту способность. Очень интересная мысль.

Даже если убрать все буквы "ять" , "еръ" и "iжеи", изобилующие на страницах "Бироновщины", никуда не деться от ощущения, что работа значительно устарела.
Написанная в 1907 году, она очень сильно отдает идеалистическим отношением к так называемой "русской партии" при дворе Анны Иоанновны, которое сложилось в XIX веке.
Та же демонизация Бирона и героизация Волынского, как двух персон, символизирующих противоборствующие партии - "отечественную" и "немецкую". Все сторонники первой обладают отменными душевными качествами и огромной любовью к Родине (переживают сильно за неё), к самым страшным их грехам можно отнести лишь вспыльчивость (как в случае с избиением Тредьяковского), да азартное легкомыслие (как у Петра Шувалова, который проигрывает в карты лучшего камергера).
А вот противники их демонстрируют букет отвратительных качеств, мириться с которыми честной русской душе просто невмоготу. Но как ни старался В.П. Авенариус, не смог он умолчать о том, что и среди русских дипломатов были те, кто поддерживал немецких чиновников, тот же Бесстужев-Рюмин, и никуда не получилось спрятать Куракина и Трубецкого и Ушакова, бывших участниками процесса над Волынским и немало поспособствовавших его падению. А среди "немецкой партии" совершенно не было единства ни в целях, ни в способах их достижения, более того, зачастую они выступали противниками и клеветниками друг друга.
При этом к самой самодержице - обладательнице неограниченной власти и крутого нрава, у Авенариуса претензий нет. Сплошной пиетет и решпект с придыханием. И даже министрам своим императрица выговаривает о невыполнении бюджета государства, укоряя их в мздоимстве и воровстве, и только оттуда скудость казны проистекает, а не из безрассудных и безумно затратных развлечений двора, к которым так охоча была Анна Иоанновна. А уж как изящно некрасивую грызню за власть, развернувшуюся по кончине императрицы между родителями наследника Иоанна и правительством, Автор показал драмой, в которой грязно победивший Бирон с прихвостнями унизил трепетных и безответных Анну Леопольдовну и супруга её Антона Ульриха.
Сюжет построен на участии и судьбе Российской Империи молодого камергера Самсонова и юной камер-юнгферы Анны Леопольдовны Лилли, которые олицетворяют всю чистоту и искренность русского народа на контрасте с чопорной черствостью и жестокостью пришлых немцев. Ну, и конечно, читателя ждет описание всех значительных событий последнего года правления Анны Иоанновны, как то: взятие Хотина и венчание Анны Леопольдовны с принцем Антоном Ульрихом, шутовской свадьбой в Ледяном доме и опалой и казнью А. Волынского, рождением наследника и передачей регентства Бирону.

Мэри Поппинс, девушка - все же она ведь еще девушка? - с весьма не модельной внешностью, но огромным самоуважением (и небезосновательно!) появляется в семьях с маленькими детьми, где очень-очень нужна ее помощь. Точнее, появляется она в одной-единственной семье Бэнксов, но отчего бы не предположить, что и в другие дома ей путь открыт? И с появлением великолепной загадочной няни в доме, да и по всей округе начинают происходить чудесные вещи. Мраморные статуи оживают и лакомятся мороженым, птицы и звери празднуют в ночном зоопарке День Рождения, а Королевское Фарфоровое блюдо подстерегает капризных детей. К тому же сама Мэри Поппинс с истинно королевской невозмутимостью летает на зонтике (и потрясающе оскорбленно воспринимает всякие намеки на это), хранит в своей ковровой сумке многочисленные удивительности, может сделать все, что угодно, если только пожелает, и к тому же никогда никому ничего не говорит про свои мысли. Изумительная леди!
Истории поучительны и забавны, солнечны и немножко с грустинкой. Прекрасная Мэри окутана множеством тайн, и остается только догадываться, что может скрываться за этим синим пронзительным взглядом под идеально приколотой шляпкой.

Конец трилогии. Особенно остро это проявляется во введении, которое объясняет историческое значение 5 ноября и намекает на ужасы Второй мировой войны, отнявшие у многих детей невинность и счастье!

Мэри Поппинс, как всегда, сурова и практична, смешивает магию с уроками хороших манер, опрятности и умения держать язык за зубами, особенно перед взрослыми.

Но сама история не изменяет себе! В третьей части Джейн и Майкл Бэнкс (а иногда и близнецы Барбара и Джон) сталкиваются с очень необычными лошадками, очаровательной и заколдованной статуей, очень умной кошкой и другими приключениями. Некоторые из сказок, в частности "Кошка, которая смотрела на короля“и ”Мраморный мальчик", содержали тонкую мудрость о том, что действительно важно в жизни, о морали, которой не хватало в двух предыдущих книгах. Дети встречают любимых персонажей из предыдущих книг!..

Трудно оценивать любимую книгу детства! Мэри Поппинс возвращается, ну, как следует из названия. Мэри Поппинс возвращается так же неожиданно, как она ушла в конце первой книги. И каким-то образом ей это сходит с рук. Почему семья Бэнксов не может повзрослеть? Они ни чему не научились после событий первой книги? Мистер Бэнкс невыносим и, вероятно, нуждается в няне больше, чем Джейн и Майкл (а также близнецы и новый ребенок Аннабелла). И если вам не нравилось, какой была Мэри Поппинс в первой книги, она не понравится вам и в продолжении истории. Она все еще... ну, Мэри Поппинс. Детей ожидают новые приключения, Мэри Поппинс все еще тщеславна!

Настоящая Мэри Поппинс подлая. Джули Эндрюс сделала ее милой и симпатичной, но у детей была причина бояться ее в книгах! Ну, действительно, методы воспитания Мэри Поппинс вызывают вопросы. Многие из приключений в книгах начинаются с того, что дети следуют за существом или бродят самостоятельно в каком-то удивительном месте без Мэри, а затем обнаруживают, что она уже на вечеринке. А потом Мэрри Поппинс отрицает случившееся! Нам так и не говорят, кто такая Мэри Поппинс на самом деле? Где она пропадала? Но как детская сказка "Мэри Поппинс возвращается" великолепна.

В этой книге больше волшебства!

Странная и весьма необычная история! Возможно, все дело в том, что я привыкла к воплощению грации из кинофильма с Натальей Андрейченко. Книжная Мэри Попинс - нахальная, язвительная и саркастичная. Мэри Поппинс — молодая женщина непримечательной наружности.

Она была худая, с большими руками и ногами и крошечными голубыми глазками, которые, казалось, буравят тебя насквозь

Детей она в основном отчитывает! Честно говоря, она совсем не такая, как в фильме! Фильм изображает ее как воплощение грации, уравновешенности и контроля.

Ее книжная и кино версия имеет несколько общих черт. Мэри Поппинс без особых усилий удается воспитывать детей и втягивать их в грандиозные приключения! Она показывает детям удивительный мир, в котором есть место чудесам, волшебству и фантастическим мирам. Сама Мэри летает на зонтике, разговаривает с животными и путешествует по миру с одним только саквояжем. Я бы хотела, чтобы фильм больше походил на книгу!

Мэри Поппинс всегда остается загадкой. Ее просто не возможно не любить!

Боже, а как я в детстве любила Мэри Поппинс! Как я мечтала прочитать продолжения первой книги. Но мама моего восторга не разделяла, и поиски продолжений не увенчались успехом. И вот приспичило же мне сейчас исполнить мечту детства, блин.

Оказывается, Мэри Поппинс отвратительна! Самовлюбленная, заносчивая девица, превозносящая себя до самых до небес ("Я само Совершенство" - все помнят), все прочие, ей в подметки не годятся, им можно хамить, можно обращаться с ними, как с отбросами общества. И не дай боже усомниться в её идеальности. Ею можно только восхищаться и смотреть на неё снизу вверх. А она будет делать что хочет. Тут я поняла, что квн-овская миниатюра Города Пятигорска гораздо ближе к правде, чем мне казалось) Захочет - свалит с работы, бросив детей одних в парке. Захочет - вернется ни с того, ни с сего. Захочет - покажет детям очередное чудо, а потом не забудет одернуть замечтавшихся ребят. Кстати, чудеса необъяснимы, это стоит запомнить и не надеяться ни на какие обоснования. Я понимаю, что Джейн и Майкл с тоской глядят в небо, потому что Карусель уносит их волшебницу. Я понимаю, что для них она - звездный цирк, полеты на воздушных шарах, ноев ковчег, приносящий весну и прочие чудеса. В их возрасте я именно за это обожала первую книгу. Но мне вот, при взгляде на эту новую звезду, хочется только выдохнуть, поверив, что "мисс Недосягаемость" убралась подальше.

Самый классный момент в книге: скворец и малышка Аннабела. Её рассказ, с оттенками какой-то первобытной, языческой магии. И печаль скворца от разговора с ней же через неделю.

И что же случилось во второй части. Мэри П. вернулась до Бэнксов, и все началось по-новой. В продолжении Треверс неудивительным образом дублирует фактически половину первой книги, и оно так-то вовсе не странно. "I’ll be back" - сказанул робот и исполнил обещание. И снова стрельба, и гонки на машинах, и искусственный разум из будущего коварно борется с человечеством.

В нашем случае и снова дети встречаются с очередными дядюшками, с очередными старушками и их безделушками, опять Мэри П. и ее сообщники по бесчинствам клеят звезды на небо, а нахальные скворцы чирикают по-птичьи с новорожденной Бэнкс. Да, их уже пятеро. Миссис Бэнкс трудится изо всех сил. Фантазия, что ли, у Треверс забуксовала?

И снова Мэри П. калечит детей противоречивым воспитанием, сначала внушая им виртуальные картинки несуществующей реальности, а потом возмущаясь, как это они посмели возвести на нее поклеп. Ибо она порядочная барышня, и не ходит по воздуху и так далее, и родня у нее приличная, и вообще все, что было, его как бы и не было. И вы - лгуны, что ли? И дети все больше привыкают молчать и не задавать вопросов, на которые следует неизменная гневная отповедь, презрение и прочие гадости.

Что получится из детей при таком раскладе, когда они никак не могут сообразить, как же вести себя? Как действовать правильно, чтобы не вызвать гнев самого важного на данный момент в их маленьких жизнях человека, а и фиг его знает. Впрочем, там хватает подобных нянь. У мистера Бэнкса, к примеру, была та еще мегера. Да, это вам не Арина Родионовна. Эти няни кружку вам не подадут, они кружкой вам наподдают по одному месту.

Но есть и что-то новенькое. Финал наводит на мысль, что Мэри П. - андроид-засланец из космоса. Неужто злобный инопланетный разум мечтает погубить Британию? Враги, враги, кругом враги, или, Боже, храни королеву. Надеюсь, что копии Мэри П. не было в королевском семействе, хотя... похоже, там она наследила прямо-таки в первую очередь. Причем, с виду в стране все так благопристойно, а на деле... Ужас, ужас, мчащийся на колесах, и никто не поможет бедному младенцу.

Первая книга Красницкого, с которой совершенно не хочется спорить! Да, он в своей манере несколько растягивает описания. Ну не стоило, по-моему, четверть книги убивать на рассказы об архитектуре и нравах Старого и Нового Рима (то есть, собственно Рима и Константинополя). А ещё беспристрастностью тут и не пахнет. О патриотизме я уже говорила. Но не только в этом проявляется его пристрастность. Всё-таки чувствуется, что сам автор - ярый христианин. Вера красной нитью проходит через все его книги. И только здесь это не выглядит сильно уж надуманным. Потому что согласуется с летописями (хотя они и не такие уж объективные источники). Но в данном случае, зная суеверность людей того времени, легко поверить в то, что они обычную бурю могли принять за кару Божью. Это-то и спасло Константинополь. До поры. По поводу самого похода - он, однозначно, был. По разным данным, в период от 854 до 866 года. А вот с Аскольдом и Диром - история совсем другая. Во-первых, не во всех источниках они упоминаются, как военные вожди в том памятном набеге. А во-вторых, некоторые историки сомневаются уже в самом их существовании (особенно это касается Дира, виновато в этом имя Haskuldr, как бы объединяющее в себе имена Аскольда и Дира в одно). Но это я что-то углубляюсь в науку...А раз личности эти полулегендарные, то не возбраняется писателям пересказывать эту легенду по-своему. И в этом-то Красницкий преуспел! Шикарное изложение событий достаточно тёмного (ввиду обрывочности и противоречивости источников) времени в нашей истории.
И не могу не отметить, что Красницкий таки прикипел душой к Олаву Трюггвасону :-) И в этой его книге он упоминается. Но не пришло время Олава к середине 9-ого века, не пришло...

Поход Аскольда и Дира на Константинополь. Рисунок из Радзивилловской летописи

Я уже ранее отмечала стиль Красницкого - по-былинному певучий, неторопливый, местами довольно пафосный. Меня это располагает. Добавляет атмосферности произведению. Что хочется сказать о содержании, так это то, что истории тут тоже немного. Хотя всё-таки больше, чем в книге "В дали веков". Бесспорно, интересная выдумка о том, как просил Владимир помощи на Рюгене. Но даже такое необычное место Красницкий описать не смог в деталях...Может, в его время ещё не хватало сведений. Например, он нигде не упоминает, что идол Святовита в Арконе был четырёхликим. А также как-то уж очень по-своему описывает известнейший обряд-гадание при помощи коня. Но это ладно, это относительные мелочи. Больше всего не нравится то, что по версии Красницкого Владимир бежал в Норвегию не к кому-нибудь, а к Олаву Трюггвасону! Да-да, к тому самому, которому тогда (в 977 году) в реальности было всего 14 лет (по другим данным, и того меньше - всего 8). И в то время он был на Руси, где прошёл суровую школу жизни...А до того, как он стал конунгом Норвегии, было ещё почти 20 лет. Как Красницкий мог перепутать Олава с Хаконом? Ведь именно к Хакону Владимир бежал. И этот ярл, серый кардинал Норвегии, не отказал ему. И вернулся бывший князь Новгородский на родную землю уже с дружиной.
Остальные огрехи можно списать на патриотизм. Владимир уж таким херувимом показан - и красив-то, и добр, и в смерти Ярополка не повинен...Вообще, эталон добродетели. Это уж точно не незнание, а желание обелить одну из ключевых личностей в родной истории говорит в Красницком.