Рецензии на книги издательства «Мерани»

Исторический роман-эпопея советской писательницы Анны Антоновской, рассказывающий о Георгии Саакадзе. Роман включает шесть томов, которые писались на протяжении двадцати лет, с 1937 по 1958 год. В 1925 году ею была так же написана пьеса «Георгий Саакадзе». Такой интерес к истории Грузии обусловлен тем, что это родина писательницы.

Моурави от имени царя управляли провинциями, округами или крупными городами.
Действие романа происходит в Грузии в 17 веке. Главный герой — Георгий Саакадзе. После славных побед в походах он получил назначение от царя. И его деятельность была такова, что его стали называть Великим. В книге Анны Антоновской Георгий Саакадзе герой положительный. Он ратует за народ, за будущее страны, выступает против иноземных князей, чтит свой долг, смел и отважен, у него много верных друзей, он, построив крепость, активно развивает экономику своего региона, готовит сильную дружину, он очень уважаемый человек. Он столько помогает людям, что когда ему нужна помощь, народ поднимается мгновенно за своего Моурави.

Если посмотреть исторические справки, то там все не так однозначно. Даже обрывочные данные, дошедшие до нас, говорят об этом. Период правления этого Моурави считается очень странным. То ли из-за его сильной власти, то ли из-за подлости. Прочитав эти данные после прочтения книги, я была в шоке, насколько полярной выглядит личность Саакадзе и его роль в судьбе страны. Хотя, с точки зрения истории и быта книга будет точно интересна, особенно такому несведущему человеку как я. Например в книге есть сюжетная линия с русскими послами от царя Ивана Грозного. Факт, что русские послы, добирались до Грузии 180 дней. Никакой помощи не успеешь дождаться, хоть и есть желание у царя помогать единоверцам.

Положение Грузии таково, что она подвергается постоянным нашествиям Турции с запада и Ирана с востока. Иноверцы желали полностью захватить страну с такими плодородными землями. Грузия раздроблена. Три князя на службе Ирана, три на службе Турции. В то время царь - Георгий X. Он пытается лавировать между главами земель, имеющих каждый свои интересы. А вот о народе как-то речи нет. Хотя тот голодает. Иноземные князья не заинтересованы в развитии земель. Они собирают подать, продают товары в другие страны, лишь бы хватило для себя, не платят налоги. Все это увидел восемнадцатилетний Георгий Саакадзе, отправившись в военный поход с царем при очередном вторжении.

В бою с численно превосходящими турецкими воинами войско царя уже проигрывало. Но молодой Саакадзе проявил себя. Благодаря смекалке, острому уму он обхитрил врагов, добившись победы. Царь решил наградить своего воина. Саакадзе был азнауром, мелким дворянином, но небогатым. Жил с родителями и младшей сестрой в селе Носте. Это село царь и пожаловал ему во владение.

Высоко поднялся Саакадзе. Но это не сделало его жизнь прекрасной. Начинаются бесконечные интриги. Дворяне и князья более знатного рода не принимают Саакадзе, для них он мелкого роду-племени. Его любовь к народу и желание помочь высмеивается всеми как слабость. Саакадзе безжалостно наказывает воров и трусов. Но милость царя не вечна. А обстановка в стране очень горячая. К власти придет другой царь. И у него Саакадзе побудет как в любимчиках, так и среди врагов.

Отмечу роль религии в романе. Для общества было важно отпущение грехов, благословение элиты, их походов и браков. И представители церкви активно этим пользовались. Они продавали свои услуги, получая выгоду. Яркими сюжетными ходами были события, связанные с Кватахевским монастырем. Он лоббировал интересы тех или иных сторон за дарование земель, например, или за лучшие условия торговли.

Закончится первая книга на том, что Саакадзе лишится всего. Сможет ли он обрести величие. Судя по тому, что книг шесть, это произойдет еще не раз.

Я только что дочитала эту книгу. Она потрясающа. Честно говоря, я начинала ее читать с большой долей скептицизма и предвзятости, так как почему-то литература стран Кавказа мне всегда казалась скучноватой, слишком неблизкой мне по духу и ментальности. Но весы моих сомнений все же колебались - я помню, что в домашней библиотеке моей бабушки было собрание сочинений Гамсахурдиа и она его книги хвалила, отзывалась о них с глубоким уважением. Мама тоже говорила, что у Гамсахурдиа интересные исторические романы, которые она тоже с удовольствием читала из той же родительской библиотеки. В общем, мой интерес поддерживался вот таким, подкрепленным семейными отзывами, авторитетом писателя. И я не пожалела.

Уже после прочтения первой трети книги я не могла от нее оторваться, меня затянуло в водоворот ее необъяснимой магии. Под конец у меня даже возникло ощущение, что я читаю магический реализм - там действительно много от этого жанра. Вся книга насквозь пропитана грузинской, абхазской, мегрельской, сванской культурой и обычаями. Написана (по крайней мере, переведена) богатым, красивым языком, благодаря чему повествование выглядит как полотно, богато расшитое яркими, диковинными красками.

Сюжет, как таковой, размыт и малодинамичен, вся суть книги - в неторопливом повествовании о жизни ее героев, окружающих их людей и кавказского народа в целом. Их история, традиции, быт, нравы, фольклор, менталитет - все то, из чего складывается жизнь и что ее отражает. Однако и любовные линии там выражены очень хорошо и, вместе с тем, тонко, филигранно, автор сумел дать понять читателю о потаенном, сокровенном без углубления в пошлость и грубый реализм.

Книга бесподобна. Хочу продолжить свое знакомство с литературой Грузии.

Похоже - что никто(
Я просто очарована книгой Леонид Филатов - Возмутитель спокойствия (сборник) . А также - в армянские мультфильмы навроде "Кто расскажет небылицу". Поэтому - я ожидала чего-то подобного. И еще - что-то меня укусил острый приступ ностальгии: вся эта аутентичная покоцанная советская обложечка...
Поначалу - счастье было даже возможно. Начинается все аж с беременности долгожданным Караманчиком, которого мама переносила - потому что ела буйволиное мясо. И я уже приготовилась трепетать. Были и курьезные истории в стиле восточных небылиц от деда и дяди, и проделки - вроде объедания соседским виноградом, и сценка, когда Караманчик по малолетству придушил птечика - и мама бегала и голосила, что он убивец...
Что-то такое наклевывалось. Мне вспомнился и мой любимый Ходжа Насреддин, и даже - Том Сойер. Рядом с Караманчиком с самых младых его ногтей находился его сосед Кечо - с которым они то ссорились, то мирились, но прошли бок о бок всю жизнь. И сцена, где они идут в школу - сын зажиточной семьи и сын бедняков, у которого даже нет башмаков. Это прям щемяще напомнило мне Тома и Гека - или даже маленького Сэми Клеменса и его друга Тома.
Но - была и проблема. Большая: мне было все менее и менее интересно. Все описано - ну очень подробно, каждый шаг и почти каждое событие. Поэтому мы проходим с героем всю его жизнь - от рождения через школу и поездку в город до женитьбы. И - все описано очень подробно, с обилием - ненужных - деталей. И это - скучно. Шуток-прибауток поменьше, и - они тонут в деталях и серьезности. Объем в 400 страниц - ну слишком серьезный и грузящий с такой подачей.
Можно похвалить книгу за грузинскую атмосферу. Все эти слова и имена - типа Кечошки - блюда, колорит - в наличии. Также - за попытку в гэги - вроде голодной курицы, которая принимала ногти за кукурузу. Но - уж слишком обильно и серьезно. Уже в районе второй части - про город - я начала скучать отчаянно. Так что могу посоветовать любителям - такой честной, обстоятельной и медленной прозы. Можно сравнить с Чарльз Диккенс - Дэвид Копперфильд - только на грузинский лад. Кого не пугает обилие дотошных описаний, кто может и хочет погрузиться - обратите внимание. Нет этой восточной легкости, витиеватости и заигрывания - видимо, я сама себе ее нафантазировала.

Цитата Ремарка, автора, которого многие очень любят за его острые и правдивые романы.
Еще одна его цитата близка мне на сегодняшний день

Самое сильное чувство — разочарование. Не обида, не ревность и даже не ненависть… после них остается хоть что-то в душе, после разочарования — пустота.

Именно это чувство поселилось в моем сердце в 2020 году, а потом заняло постоянное место 24 февраля 2022 года. Разочарование. И стало бессмысленным читать многие рецензии, потому что больше не веришь людям. Так мало света там, где читают и обсуждают самые разные поступки и черты человеческого характера, презирая безразличие и трусость, восхищаясь мужеством и добротой души. Что это? Лицемерие? Слепота? Страх? Спасибо вам, светлые люди, вас мало, но вы есть. Только вы помогаете выстоять и смотреть в темноту, выискивая огоньки, когда хочется закрыть глаза и развернутся от всех на 180 градусов. Такое оно - разочарование. Могу представить, как больно сейчас тем, кому больше чем мне на сегодняшний день нужна поддержка и друзья. Мир изменился. Доверия не вернуть.

На втором томе о Великом Моурави я пока завершу свое чтение гексалогии. Мое чтение невероятно замедлилось. Сегодня тема войны, завоеваний новых земель, крови и дворцовых интриг невыносима и грязна до невозможности. Многие прочитанные книги переосмыслены, а их герои, знаменитые исторические личности, вызывают отвращение. В свете современных событий на каждого из них уже не смотришь как на великого завоевателя, спасителя, личность с большой буквы. Он превращается в обычного смертного человека, вот только не величие в нем видишь, а самые низменные черты человека. Только кровь и боль ради амбиций одного человека. И множество проклятий от пострадавших.

...и подробно описал в реляции нашествие шаха Аббаса на Грузию:

«…боже мой! Сколько слез и нечеловеческих страданий, сколько погибших молодых жизней! Сколько убийств, сколько смертей без всякой необходимости! Сколько злодейств, сколько разврата, сколько насилия!.. Сколько отчаянных разлук – отцов с детьми, мужей с женами, братьев с сестрами! Сколько потерявших надежду вновь когда-нибудь увидеться с близкими сердцу! В стане персиян шла обширная торговля пленными, которых продавали дешевле всякого животного. А сколько случаев, вызывающих соболезнование, я обхожу молчанием»

Второй том о Моурави менее увлекательный. Здесь больше боевых действий, читать труднее. Прошли годы. События происходят как в Грузии, так в Иране и Турции, охватывают несколько лет. Идет рассказ о планировании и захвате части территории Грузии шахом Аббасом при участии Георгия Саакадзе и его друзей "барсов". Снова будут дворцовые интриги, предательства, смена власти, гадкие и жадные людишки, цель которых не народ и его благополучие, а собственная выгода, для них люди всегда были расходным материалом, рабсилой. Главный же герой, Георгий Саакадзе, попытается воплотить в жизнь свой план, который он выращивал годами, пожертвовав самым дорогим, что у него есть, на благо грузинского народа.

И снова я чуть больше узнала о красивейших местах Грузии. Тушетия, Алазанская долина. Читаю роман, а потом ищу эти местности, читаю о них, изучаю на фото. Еще храмы, монастыри. И как горько от того, что завоеватели безжалостно уничтожают памятники истории. То, что долгие годы создавали трудолюбивые руки человека, то, что любили и берегли местные жители, то, что хотелось бы увидеть потомкам, чтобы ощутить дух истории, времени.

Однажды добрый человек в комментариях мне посоветовал прочесть эту книгу. Я взяла роман на заметку, но всё откладывала знакомство по разным причинам. В первую очередь создают определенные условия для чтения игры на сайте. В этом году я решила читать в большей степени то, что долгое время откладывала, что хочу перечитать. А игры, если они совсем расходятся с моими желаниями, немножко оставлять в стороне. Пока получается.

Состоялось мое знакомство с первым томом жизни и приключений Великого Моурови. И, наверное, основное, что я хочу сказать, что зря читатели проходят мимо этого монументального произведения. У него так мало читателей, а это - Вещь! Захватывающие исторические приключения ничуть не хуже романов А.Дюма и других европейских авторов, которые пишут на историческую тему. Но вместо Франции, Англии, Испании события разворачиваются на просторах великолепных земель Грузии, в которые я однажды влюбилась и теперь меня не отпускает. Готова стремительно мчаться вместе с героями на быстрых лошадях, рассматривать глазами автора, любоваться пейзажами гор, рек, равнин, посещая деревни, замки, крепости, церкви, монастыри. Впитывая в себя то, что не успела во время собственного путешествия, открывая для себя новую Грузию 16 века. Ее жизнь, быт, проблемы, людей, ее отношения с Турцией, Россией, Ираном.

Поток эмоций и нет никакого желания пока прервать это начавшееся знакомство, этот ураган событий. Здесь столько действий! Здесь масса интриг и заговоров. Здесь на каждом шагу героям грозит опасность. Здесь конфликты военные, политические, общественные, личные. Здесь грузинские красавицы могут быть так же опасны и влиятельны, как коварные правители и злобные богачи. Определить, кто среди знати друг, кто враг, иногда невозможно. И в какой момент герой попадёт в ловушку, а когда значимый персонаж может быть предательски убит, невозможно. Постоянная грань и накал страстей. Хитрость, мужество, дружба, любовь и постоянная борьба. Погружаясь в атмосферу романа, я выпала из реальной жизни. Даже сейчас заставляю себя писать отзыв, хотя уже очень хочется продолжения.

Начиная читать, стоит быть готовому к некоторым небольшим сложностям. Стиль автора, слог, надо привыкнуть, как Анна Арнольдовна создает атмосферу, ведет повествование. Язык не всегда прост, есть места, где я тупила и не могла понять, что происходит. Количество героев просто огромно и сложно сообразить кто кто, имена, фамилии, должности - путаница полная. С первых глав надо взять листочек и ручку и делать для себя заметки. Я к этому пришла немного позже. Но теперь читаю только так. А еще очень поможет, если распечатать СЛОВАРЬ-КОММЕНТАРИЙ. Бумажная книга в этом случае - спасение, но возможно ли найти ее в ближайшей библиотеке? Очень много незнакомых слов, которые сразу же запомнить так же не получается. С каждой новой главой герои все ближе, происходящее все понятнее, события только интереснее, и предсказать, что ждет в очередном эпизоде, невозможно.

Всё, я спешу дальше за приключениями Георгия Саакадзе, его друзей, красавицы-жены, их ждет новая страна и новые испытания. Вот и муж мой уже знает, что будет читать, после того, как закончит гексалогию "Дюна". Мои комментарии ежедневно только разогревают его интерес.

Второй том "Исторических хроник Грузии" посвящен ΧΙ и ΧΙΙ столетиям, временам, к которым невольно обращаются и поныне взоры грузин, временам великих царей, расцвета науки, искусства, торговли, ремесел.  В отличии от первого тома, который охватывал уж очень большой период, здесь, взяв сравнительно небольшой кусочек времени, автор имел возможность интереснее выстроить повествование и привести не только множество летописных подробностей, но и свидетельства косвенных источников.

Чтение вышло увлекательным. И было над чем подумать и с чем сравнить. Ведь и нам небезызвестно, каково это — балансируя, сохранять равновесие на границе двух огромных миров — Запада и Востока.

***

Пока у берегов Средиземного моря Византия, крестоносцы и арабы занимались сами-знаете-чем, царь Давид понемногу начинает восстановление лежащей в руинах отчизны.  Почти вся она захвачена тюрками-сельджуками, а страх перед слабеющей Византией, память о жестокости Василия II Болгаробойцы и внутренний раздор еще слишком сильны.

Локальные стычки, маленькие победы, — так начинает царь: народу пока не до великой войны. От тюрков отхватывают кусок за куском. Крестьяне спускаются с гор, чтобы снова поселиться в родных деревнях. В тех местах, где водворяется мир, Давид разыскивает старых мастеров. Он строит, строит и строит: дороги, мосты, гостиные дворы, акведуки.  По магистралям, которые искусно мостили тогда, вскоре пойдут купцы, — это о них напишет в своей поэме Руставели.

А еще царь прилагает серьезные и постоянные усилия, чтобы мировоззренчески объединить распавшееся общество.

Настанет время и для решающих битв.

В Эрцухи дал он сражения великие и одержал овеянную славой великую победу с малочисленным самоотверженным войском, разгромив несчетные рати султана.

***

Было еще одно великой важности дело: основание академий,  Гелатской и Икалтойской (возможно, существовали и другие, но знаем мы только об этих двух).

Гелати в наши дни, с высоты птичьего полета

Есть мнение, что возглавить Гелатскую академию пригласили Византийского ученого Иоанна Петрици, что в ней продолжились традиции, олицетворением которой стал блистательный Михаил Пселл...
Так или иначе, стране нужны были талантливые инженеры, архитекторы, экономисты. Здесь же учились летописцы, художники и поэты. Академия стала альма-матер Руставели, который в своем "Витязе в тигровой шкуре" создал гимн добру и справедливости, бескорыстной дружбе, любви и братству — в память о романтическом подъеме, которым дышала его эпоха.

***

Прослеживая, как укреплялось все начатое Давидом Строителем по летописям, мы прочтем о деяниях его потомков Деметре, Давида, Георгия, дойдем до царствования его правнучки, великой Тамар, и увидим, как укреплялись границы, общественное устройство, академические традиции, как родились уже не просто мастера своего дела, а творцы и новаторы, со смелым полетом мысли.

В книге разворачивается картина подъема и расцвета грузинского государства, возможное благодаря военным победам и мудрой внутренней политике. Закончится она смертью Тамар, на пике благоденствия, в момент затишья перед грядущими катастрофами.

***

Челидзе в своем повествовании следует за строками грузинских летописей. В них, как водится, преобладают сведения о битвах и политической истории. В лакунах автор дает слово хронистам Армении, Европы, мусульманских стран, рассказывает о дошедших до нас вещественных памятниках эпохи.

Огорчает только, что нет конкретных ссылок на публикации источников и библиографии, хотя в самом тексте и разбираются авторство и достоверность каждой сохранившейся летописи. Сначала такой недостаток ужасно меня раздражал.

Однако потом я успокоилась: ведь, если бы библиографию опубликовали, она была бы вся на грузинском, армянском и арабском языках, в изданиях, вряд ли доступных в СССР.  Большая часть источников, которыми пользовался Челидзе, увы, не переведены, а некоторые даже не опубликованы. Не только летописцы, писатели и поэты, но почти современный нам Вахушти Багратиони остаются для нас несуществующими, немыми. Или же мы пока глухи к ним...

Бывает такое, что случайно выбрав книгу, по какому-то внутреннему наитию, под невзрачной обложкой находишь настоящий бриллиант, и это пожалуй лучшая книга этого года. Может быть я давно не читала книг о любви, а может потому что меня манит такая гордая и невероятная красивая страна, в которую я мечтаю попасть уже не один год. Пройти этими старыми, со своей историей, улицами, отправиться в горы в поисках оставшихся руин от замков, прикоснуться к стенам старых храмов, непременно искупаться в ледяной воде горной реки, Грузия - моя несостоявшаяся мечта… Я никогда не хотела жить в огромном городе, предпочитая тишину стоящего в отдалении дома, именно такой дом у меня будет, в горах, непременно с летней открытой верандой, чтобы собираться там большой компанией друзей или наслаждаться своим одиночеством, восхищаясь красотой гор и нетронутой людьми природой, в конце концов совершенно неважно чем ты будешь заниматься на этой летней веранде, лишь бы быть там, куда тянет тебя твоё сердце.

В современных книгах о любви так много пошлости, но так мало тактичности, совершенно не обязательно наполнять книги многочисленными постельными сценами, чтобы рассказать о том, что происходит в темноте, когда остаются наедине два любящих друг друга человека. Нарисуй декорации и закрой в купе дверь, предоставь читателю самому нарисовать продолжение, не имея возможности подсмотреть, это же так просто. Ведь в случайных прикосновениях намного больше чувственности, в боязни приблизится больше страсти, ты хочешь обладать этой женщиной, но страх сильнее тебя, он отталкивает. Но ты все равно каждый вечер приходишь и наслаждаешься обществом недоступной и одновременно притягательной женщиной, кажется стань она твоей и сердце разорвётся на части от счастья. Но счастья в этой книге не будет, случайные мимолетные мгновения, которые оборачиваются пустотой и непрекращающейся болью. Ты наслаждаешься и страдаешь одновременно, какой-то непонятный мазохизм, ты догадываешься чем закончится эта история и все равно читаешь, чтобы в конце концов умереть вместе с героями. Оглядываясь назад ничего кроме выжженной земли ты не увидишь, раскалённая и залитая кровью, и тебе придётся с этим смириться.

Несмотря на всю трагичность истории, ты ощущаешь как сильно автор любит свою страну и свой народ, да они не идеальные, есть много пятен о которых предпочтительнее забыть и не вспоминать, но прошлое не вычеркнешь, оно такое какое есть и ты принимаешь его, ведь выбора по сути другого нет, прошлое исправить нельзя. У каждого из нас свой неповторимый опыт, плохой он или хороший не имеет большого значения, и я говорю не только про людей, странный симбиоз страны и ее жителей, наблюдая за разными судьбами ты понимаешь, что история корнями уходит куда глубже, чем кажется на первый взгляд. Это действительно красивая, но трагичная история, в первую очередь о любви, а уже потом все остальное, и я нисколько не удивилась, узнав что все сборники начинались именно с «Похищения луны», сложно не заметить, что в книгу вложили частичку своей души, ты знаешь, что непременно вернёшься к этой истории, вопрос только времени.

В старом советском фильме была такая сцена: двое приятелей и один, грузин, время от времени начинает рассказывать другому байку «Встретились два тифлисских кинто…» Не дослушав, тот начинает хохотать. Вот нечто подобное ожидается, когда открываешь книгу с кудрявым названием Весёлые и грустные истории из жизни Карамана Кантеладзе . Характерный грузинский юмор действительно сквозит по страницам этой книги. Это какой-то особый жанр, нечто среднее между романом воспитания, плутовским романом и сборником анекдотов.

Больше всего мне понравилась именно первая часть, неспешный ироничный рассказ о детстве Карамана Кантеладзе в горном грузинском селе. Обычный мальчишка, в меру ленивый, в меру озорной, далеко не идеальный ребенок. Получал и от мамы, и от папы, и частенько за дело, а то и под горячую руку. Шкодил с другом Кечошкой, врал старшим, воровал лепешки и разные вкусности, при том любил своих родителей и бабушку с дедом. И несмотря на бедность в семье, это была счастливая полноценная детская жизнь, потому что было главное – строгость воспитания не мешала родным любить мальчишку.

Во второй части Караман с Кечошкой отправляются в город. Родители полагают, что учиться ремеслу. А на деле – балбесничать. Вот тут и сказывается отсутствие привычки работать. Вопреки ожиданию, город ничего не дал Караману, зато стал яснее грузинский характер. Вот откуда они пошли, эти парни, просиживающие часы в духанах и не желающие марать руки работой. Купить, продать и перепродать значительно легче. Нет, если очень надо, он готов трудиться. Но не перетрудиться.

А для того, чтобы не умереть с голоду, нужна жена . Поискам жены и посвящена третья часть романа. Наиболее слабая. Это именно сборник пошловатых анекдотов о поисках жены. Эта слишком некрасивая, а эта ленивая, а эта всем хороша, но родители ее за голодранца не выдадут, а эта сама нищая, а эта высокомерная, а этой рано, а у этой куча голодных родственников …

И прекрасный умильный финал не меняет неприятного осадка. Вот так книга, сначала безусловно претендовавшая на «The best», превратилась в мутного середнячка. Но с романтичным грузинским акцентом, с красивым финальным тостом, в общем все как у них, в Грузии – внешне красиво, а в душу лучше не заглядывать…

Давно слышала о советском грузинском писателе Нодаре Думбадзе, но никак не ожидала, что доведётся познакомиться с его творчеством в рамках "Долгой прогулки". Выбрала последний роман автора, в котором вольно или невольно Думбадзе подводит итоги, жизненные и профессиональные.
Обстановка камерная, в палате кардиологического отделения больницы лежат трое немолодых мужчин: говорливый сапожник Автандил по прозвищу Булика, православный священник отец Иорам и редактор тбилисской газеты Бачана. Болеют все трое настолько тяжело, что им запрещено вставать, а часто и двигаться. Так лежат они около двух месяцев. Только сейчас сообразила, что третий месяц в этом сезоне ДП в основных книгах мне попадается больница: у Геласимова психиатрическая, у Бернхарда лёгочный и тот же смирительно-расстройно-буйный корпус, а здесь кардиология. Причём у писателей в изображении медучреждения есть три пути: сосредоточиться на внешних особенностях пациентов и не забыть о персонале (Геласимов); либо углубиться исключительно во внутренний мир одного-двух больных, в их воспоминания, а стены палаты сделать декорацией (это выбор Бернхарда); либо сочетать оба пути, что и сделал Думбадзе. В его романе и персонал - не статисты: медсестра Женя просто купается в комплиментах и пустых обещаниях пациентов и их родни, а профессор вполне заслуженно получает сдержанные, но искренние похвалы. Между диалогами с посетителями и сопалатниками Бачана погружается в навеянные лекарствами сны. Как заметно из библиографии Думбадзе, для писателя огромное символическое значение имело солнце. И в видениях Бачаны тоже много солнца, оно даже гаснет в одну напряжённую ночь.
Бачана не только грезит, но и переосмысливает свою жизнь. Сам потерявший родителей в чистках 1937 года, Думбадзе наделяет героя сильными негативными эмоциями: ледяной страх в опустевшей комнате после ареста матери, одиночество поездки в неизвестность, горькая обида за напрасные лишения после реабилитации родителей, которых не вернуть. Всё это вполне мог чувствовать и автор.
Не в 30-е и не в войну, а позже становится заметно, что Грузия - это далекая закавказская окраина советской империи. Центру важно удержать территорию, и в национальных республиках дышится легче, чем на севере или в средней полосе России. Почти официальную кустарщину никто не запрещал, пастухи безнадзорно следят за стадом в горах и продают излишки после сдачи колхозу. Грузины и армяне могут говорить на диалектах, которые приезжие не поймут, могут высказываться свободней. Отношение к постулатам партии не такое дубово-серьёзное, снисходительное и свойское к кандидатам. На собеседовании Бачана довольно жёстко пошутил над запросами комиссии, но ему сошло с рук.
Словно в анекдоте, собрались в одной палате священник, коммунист и беспартийный болтун-материалист. Собрались и глотки друг другу не перегрызли. Да, есть разрушенные церкви, да, приходы беднейшие, но спорят пациенты беззлобно, считая служение Богу своеобразной работой. Естественно, Иорам считает служение служением. Подшучивают друг над другом, выручают от назойливых посетителей, пытаются разобраться, почему оппоненту дорога его позиция.
С молодости Бачана борется со взяточниками. Борется не пустословным обличением, а личным примером, просто не ведётся на посулы и угрозы, не берёт предлагаемую мзду. Кумовство в Закавказье процветает. Для ожидания от тебя ответных услуг недостаточно быть земляком или родственником земляка. До Бачаны докапывается хабалистая калбатоно (обращение к женщине). Ей достаточно, что в 1915 году якобы его отец учился вместе с её отцом, причём своего отца Бачана почти не помнит. Заскучавшие больные превращают визит просительницы в развлечение. Другие захожане предлагают деньги, причём большие. Ясно, что Думбадзе гиперболизирует, но сапожник способен дать на лапу шесть тысяч, а директору мехового комбината не жаль и пятидесяти. Даже усомнилась о времени написания и повествования, но судя по возрасту героев явно после 1961 года, когда нули у рублей отчекрыжили.
В феврале читала у Алексея Моторова об абхазской вольнице 1985 или 86 года, но там перестройка уже, а не застой. Атмосфера очень схожа: свобода слова, частные сады с реализацией выращенного в обход государства, двухэтажные дома на одну семью, теплынь... Москвичи Моторовы обзавидовались.
Да, автор высмеивает недостатки героев, описывает и неприглядные стороны жизни, но в юморе нет злого оскала. Сейчас перечитываю трилогию Стругацких о Максиме Камерере. Там вымирающие от радиации и мутаций выродки просят героя просто пожалеть их. Здесь автор именно жалеет выписанных хапуг, не осуждает вора, который 30 лет спец по туннелям и прочим земляным работам, умалчивает об обстоятельствах оступившихся женщин. Роман переведён с грузинского, причём не автором, но южный темперамент чувствуется в репликах. Странные у Думбадзе получаются высказывания женщин о любви, наивные какие-то, чуть-чуть не переходящие в пошлую сентиментальщину, а для кого-то и переходящие - грань у всех своя. Не ударяется в романтику лишь безумная Марго, но и с ней есть трогательный эпизод на грани.
Книгу слушала в записи от 1988 года. Удивительно, что чтец Игорь Мурашко ни разу не запнулся на грузинских топонимах и фамилиях, врезок на перечитывание слышно не было. В акцент он не ударялся, а то пришлось бы так всю книгу читать, но сентенции Булики спокойно читать невозможно, и лёгкое подражание прорывалось само собой, слух не резало. Стабильно ускорила в полтора раза, тогда чтение воспринялось на ура. Порадовалась отсутствию пред и послесловий советских критиков, а то бы и сюжет пересказали, и своё мнение о каждой ситуации вложили.
Обязательно прочитаю про бабушку, Илико и Иллариона, хотела с них знакомство с творчеством автора начать, но книгоигры распорядились по-другому.

Книгу стоило бы назвать "Над грузинскими летописями", ибо греческое слово "хроника" настраивает на хладные списки дат... Но Вахтанг Челидзе — любящий сын Сакартвело, он вместе с читателем размышляет над событиями ее истории, часто стремясь оправдать уклонения и ошибки своего народа, воспевая с чистой искренней радостью его победы и успехи.
Он благоговеет перед всем, что связано с его Родиной, и это передается читателю.
Мы успели отвыкнуть от подобного, но он, как писатель, умеет писать. Неспешная, вдумчивая речь мастера струится, будто златоносная река, и чем пристальнее ты вглядываешься, тем больше сияющих крупинок находишь в этих водах.
Читать книгу нужно неспешно.
Благодарю переводчка А. Беставашвили, который сумел бережно сохранить авторскую речь, и передать ее прекрасным русским языком.
Не знаю, что со мной, но я давно влюблена в Грузию, и книга пришлась по сердцу.
Только издатели подпортили впечатление. В книге нет ни одной (!) карты, почему приходится постоянно гуглить, что где находилось в ту далекую эпоху. Главы пронумерованы, и, если хочешь что-то перечитать, долго ищещь нужное место. Содержание издевательское: "Часть1; часть 2". Надо запретить издавать историческую литературу без карт, предметного и географического указателей!
Повествование охватывает период с древнейших времен до XII века.

Главный герой Бачан Рамишвили, писатель и известный редактор газеты, попадает с тяжелым инфарктом в больницу, где его соседями по палате и друзьями по несчастью становятся двое людей, один из которых священник Иорам.

Когда минует телесный кризис, герои вольно или невольно затрагивают тему религии и каждый из них, конечно, высказывает свое мнение, в ходе которого сталкиваются материализм и духовность, коммунизм и христианство. Интеллигентные воспитанные люди, они не опускаются до оскорблений, пытаясь в споре установить истину.
Все происходящее в дальнейшем становится переосмыслением жизненного пути, к которому подталкивает как тяжелая болезнь, так и общение с новым для себя человеком и столкновение со взглядами на жизнь и случившееся, отличные от твоих, могущие поспособствовать и тебе увидеть все с новой стороны.

У книги отличное и притягательное название, сразу же подталкивающее к прочтению в попытке и самому влиться в ряды посвященных, знакомых с Законом вечности. По ходу повествования тут и там встречаются потрясающие описания мест Тбилиси и людей Грузии, которые помогают лучше прочувствовать атмосферу произведения, мысленно прикоснуться к чужой культуре.

Замечательный внутренний посыл романа, сводящийся к заключительным строчкам о том, что

мы, люди, пока живы, должны стараться помочь друг другу, стараться обессмертить души друг друга: вы мою, я - другого, другой - третьего, и так далее до бесконечности... Дабы смерть человека не обрекала нас на одиночество в жизни...

прекрасен и во многом созвучен с десятью, всеми известными заповедями.
Но сам роман читается тяжело и выглядит несколько нарочитым, уж слишком явно автор ведет героя, который местами чрезмерно положительный, чуть ли не идеальный, по пути выведения закона.

P.S. Книгу слушала в аудио исполнении Игоря Мурашко. Не понравилось абсолютно и желающим рекомендую лучше прочесть традиционно глазами. Во-первых, отвратительное качество записи,глухое и не четкое, как из подземелья, а во-вторых, и чтец оставляет желать лучшего. Читает ровно, но в книге есть переходы от прошлого к настоящему и при прослушивании они совершенно не улавливаются. Чтец не стремится голосом выделить разнообразие эмоций и чувств.