Рецензии на книги издательства «Эхо»

"Сосняком по откосам кудрявится
Пограничный скупой кругозор..."

Вальтер Скотт здесь как всегда - высокопрофессиональный исторический романист, с гениальным чувством истории, основанным на глубоких знаниях предмета. Времена средневековья и феодализма от него ушли недалеко: он жил и общался с их носителями. Плюс врождённый талант. Поэтому можно с твердой уверенностью утверждать, что лучше или даже как Вальтер Скотт не написал и не напишет никто.
Как и все его романы, "Монастырь" выдержал испытание временем, и уже третий век читается с неослабеваемым интересом.
Время романа - бурный 16 век, когда в ряде западных стран феодалы решили себе присвоить богатства католической церкви, и перераспределить финансовые потоки в свой карман, для этого затеяли реформацию, и руками фанатиков повергли страны запада в гражданские религиозные войны. Одним из зачинателей этой свары стал, по своему обыкновению английский король-самодур Генрих Восьмой. Достойной преемницей по подлости и вероломству ему стала и его доча Елизавета, к счастью для всех остальных - тупиковая ветвь Тюдоров, не оставившая потомства.
Она продолжала традиционное для Англии дело своего отца по захвату чужих стран, а так же финансировала идеологическую религиозную агрессию в Шотландию, запустив туда "проповедников" - агентов, приобщать морально неустойчивых, к тогдашним "общечеловеческим "ценностям", а на деле, как всегда, к агентам влияния Англии, протестантам.
Сценой действия романа является шотландское пограничье, владения аббатства и его вассалов, являющееся оплотом против религиозной интервенции. Какого то одного главного героя в романе нет. Скотт показывает действие глазами разных героев, что создает объёмную достоверную картину происходящего. Все герои романа наделены яркими индивидуальными чертами. Скотт показывает не просто действия, а мысли и чувства героев по этому поводу, изменения их взглядов и характеров.
Яркой изюминкой является осязаемое присутствие потусторонних сил, "белой дамы" из астрала, влияющей на ход событий, и мешающей монахам унести из башни Черную Книгу. Её введение в действие автором не случайно. Всевозможная мистика наполняла жизнь сельских жителей и при писателе и в более поздние века, и была для них реальна. Так Скотта вдохновил призрак из поверий ирландцев Дева с волосатыми руками. Дух рода Эвенелов проявляется в реальности, Хелберт Гленденинг посещает астрал. Миры пересекаются. В том числе как и мир знати с простолюдинами в 16 веке. Уже возможны браки, немыслимые ранее, что составляет одну из интриг дилогии. Это поддерживает Дж. Мерри, внебрачный сын короля, регент государства в отсутствии его сестры Марии Стюарт, гастролирующей во Франции в качестве королевы, супруги Франциска Второго. Её возвращение после смерти мужа (Екатерина Медичи, королева-мать подсуетилась выпереть), ничего не поменяло в его амбициях по поводу королевства.
Вероятно эта история вдохновила Стивенсона и он не зря он назвал героя-пирата, подсиживающего капитана Сильвера Джоржем Мерри. Помните: " -- Джорж Мерри! Вот так и хочешь ты пролезть в капитаны!"
Ещё один сюжетный ход вдохновлённый Скоттом, Стивенсон использовал в "Черной стреле": путешествие рыцаря вместе с переодетой в пажа девушкой.
В связи с этим нужно отметить юмор и иронию Вальтера Скотта в целом в романе, и в частности в образе английского рыцаря сэра Пирси Шафтона, напыщенного хвастуна и болтуна. Среди многочисленных загадок по ходу действия, одна из них была связана и с ним: почему он пришел дикую ярость, когда Хелберт показал ему по совету призрака швейную иглу и вызвал его на дуэль.
Скотт умело использует антитезы в действии, в героях, даже в фоне повествования. Например такой мотив шума/тишины и комичного/трогательного: из башни Гленденингов с помощью дочки мельника совершает побег Пирси Шафтон, подозреваемый в убийстве хозяйкиного сына (Хелберта), и беглецы запирают клёпаную дверь. В башне стоит шум, брань, проклятия, пытаются выломать оную дверь. В это время Мэри Эвенел, изгнанная разбойником-дядей из фамильного замка, нашедшая приют в башне Гленденингов, по подсказке призрака находит черную книгу, в которой есть записи её покойной матери, она погружается в чтение и весь мир и звуки для неё исчезают...

Развалины аббатства Мелроз, послужившие прототипом аббатства в романе.

Шотландская пограничная башня, в одной из котороых жили Гленнденинги.

Пишет Вальтер Скотт конечно отлично,да и тема и время просто то, о котором мне всегда нравится читать. Про Шотландию читала мало, поэтому было любопытно почитать про те настроения в стране, когда народ разделен на два противоположных лагеря в религиозном плане .Но в этот раз мне было странно читать кое что, ведь автор ввел в повествование мистический персонаж Белая Дама, да и вообще мистика присутствует в повествовании, а это мне порой просто мешало.
Хотя мне и понравился сюжет, понравились герои именно мистика , предсказания не дали мне оценить до конца этот роман. А написан он любопытно. Автор вначале дает рассказ, что все это было описано в рукописи, которую получает отставной капитан за услуги, но потом именно он передает рукопись автору, который переделывает ее и в таком виде она доходит уже до читателя.
Книга написана с юмором, мне понравилось, как все это передано, тем более много в романе любопытных стихов.
Я много читала о Марии Стюарт, во времена правления которой и происходят действия романа, но то, что описывает автор дает конечно читателю представление о тех политических изменениях больше , чем в других книгах.
И если бы не мистика роман был бы мною оценен выше. Хотя Щотландия всегда и ассоциируется с легендами, призраками, в этот раз мне не хотелось чтобы они присутствовали в романе.Но несмотря на это роман получился все же интересный.Хотя это и не лучший роман автора.

"Пока живу- надеюсь"
Это латинское изречение как нельзя лучше подходило опальной шотландской королеве Марии Стюарт. Пусть она уже долгие годы находится в заточении и не правит страной, но ведь она жива, а значит надежда есть!
Тех же мыслей придерживаются множественные ее сторонники, не желающие жить под властью протестантского короля Джеймса Стюарта, графа Морей. пускай пока он у власти, но стоит освободить Марию, как страна тут же вернется к оставленным традициям, снова зазвучат мессы по всем церквям и Бог снова обратит свой взор на страну горцев.
Сирота Роберт Грейм не знает тайну своего рождения, но твердо уверен в том. что будет лучше для государства. Повесив на перевязь меч и оседлав коня, он сломя голову кидается в пучину религиозно-политических интриг, готовый сложить голову за свою страну.

Скучали по Д'Артаньяну? Отважному молодому человеку, привыкшему полагаться на шпагу и верных друзей, которого жизнь, то и дело кидает в приключения одно захватывающее другого? Тогда вот вам вам его шотландский аналог- странный, но храбрый парень, шагнувший с корабля на бал, с порога приютившего его замка в бездну государственных интриг.
Конечно, это не слишком похоже на романы о мушкетерах. Жизненные перипетии главного героя Роберта Грейма куда спокойнее и размереннее, чем у французского товарища, от парня почти ничего не зависит, да и в главном сюжетном действии романа- вызволения из плена Марии Стюарт он сыграл весьма опосредованную роль. Но то, как лихо он завладел расположением всех значимых государственных лиц, его умение оказываться в нужном месте в нужное время и уходить от последствий тянущихся за ним передряг, уравнивает его с другими героями историко- приключенческих книг.
В отличии от "Монастыря"- первой части произведения, "Аббат" позиционируется скорее историческим романом, чем приключенческим. Здесь на первый план выведены имена и события ( впрочем, не слишком достоверно описанные), а вот на захватывающие подробности жизни героев автор поскупился. Убрал со страниц так же и призрака- Белую деву, часто появлявшуюся среди героев "Монастыря" ( нам так и не придется узнать, кто она такая и зачем приходила). Тем не менее, современники Вальтера Скотта приняли вторую часть гораздо теплее ( конечно, у них ведь не было интернета, в котором можно узнать о судьбе Марии Стюарт).
А вот читателям двадцать первого века, пожалуй, будет скучновато. Особенно если они знают о судьбе Марии Стюарт, тогда главная интрига произведения проходит впустую, а побочных линий, способных удержать внимание, как-то не предусмотрено. Не "Три мушкетера", в общем. Но, если хочется побольше узнать о жизни Шотландии 16 века-то пригодится, не так уж и много книг о нем написано.

Казалось бы- дела духовные должны стоять особняком от мирских. Политические, земельные, криминальные распри не должны обходить стороной приют верующих и касаться любых других сфер, только не этой. Так оно, обычно и происходит, если только дело не происходит в стране, переживающей последствие церковной реформации.
Шотландский монастырь святой Марии вдоволь натерпелся от реформ, проходящих в Англии. Вслед за соседями, страна раскололась на два лагеря- католиков и протестантов, что породило множественные политические интриги, по возведению на престол правителя нужной веры, а это, в свою очередь, повлекло за собой бунты и грабежи- ведь каждому правителю и тем, к то за ним стоит, нужна своя армия.
И так уж получилось, что в летописях монахов отразились все важные вехи целой эпохи. Как бы не хотели служители монастыря провести свою жизнь в молитвах и служении богу, а даже им приходится в такое неспокойное время браться за оружие и скрывать политических преступников.

При мыслях о Шотландии тех времен, когда она не была присоединена к английскому государству, на ум приходят три вещи: католичество, представляемое множественными монашескими орденами, бесконечные восстания и кельтская мистика, изжить которую не вышло, как бы те самые ордена не старались. . Память нас не обманывает- все эти постулаты нашли свое место под обложкой книги, рассказывающие о событиях, происходящих в стране во времена правления Марии Стюарт.
Здесь все, что мы любим в исторических романах: немного интриг, немного отважных юношей с мечами и на конях, любовная линия, не слишком выведенная на передний план, чтобы не отвлекать читателей от главного героя- монастыря, немного имен живших в то время политиков и священников, чтобы придать реализма, немного мистики, чтобы развеять его переизбыток. Крутятся тайные заговоры, не смолкают религиозные дебаты, лязг мечей предвещает славу, золото и смерть, томно вздыхают влюбленные. заламывая руки. А над всем этим, под звуки народных военных песен, летают призраки, всегда готовые помочь или навредить. Им нет особого дела до происходящего в мире живых, они и не такое видали и лишь древние клятвы не дают им уйти на покой.
Вон сколько всего! Ну как тут пройти мимо? Не смотря даже на довольно неспешный, для читателя двадцать первого века, темп развития событий и тяжеловатый слог, оторваться с каждой страницей становится все сложнее. Еще бы- исторические романы тем и ценны, что позволяют осмотреть эпоху не глазами рядового крестьянина или, там, прачки, из деревни никогда не выходившей, а с самых интересных углов, откуда видны все подробности. Еще и призраки эти.. Откуда они вообще взялись?
Об этом, видимо, расскажут во второй части романа "Аббат". Пойду, поскорее добуду его, интересно же!

Книга повествует о самом богатом человеке в 1957г.
Пол Гетти выделялся необычайной скупостью, даже будучи миллиардером, он стирал сам свои носки, и никогда не покупал дорогую одежду, жилище и прочую атрибутику богатого образа жизни, он экономил на всём. Также он абсолютно не беспокоился о том как живут его собственные дети, чьи семьи он сразу бросал. Свои любовные отношения в большинстве, он строил с юными особами, лет так 17-22 (ему же было за 40). Но и они долго его не сдерживали, он разрывал с ними отношения либо после первой же ночи, либо после того как девушки забеременеют.
Книга читается в основном как его биография, и его путь становления в нефтяном бизнесе.
Прочитав примерно половину - понял, что чтиво для меня не совсем интересное и захватывающее. В итоге забросил, так и не спас книгу в плане её "девственности прочтения" по статистике в ЛЛ. Ну хоть рецензию написал :D.

Лу Камерон - "За кроваво-красной дверью".

Я ни за что не узнал бы об этом произведении, если б в свое время не прочитал один отзыв. Роман рассматривался с точки зрения "невозможного преступления", поэтому пришлось отложил название в память, чтобы при случае найти.

Примечательно, что это уже не Золотой век детектива, но еще не прямолинейная современность. Как сообщает Википедия, "За кроваво-красной дверью" вышел в 1971 году, то есть по дате выпуска выводы делать трудно. К сожалению, произведение не делится на главы, но даже единым куском (впрочем, там есть разграничение на логические части) читается бодро. Материал для исследования "невозможных преступлений" там есть, но, по сути, оригинальный трюк там один: полицейские опрашивают людей, которые оказываются уже несколько дней, как мертвы. Фокус неплохой; не шедевр и не математический расчет до доли секунды, но добротный. Все остальное из области "невозможного" звучит заманчиво, но служит лишь одной цели: запутать и раскрутить событий. Ибо некоторые вещи даже не объясняются: ну смог человек так сделать - и ладно, такой вот кудесник.

То, что в конце все же объясняется, довольно приятно, а личность злодея - вполне неожиданна. Да и вообще подобные произведения редки. По сути, это мистический детектив, замешанный на колдовстве, ведьмовских шабашах и сатанинских ритуалах. Но, за что я ценю такие вещи, всё в конце истолковывается рационально, а читателя не пытаются задурить. Повествование ведется от лица полицейского сержанта, которого втягивают в расследование, и этот прием дает понять, что даже самые невероятные вещи будут рассматриваться с практической точки зрения. В конце концов, закончить все пришествием дьявола было бы пошло. А так - до уровня признанного мастера подобных головоломок - Джона Диксона Карра - конечно, не дотягивает (хотя начало - один в один в его стиле), но я второго Карра и не ждал.

В середине действие немного провисает. Не то, чтобы это было утомительным; так, небольшое несовершенство. Все-таки от чрезмерной навороченности тоже иногда устаешь. А вот то, что роман был написано в 70-х, в нынешнее время кажется плюсом. Посудите сами: там скупо описываются сатанинские ритуалы, даются намеки на сексуальные оргии, проводятся вскрытия... Но ничего из этого не смакуется с той упоенной подробностью, как любят делать сейчас. Не знаю, насколько подобное, скажем, шокировало бы ребенка, но я, допустим, не вижу ничего такого, что повредило бы психике, к примеру, старшеклассника. Потому что при всей "взрослости" тем, простая констатация фактов вряд ли способна и имеет цель напугать.

Напоследок отмечу, что перевод довольно стерилен, но пара забавных огрехов все-таки встречается. Это я не к тому, чтобы раскритиковать, но когда cab переводят не как "такси", а в лоб "кэб" (в самом-самом начале), может создаться впечатление, что далее пойдет речь о викторианских временах. Обманываться не надо. Есть и еще один характерный пример перевода "в лоб". Когда про человека пишут, что он caucasian, речь обычно просто идет о белой, европеоидной расе. Здесь же, естественно, коварное слово бесхитростно переводят, как "кавказский". А уж представить себе какую-нибудь чеченку или дагестанку на сатанинском шабаше - тут у каждого свое воображение.

С Вальтером Скоттом у меня отношения более чем скромные и эти два романа стали, пожалуй, первым таким осознанным знакомством. Знакомством двусмысленным и неоднозначным, зато с конкретными почти довольными выводами. Почти, потому что все-таки четыре звездочки.
"Ламмермурская невеста" заставила буквально пищать от восторга и дочитывать на работе. При всем моем уважении к классическим рыцарско-любовным романам в ней присутствует такое количество предсказаний, пророчеств, предреканий и предостережений, что буквально не оторваться. Сюда же добавим немного политики, немного титулованности, немного земельно-наследственных отношений, любви, предательства и драматизма - вот оно, лучшего желать и нельзя.
"Легенда о Монтрозе" оставила в куда как более равнодушном и незаинтересованном состоянии, потому что военные действия, несмотря на все происходящие при этом житейские события, оставили равнодушной. Я умудрилась запутаться в именах и кланах, перестроениях войск и истории в целом. Не спасли ни накал страстей, ни тайны, ни финал, хотя читалось вполне легко и непринужденно.
К слову о финале - в "Ламмермурской невесте" он стоит всех страниц вместе взятых.
Помимо же всего этого меня жутко добивает вветвление в предложения латинских/испанских/итальянских/французских и т.д. слов, выражений, предложений, ибо читать их сложно, а сноски не всегда случаются вовремя.
Четыре звездочки за искреннюю любовь к первому роману и классическую заинтересованность ко второму.
Хотя с классикой у меня в любом случае сложно..

В рамках флешмоба "Дайте две!" из виш-листа Needle