В. Крапивин "Дети синего фламинго" (детско-подростковая линия).

Я сегодня только начала читать - искала издание, чтобы было побольше не читанных ранее произведений. Но, думаю, к вечеру закончу - весь фолиант закончу х) Это ведь что-то с чем-то)))
К стыду своему, признаюсь - были у меня крамольные мысли... Ведь последний раз я брала Крапивина в руки лет десять назад. Как за это время могло всё поменяться? Это восприятие мальчишек, играющих в войнушки и мечтающих о море... Но оказалось, не изменилось ничего. Наверное, это один из тех писателей, вырасти из которых невозможно - настолько рассказываемые им истории простые, искренние и солнечные, что волей-неволей берут за душу, вне зависимости от ее наличия. Похожие ощущения были от Рэя Брэдбери и его Гринтаунского цикла.
*искренне благодарит Марго и бежит читать дальше*

Я ожидала восторга, особенно судя по многочисленным восторженным отзывам. Возможно, это не самая лучшая книга для первого знакомства с автором, но меня не зацепило.

Я в полном восторге. В детстве книги Крапивина обошли меня стороной и очень хотела ознакомиться с автором. А книга такая настоящая, такая легкость повествования при глубине красок. Меня книга тронула.

Мне понравилось. Но без особых восторгов.
У Крапивина мне гораздо больше нравиться книжки про реальный мир: "Журавленок и молния", "Оруженосец Кашка", "Мальчик со шпагой".

А эта повесть меня с самого начала возмутила: маньяков и педофилов полно, а тут мальчик 11-летний как баран на закланье прется непонятно куда с непонятно кем. Потом допросила мужа - как там в его детстве было, в далеком 80 году. Вроде тогда поспокойнее было (или просто никто ничено не знал), но все равно!

И мысли эти меня так расстроили, что я читала как цензор. Читала и всё думала - подсовывать ли книжку своей дочке или нет, не вредная ли она, убеждает ли детей Крапивин, чтоб с посторонними никуда не ходили или нет, показал ли родительское горе и невозможность жить после такого кошмара.
И всё то я пропустила остальное: предательство, страх,
преодоление страха, взросление и тп.

Ещё мне показались все второстепенные персонажи стертыми какими-то, невнятными. Понятно, что эта повесть - сказка, и может это законы жанра, но Крапивин мне и нравиться тем, что у него все - живые, а тут 11 человек в отряде Дуга, а индивидуальные только Женька и Юлька.
А девушка Дуга? Неужто так и будет ждать его и не узнает, что с ним случилось, как он погиб?

Короче, книга хоть и с картинками замечательными вызвала какие-то взрослые, горькие мысли. Но разве детские книжки для этого читаешь?

Но мир красивый, и злодеи в костюмах из плюша. И дети городские послушные такие!
И ещё, конечно, разговор Женьки с матерью, о смысле жизни. Это тоже важно, потому что я, по-моему, вообще не читала в детской литре прямым текстом об этом. Потому что взрослый, если припрет и подступят мысли о бессмысленности всего, почитает, например, философию там или психологию, а детям чё читать то?

Как же я долго ждала открытия этой темы! Меня просто распирает от желания поделиться своими эмоциями.
Это просто потрясающая книга! Давно не получала такого удовольствия:).

А согласны ли вы с моей точкой зрения, что "Дети синего фламинго" - это "Убить дракона"-для-детей??? Что тема - та же?!

Я читала эту книгу еще лет 10 назад и помню, что она очень понравилась, но вот у меня Крапивин ассоциируется исключительно с "Та сторона, где ветер", это была моя любимая книга в детстве, а тут ее даже никто не упоминает. Вот она да, действительно, научила меня правильно относиться к дружбе и окружающему миру.

Странное ощущение от книги. Мне понравилось, да. Но не дает покоя ощущения, что все это страшно неправильно. Дети, развязывающие чуть ли не гражданскую войну, равнодушно наблюдающие за этим отупевшие взрослые, пушки, порох, мертвая птица...
Крапивин удивительно умеет говорить о серьезных вещах предельно ясно и понятно. О жизни и смерти, долге, предательстве, дружбе, заботе родителей о детях, даже о смысле жизни.
Но больше всего мне запомнилась из книги цитата:

Я тогда впервые подумал, что волосы у мертвых шевелятся так же, как у живых, будто не хотят согласиться со смертью и живут сами по себе...

До сих пор мороз по коже, что в "Той стороне, где ветер", что здесь ярче всего для меня прозвучала тема смерти. Хотя, наверно это не совсем то, чем обычно запоминаются его книги...

Перечитала за два вечера...
(Хотела написать свой отзыв - а уже не принимает, ибо писала о ней ранее. Тыкалась-тыкалась - так и не придумала способа написать второй раз о книге)

Сильнейшие впечатления. И нисколько не разочаровалась, хотя этого очень боялась.
Уверена: книга из тех, которые не нужно комментировать детям и подросткам, - знай себе читай. Читай - и узнаешь всё самое главное о том, как нужно относиться к людям, к дружбе, к долгу, к страху...
Я похожими словами не раз писала о книгах Крапивина, но ведь так и есть, правда?! Не нотации и поучения, а очень четко и понятно описанные ситуации, которые как будто тестируют тебя и подталкивают к нужному решению.

Через пару недель будем говорить о ней с пятиклассниками...

Провела я пару уроков внеклассного чтения по этой повести у пятиклассников. Конечно, они в восторге. Вытаращенные глаза, захлебывающиеся пересказы и споры-рассуждения, подпрыгивания на месте - именно это стало атрибутами урока. Эмоции ребят переполняли. Меня тоже.
КАК же хорошо ребята говорили о НЕ-СВОБОДЕ на острове Двид! А я их провоцировала на то, чтобы восхититься той жизнью: ну как же, все тихо, спокойно, никаких эмоций, сплошное послушание - зачем дергаться и сопротивляться?!
Но их не проведешь! Слава-те-Господи!

В общем, хорошо пошлО!)) Думаю, следующей крапивинской книгой в этом классе станет "Колыбельная для брата". Или "Та сторона, где ветер". А скорей всего обе или по выбору. ))

Голосую за эту книгу.
Мама как-то давно, мне лет сколько было..не помню, 13-14..Принесла из библиотеки, где она работала. Сказала, что спросила что-то почитать для девочки.Библиотекарь спросила сколько лет, а потом вынесла книгу и сказала-это ей понравится.
И попала.
Только наверное, сейчас мне надо перечитать, думаю, что я иначе посмотрю на события и героев самих..

Я начинала с "Журавленка..." и с "Летчик для особых поручений". Обе до сих пор остаются любимыми. И вообще Крапивин - писатель прекрасный, и книги его можно ( и нужно) читать в любом возрасте.

Крапивин с детства мой любимый писатель. Случайно взяв однажды в библиотеке "В ночь большого прилива" я буквально заболела... Не успокоилась пока не прочитала все что было. А какие эмоции одолевали! Я плакала и смеялась, переживала за героев и жила там, вместе с ними... Моей подростковой мечтой было увидеться с Владиславом Крапивиным... А ещё я мечтала, чтобы меня были такие же друзья как мальчишки в его книгах.
Теперь я время от времени перечитываю любимые произведения и мечтаю, что мой сын, когда подрастет, тоже полюбит их.
Что касается "Дети синего фламинго" - она конечно не из самых любимых. Не так давно ходила на фильм по ней. Не в восторге, но посмотреть можно

Читала. Очень понравилась. Конец волшебный. Переживала вместе с героями. Через года два после прочтения видела нашу, русскую экранизацию. Конец там другой, что меня не мало разочаровало. Сразу перечеркнул все. От книги сильно отходило. Тем кто читал может совсем не понравиться. Выбирая между книгой и фильмом я несомненно выберу книгу

Одна из первых книг у Крапивина, которую я прочла. Читала еще в начальной школе. Сказка произвела неизгладимое впечатление. Всей душой была вместе с героями.
Временами было очень страшно, прямо мороз по коже, была какая-то горькая душераздирающая тоска - вот вроде описываю какие-то отрицательные эмоции, но впечатление было самое хорошее, самое доброе. Очень прониклась дружбой описанной в книге.

С «Детей» с медведевскими иллюстрациями для меня начался ВПК. Библиотечную книгу просто затаскала в своё время, помню почти наизусть. И только сейчас, начав читать тему, поняла, что это ж мой мучительно-ненаглядный жанр антиутопии (а потом и в комментариях увидела, что не одна такая). 13 лет тормозов.