29 апреля 2012 г., 14:08
2K
Сколько произведений одного автора нужно прочитать, чтобы отнести его к любимым?
Конечно, это очень относительный вопрос. Но все-таки, хотелось бы почитать про ваш опыт.
Иногда достаточно одной книги, чтобы влюбиться в автора, иногда двух-трех. Может, кто-то считает, что для объективного суждения нужно прочесть все произведения (если речь о классиках, например). А как быть с авторами одного-единственного произведения? Есть и такие авторы-классики, которые начали нравиться с первой прочитанной книги, и потом, смакуя, прочитываешь все его книги, по одной в полгода, чтобы растянуть удовольствие и иметь возможность "предвкушать")? Или наоборот, сразу все книги, одну за другой ))) Или такие же авторы-современники, в ожидании каждой книги которых нервно и нетерпеливо читаешь новости книжного рынка.
А как это происходит у вас?
Похожей темы не нашла, если вдруг есть дубликат, прошу прощения)
Комментарии 92
Только корневые
По-моему, 2-3 книг будет недостаточно, чтобы автор стал любимым. Знакомясь с его творчеством, мы чаще всего читаем только его популярные книги. А ведь нередко встречаются писатели, которые полностью раскрывают свой стиль и манеры через менее прославившиеся произведения. Плюс популярности нельзя доверять, ибо, по мне так, интересы сейчас немного странные пошли... Можно прочитать у автора 2 актуальные книги и ещё 2 не очень. Конечно, не все рассказы могут понравится, но полюбить автора, прочитав только одну знаменитую книгу, не комильфо =)
Я очень серьезно отношусь к включению автора в список любимых. Сейчас у меня их 4, у двоих из кних прочитаны все вышедшие книги (на самом деле потому что их не много), у третьего осталась одна, а четвертый - Стивен Кинг. Вот о ком я могу сказать, что влюбилась с первых книг. Это тот автор, к которому я могу возвращаться постоянно вот уже пятый год, и всегда есть что почитать. Иногда мне кажется, что люблю Кинга именно за то, что он является для меня своеобразным "оплотом постоянства" в нашем постоянно изменяющемся мире.
Но это было давно.
За последнее время мне полюбились Макьюэн, Бэнкс и Гессе, но я не могу добавить их в список, пока не доберусь хотя бы до половины их произведений.
С Фолкнером сложнее - я в восторге от "Шума и ярости", но не могу взяться за другие его романы - смешно - но боюсь разочарования.
Думаю, через годик эти авторы могут стать любимыми )
Творчество больших писателей как правило делится на раннее и позднее, и часто они и художественно и смыслово очень сильно отличаются , и читатель может влюбиться во все книги например раннего Гамсуна и Набокова или позднего Достоевского и Джека Лондона, и не принимать их иного творчества.
У меня так было с Алексеем Толстым и его " Петром 1" после которого я думал, что это будет один из любимых писателей, но в остальных послереволюционных книгах он многое ломал в себе, и выходило хуже, хоть и с вкраплениями подлинно прекрасного ( и кстати, после его " Петра 1", все остальные исторические романы других писателей, кажутся просто прилежной беллетристикой..
Есть взаимоотношения с книгой, а есть взаимоотношения с автором. В первом случае я говорю: любимая книга. Любимый же автор - это человек, который мне интересен, я наблюдаю за ним, мне интересно как он развивается в своем творчестве, к чему приходит. Иногда замечаю какую то мысль и ищу ее развития в других произведениях, могу почитать интервью или автобиографию, могу соглашаться, могу нет...В общем, одного произведения явно недостаточно)))
Мне кажется что 3 хороших произведения вполне достаточно