Тип:
Клубная встреча Место проведения: Кафе Смоковница (микрорайон 3, Корпус 315)
Город: Зеленоград
Начало: 24 мая 2015 г., 19:00 Окончание: 24 мая 2015 г., 22:00 — завершено
Хочу поднять недавно взволновавшую меня тему. Все мы знаем, что найти интересующую нас книгу в интернете не составляет особого труда, но долго ли еще будут существовать бесплатные электронные библиотеки? Возможно, есть смысл, составить свою электронную библиотеку (своего рода Ноев ковчег:-) и закинуть туда все те книги, которые хотелось бы прочитать в ближайшем будущем, дабы потом не кусать локти? Интересно почитать ваше мнение
Если даже Литрес создал бесплатную электронную библиотеку на базе библиотеки префекта центрального округа, то меня эта проблема не волнует, тк она отпадает. А вообще, за книги надо платить, тк это труд многих людей начиная от автора и заканчивая верстальщиком
А вообще, за книги надо платить, тк это труд многих людей начиная от автора и заканчивая верстальщиком
+ много-много. Не перестаю удивляться человеческой наивности и тяге к халяве. К сапожнику что-то никто не ходит с требованием, чтобы бесплатно ботинки чинил, а писатель (редактор, корректор, издатель и т.п.) - пусть хоть с голоду поумирают.
Если ты имеешь в виду печатное издание, то с этим я могу согласиться. Действительно, на то чтобы произвести одну книгу, уходит какое-то количество ресурсов, денег, времени и.т.д. (хотя это уже другой вопрос - какова себестоимость книги и из расчета на что берется цена на нее в магазине. Вспомнить, например, сколько раньше стоила книжка на станции в Крюково или Химках и сколько сейчас она стоит в магазине). Но ведь для электронной версии нечего этого не нужно. Максимум, что может понадобится - редактирование и конвертация ранее используемого текстового файла в формат электронных читалок и некоторые расходы для поддержания сайта (ЭБ), которые должны окупиться за счет пользователей ресурсом.
А что касается авторов - многие из них уже умерли ( во всяком случае авторы тех книг которые я читаю) и я сильно сомневаюсь, что деньги от продаж идут им в карман.
Интересно, что с кино, после того как его перестают крутить в кинотеатрах, таких проблем не возникает
P.S. Лично я не чувствую угрызения совести от того, что скачиваю фильмы и книги с халявных сайтов :-)
Их получают дети и внуки, а уже потом книги переходят в общественное достояние. Кстати, сами издатели говорят, что классика продается всегда и гораздо лучше нового
"Их получают дети и внуки" - вот тут у меня всегда возникают вопросы. Собственно, почему? То есть не почему они получают, а почему они имеют права на эти отчисления? Если творчество одного человека, почему денежно поощряются другие, пусть и родственники?
С начала XX века сроки защиты все росли. Если по Всемирной конвенции было 25 лет (начало века), то в Бернской (середина века) уже минимум 50, государства могут устанавливать более высокие сроки, так в ЕС, у нас и во многих других странах - 70 лет. Это сделано под давлением скорее издательств, чем родственников. Обычно договоры издательств и писателя подразумевают, что все материальные права на произведение принадлежат издательству, которое хочет как можно дольше получать деньги. Родственникам чаще всего достаются нематериальные права - право на имя и на защиту от искажения, но есть случаи, когда и материальные - как со Стругацкими или с Конан Дойлем.
Говоря за себя, я бы предпочитала платить или лично автору, покупая электронку на его странице в интернете, или издательству, но в течение жизни автора, но я прекрасно понимаю издательства, которым нужно отбить затраченные на издание и рекламу деньги. Издательский бизнес не слишком то прибыльный. Тот факт, что сейчас большинство скачивает книги бесплатно, уже сильно сказался на качестве издаваемых книг, издательства, например, экономят на редакторах и переводчиках, поэтому мы видим говеный перевод и плохую вычитку или вообще ее отсутствие.
Но все равно "надо платить издателям за работу", пусть и плохую, получается? Надо хорошо работать и тогда несмотря на обилие бесплатных книг - люди будут покупать книги именно вашего издательства. Это лично мое мнение.
Делай хорошо - и ты получишь рано или поздно отдачу.
Делаешь плохо - вот и скатывайся в небытие.
ХА-ХА-ХА!
Ну то есть, классная логика: производить д-мо, пусть покупают и тогда мы подумаем и сделаем получше.
Нафиг поддерживать такое издательство?
Я сейчас говорю не о том, что не надо никому платить. А именно о том, что таким издательствам не за что платить. И пусть они считают, что так все "действует". У меня есть примеры издательств, которые несмотря на плохое финансовое состояние, пытаются делать качественный, хороший продукт, так как они знают для кого стараются.
Комментарии
кажись, я опять пролетаю! 24 мая должна быть в отъезде.
но если вдруг буду в Зеленограде - непременно приду!!
а когда ты не в отъезде?)
Хочу поднять недавно взволновавшую меня тему. Все мы знаем, что найти интересующую нас книгу в интернете не составляет особого труда, но долго ли еще будут существовать бесплатные электронные библиотеки? Возможно, есть смысл, составить свою электронную библиотеку (своего рода Ноев ковчег:-) и закинуть туда все те книги, которые хотелось бы прочитать в ближайшем будущем, дабы потом не кусать локти? Интересно почитать ваше мнение
Если даже Литрес создал бесплатную электронную библиотеку на базе библиотеки префекта центрального округа, то меня эта проблема не волнует, тк она отпадает. А вообще, за книги надо платить, тк это труд многих людей начиная от автора и заканчивая верстальщиком
+ много-много. Не перестаю удивляться человеческой наивности и тяге к халяве. К сапожнику что-то никто не ходит с требованием, чтобы бесплатно ботинки чинил, а писатель (редактор, корректор, издатель и т.п.) - пусть хоть с голоду поумирают.
Если ты имеешь в виду печатное издание, то с этим я могу согласиться. Действительно, на то чтобы произвести одну книгу, уходит какое-то количество ресурсов, денег, времени и.т.д. (хотя это уже другой вопрос - какова себестоимость книги и из расчета на что берется цена на нее в магазине. Вспомнить, например, сколько раньше стоила книжка на станции в Крюково или Химках и сколько сейчас она стоит в магазине). Но ведь для электронной версии нечего этого не нужно. Максимум, что может понадобится - редактирование и конвертация ранее используемого текстового файла в формат электронных читалок и некоторые расходы для поддержания сайта (ЭБ), которые должны окупиться за счет пользователей ресурсом.
А автору при этом платить вообще ничего не надо если следовать твоим рассуждениям
А что касается авторов - многие из них уже умерли ( во всяком случае авторы тех книг которые я читаю) и я сильно сомневаюсь, что деньги от продаж идут им в карман.
Интересно, что с кино, после того как его перестают крутить в кинотеатрах, таких проблем не возникает
P.S. Лично я не чувствую угрызения совести от того, что скачиваю фильмы и книги с халявных сайтов :-)
По всем стандартам, авторам идут отчисления в течение 70 лет после их смерти
А зачем им отчисления?)
Их получают дети и внуки, а уже потом книги переходят в общественное достояние. Кстати, сами издатели говорят, что классика продается всегда и гораздо лучше нового
Не знал про отчисления. Не удивительно, ведь классика уже проверена временем и многими признана
"Их получают дети и внуки" - вот тут у меня всегда возникают вопросы. Собственно, почему? То есть не почему они получают, а почему они имеют права на эти отчисления? Если творчество одного человека, почему денежно поощряются другие, пусть и родственники?
С начала XX века сроки защиты все росли. Если по Всемирной конвенции было 25 лет (начало века), то в Бернской (середина века) уже минимум 50, государства могут устанавливать более высокие сроки, так в ЕС, у нас и во многих других странах - 70 лет. Это сделано под давлением скорее издательств, чем родственников. Обычно договоры издательств и писателя подразумевают, что все материальные права на произведение принадлежат издательству, которое хочет как можно дольше получать деньги. Родственникам чаще всего достаются нематериальные права - право на имя и на защиту от искажения, но есть случаи, когда и материальные - как со Стругацкими или с Конан Дойлем.
Говоря за себя, я бы предпочитала платить или лично автору, покупая электронку на его странице в интернете, или издательству, но в течение жизни автора, но я прекрасно понимаю издательства, которым нужно отбить затраченные на издание и рекламу деньги. Издательский бизнес не слишком то прибыльный. Тот факт, что сейчас большинство скачивает книги бесплатно, уже сильно сказался на качестве издаваемых книг, издательства, например, экономят на редакторах и переводчиках, поэтому мы видим говеный перевод и плохую вычитку или вообще ее отсутствие.
Но все равно "надо платить издателям за работу", пусть и плохую, получается? Надо хорошо работать и тогда несмотря на обилие бесплатных книг - люди будут покупать книги именно вашего издательства. Это лично мое мнение.
Делай хорошо - и ты получишь рано или поздно отдачу.
Делаешь плохо - вот и скатывайся в небытие.
Мнение мнением, но действует все наоборот. Сначала деньги - потом качество. Нет денег, нет качества.
ХА-ХА-ХА!
Ну то есть, классная логика: производить д-мо, пусть покупают и тогда мы подумаем и сделаем получше.
Нафиг поддерживать такое издательство?
Я сейчас говорю не о том, что не надо никому платить. А именно о том, что таким издательствам не за что платить. И пусть они считают, что так все "действует". У меня есть примеры издательств, которые несмотря на плохое финансовое состояние, пытаются делать качественный, хороший продукт, так как они знают для кого стараются.
Все помнят про встречу? Встречаемся в Смоковнице в 19:00? Кто будет? =)
Мы
Отлично! Столик заказывать будем или так найдемся?
и я приду!
Я за Смоковницу и я буду)