Кніга 2. Чорны замак Альшанскі. Сівая легенда (сборник)

КАША! Вот так я могу охарактеризовать блюдо, которое мне предлагал автор под видом исторического детектива с элементами белорусской готики. Каша с таким множеством ингредиентов, что теряется вкус не только каждого из них, но и само блюдо оказывается не на высоте кулинарного, а в данном случае литературного, искусства. Своими истоками это сексуально - готическая запутанная история уходит в 18 век. К палеографу Антону Космичу обращается его друг с подозрениями на слежку в связи с наличием у него некой древней книги, и передает на время реликвию в его руки. Наш любопытный герой, пытаясь докопаться до причин, почему книга представляет такой интерес, обнаруживает в её корешке пергамент с указанием места сокрытия сокровищ в родовом замке князя Ольшанского. И вот здесь, как говорится,…

Как описать свои ощущения от прочтения "Черного замка..."? Трепет, восхищение, вдохновение. Гольшаны действительно волшебное место! Мистическое до последней песчинки на дороге. И столько легенд связано с Гольшанами. Настолько захватывающее произведение, что оторваться просто невозможно. Дочитывала взахлеб. Даже описания природы, воспринимаются как описание еще одного персонажа. Тайны прошлого манят и ты представляешь себя на месте гл.героя. Погружаешься в них, распутываешь, ищешь. В общем, живешь в этой книге. Однозначно, рекомендую! (на фото я в платье :) )

Книга оставила меня равнодушной. С первых же строк мне стало понятно, что мы вряд ли подружимся, слишком уж специфический у автора слог и слишком уж высокопарности перемешаны с приземленными шуточками. Не понравилось, неприятно удивило. Детективная история, если честно, показалась слишком уж туманной и мутной. Мне было попросту скучно, а это не лучшая характеристика для детектива. Итого честная тройка.

Мне нравится, как пишет Короткевич, нравится его позиция, его патриотизм и любовь к родной земле. Меня ничего не раздражет в его книгах. Наоборот, их хочется растянуть на дольше. И вот что ещё хочу сказать - это автор, которого надо научиться читать между строк. И ещё одна его особенность - не надо сильно напрягаться, чтобы включить воображеие. Картинка складывается сама собой, рисуется непроизвально, хоть и в Черный замок Ольшанский начался, как готический роман. Старинные книги, загадочные головоломки, мистика и тайны лихо вписались в сюжет, придав ему некую фэнтезийную основу. Ну а уж сам замок, обитатели деревни и призраки только подчеркнули это. Правда потом читателю дали понять, что перед нами детектив. А всё мистическое имеет своё оправдание.

Главный герой - Антон Космич (от…

С этой книгой состоялось моё первое знакомство с белорусской литературой. И чем-то таким родным, до боли знакомым повеяло от этих строк. Может, дали знать мои белорусские корни, а может, схожесть белорусского и украинского языков, которая не исчезает полностью даже в русском переводе. Например, следующие слова: «Как тогда смотреть в глаза Пташинскому и у кого одолжить глаза для себя? У собаки, что ли?». В украинском языке есть похожее выражение «У Сірка очі позичати», в то время как в русском языке ничего подобного нет. Или вот: «здесь участок застолблен, и если получил «облизня», то иди и облизывайся» - в украинском языке это выражение звучит как «спіймати облизня» в смысле «обломаться». Сама книга почему-то напомнила мне "Бронзовую птицу" Рыбакова - только оная "птица" произвела на…

Тут говорили, что понять всю прелесть книг Короткевича можно только в оригинале. Странно. Я читала в переводе и даже не зяглядывая в ссылки (неудобно это делать на моей e-book). Книга замечательная. И язык, и история, и детективная линия. И всю книгу мысленно подозревала то одного, то другого героя. И всё не складывалось у меня... Некоторые моменты были слишком уж советскими. Это совсем не удивительно и лет 20ть назад эти моменты выглядели бы более естественно, но... Читать, читать и ещё раз читать. Чтобы знать, чтобы помнить, чтобы понимать.

С нетерпением, но и некоторой осторожностью бралась за "Замок" - очень интересно было познакомиться с литературой Белоруссии. Но я даже не представляла, как останусь довольна!)

Началось произведение эдак готичненько, будто триллер. Но скоро оно увлекло уже не столько мастерским нагнетанием атмосферы, сколько оригинальностью идеи, сочным языком, огромным количеством отсылок туда-сюда-обратно и зацепок всяческих. Такого "притока" новых знаний давно у меня не было) А тут еще и речь про книги! Про старые книги! Про охоту на них! Уууухх!!!

Очень захватывающе и при этом умнО и полезно - редкое сочетание! Приятно было и в историю окунуться (а уж история Белоруссии - это не моя сильная сторона). Прочитав про нее, уже и повидать "вживую" хочется.

Вердикт: несмотря на обилие лирических отступлений и…

Люблю гэты твор. Перачытваю часам. Але самы лепшы быў першы раз - калi шчэ не разгадана была таямнiца - мяне проста не магчыма было адарваць ад кнiгi. Усё тут ёсць - i каханне, i гiсторыя, i дэтэктыў, i страх, i адчай, i боль, i надзея. I родны край - такi, якi есць, - c супярэчлiвым, жорсткiм лёсам.

К сожалению, книга не понравилась совсем. И больше всего не понравился язык. Я не хочу сказать, что он не культурный или слабый, нет, язык богатый, много информации, намеков и т.п. Но я ничего не понимала! Точнее, описательные кусочки я понимала, но вот диалоги мне не давались совершенно (( Я не понимала логики говоривших, не понимала логики рассказчика, когда он говорил. Когда думал - понимала, а вот начнет говорить - вообще непонятно! Сюжет довольно интересный! Нагнетать обстановку у автора тоже получалось. Но все равно впечатление осталось неприятным...

Прыемна ўразіла: 1) Надзвычай добры стыль, прыгожы і лёгкі. Безумоўная клясыка. 2) Сапраўдная любоў да Беларусі ў кожным сказе, вельмі глыбокае веданьне яе. 3) Энцыкляпэдычная эрудыцыя. 4) Позьне-савецкія няшкі, кшталту цыгарэтаў БТ ці Ікарусаў. 1979 г.

Непрыемна ўразіла: 1) Няспыннае "франдзіраваньне" і дробнае дысыдэнцтва. 2) Замнога спэкуляцый на тэмы рэлігіі: тут табе і Новы Тэстамэнт, і касьцёл, і ксёндз, і пэрсанажы-вернікі. 3) Замнога алькаголю. Месцамі п'юць ледзь не на кожнай старонцы. 4) Замнога выбрыкаў сюжэту, у канцы гэта нагадвае ўжо нейкую пародыю ці трэш. 5) Нягледзячы на тое франдзіраваньне, увогуле Караткевіч пяе песьню савецкай уладзе і азартна "палюе на ведзьмаў" - чорныя фашысцкія і шляхецкія ворагі тут і там.

Павесяліла: 1) Абавязковыя закаханыя жанчыны. А як жа бязь…