Заповедник

Прочитала "Заповедник" Сергея Довлатова. Это моё первое знакомство с автором, произошло оно только из-за лайвлибовского проекта "Читаем Россию". Если бы не проект, читать бы Довлатова не стала. "Заповедник" как раз подошёл для Псковской области. Повесть мне неожиданно понравилась. Написана хорошо, стиль атора ироничен, чувствуется талант. Но я убедилась в том, что знала интуитивно: это не мой автор. Может быть, когда-нибудь что-нибудь ещё у него прочитаю, но не сейчас. Довлатов описал время, когда он работал экскурсоводом в Михайловском. Борис - главный герой повести. Именно он альтер эго автора, т.к. повесть автобиографична. Положительное в повести, с моей точки зрения: описание работы экскурсоводов (мне это интересно), юмор в диалогах, отсутствие излишнего пафоса, меткие точные, иногда…

Летом 1977 года Сергей Довлатов снял комнату в деревне Березино Псковской области и водил экскурсии по пушкинским местам в музее-заповеднике "Михайловское". События этого лета и легли в основу повести "Заповедник". Написано блестяще: грустная ирония, искрометное владение словом, яркие образы, чувства и переживания - всё коротко, глубоко и по-настоящему.

А как чудесно Довлатов посмеялся над пафосом и официозом, превращающими интерес к Пушкину в культ и пустословие; а как горько - над собой и своей жизнью, т.к. от себя не убежишь ни в запой, ни в заграницу, ни в заповедник.

это было горько, но проникновенно. Заповедник - это сугубо автобиографический текст, который может оттолкнуть тех, кто ищет что-то большее. сюжет: некий обыватель с алкогольной зависимостью прибывает в Пушкинский Заповедник Псковской области в поисках заработка, побега от собственных мыслей и принятия жизненно-важных решений. если вы пришли за малой толикой юмора, но в большей части за рефлексией над собственными невзгодами, несбывшимися мечтами и утраченными жизненными силами, то проза С.Д. Довлатова не оставит вас равнодушными.

С творчеством Довлатова я практически незнакома, только "Чемодан" да "Зону" прочитала. И сложилось ощущение, что "Заповедник" - симбиоз этих двух работ.

Читается книга легко, есть над чем улыбнуться, над чем поразмыслить. Но главное для меня послевкусие. А послевкусие у неё - безысходность...

Главный герой этой небольшой повести на лето устраивается экскурсоводом в Михайловское, являющееся государственным музеем-заповедником А.С. Пушкина, с целью сменить обстановку, а заодно и подзаработать.

Отсутствие постоянной работы, тяга к спиртному, переходящая в недельные запои, проблемы в семейной жизни - вот небольшой перечень тем, вокруг которых крутится содержание. Ну и конечно, тема человека, благодаря таланту которого это место и получило статус заповедника.

В ходе пребывания главного героя в этих местах он порой встречает очень колоритных персонажей, чаще всего таких-же непризнанных гениев, постепенно спивающихся в стремлении примирить себя с этим бушующим миром.

Ирония, порой очень меткие замечания, фразы, разобранные на цитаты, но описаний самих мест маловато, а после прочтения…

По больному - это я о миграции. Сначала читать было легко и весело, а потом всплыли в памяти "Тени  в раю" Ремарка и прошлый сентябрь. Каждый раз себя спрашиваю: вот зачем? Для чего сейчас это читать? Что бы окончательно накрыло?

Встретилась с другом. Он, выслушав мои стенания, посоветовал "Архипелаг ГУЛАГ"... это что бы гарантировано присесть на транквилизаторы, наверное.

Возвращаясь к книге. Самое главное, конечно же, уникальный стиль повествования Довлатова. Тот самый случай, когда читать не ради сюжета. Да его там и нет. Читать ради погружения в атмосферу полной разрухи и колорита советской деревни. Язык не поворачивается написать "русской деревни". Наверное, из страха, что колорит никуда не делся...

Не получится воспринимать в отрыве от личности и биографии автора. И положительным…

С творчеством Сергея Довлатова я знакома лишь по сборнику рассказов "Чемодан", читала его в поезде, как раз было весьма атмосферно.
Довлатов, из тех авторов, что западают в душу. Опрометчивый, дерзкий, самоироничный, полный набор качеств, без которых в этой стране, да и по жизни, обойтись весьма не просто.

И герои у него, подстать автору. Не лощёные, выпивающие, ругающиеся матом..но каждый раз очаровывающие читателя своей реальностью. Это не выдуманный персонаж. Такие люди всегда жили и будут жить среди нас. Может даже мы сами, немного, персонажи книг Довлатова.

"Заповедник" от части и автобиографический роман. По главному герою явно видна прямая параллель с автором. т.к. Довлатов сам какое-то время работал в Михайловском.

Тут не будет стремительного развития сюжета, захватывающих дух…

Прекрасный и нежный рассказ о человеке, не умеющего по природе своей шагать в ногу с остальными, и поэтому имеет он возможность другого угла зрения на текущую сквозь и вокруг него жизнь.

повесть довлатова "заповедник" – это часть из жизни непризнанного творца, его проблемы и следствия этих проблем. "заповедник" – это то, место, куда приезжают люди для того, чтобы измениться, отпустить всю боль во внешнем мире, забыться. или просто убежать от проблем, как сделал это главный герой. однако там они открывают для себя новую деятельность, которая им по душе. эта повесть говорит и раскрывает тех глубоких циников, которые сами по себе ничего не представляют и лишь прикрываются высоким искусством. она показывает как живёт простой народ, а точнее как живут и что из себя представляют особенные индивиды сего. читается она очень легко и быстро. не знаю насколько хорошо подходит эта повесть для ознакомления с творчеством довлатова, но так думаю, что следующим обязательно прочту одну…

Это было первое знакомство с автором, и прошло оно вполне удачно. Главный герой сбегает от проблем и отправляется поработать экскурсоводом в Пушкинский заповедник. Повесть можно разобрать на множество маленьких жизненных ситуаций и фраз, которые будут восприниматься как самостоятельные единицы. Читать интересно и легко. Однако книга не станет любимой, так как меня раздражает чересчур инфантильный Борис и все его поведение касательно жены и дочери.