Яркие люди Древней Руси

Книга вызывает несколько противоречивые ощущения. С одной стороны, кажется, что книга больше подойдёт непросвещённым читателям и поможет познакомиться с некоторыми историческими событиями Древней Руси, заинтересовав для дальнейшего изучения (или нет). Думаю, что подкованные в истории люди вряд ли найдут в данной книге что-то новое кроме интересной подачи. С другой же стороны, текст воспринимается сложновато если знания истории стремятся к нулю. К сожалению, это был мой случай. Большую часть книги было сложно прослеживать взаимосвязи между описываемыми событиями и личностями, но мне всё равно понравились истории некоторых личностей.

Акунин вложил много сил в сбор материалов для своей истории государства российского и серии книг в поддержку этого опус-магнум. С одной стороны - сугубая научность и еликовозможная документальность. С другой стороны - чисто художественные произведения. Неохваченным остался сегмент вымысла про исторических персонажей. Вот этому-то и посвящена новая серия. Можно сказать, что автор хочет использовать бульон из под яиц, чтобы еще немного заработать денег, но мне ближе - что жалко не использовать собранное и передуманное. Честно говоря, для меня ценность скорее в кратких подводках к художественным рассказам, которые дают мне очередной шанс уяснить историю древней Руси и хотя бы запомнить последовательность наиболее примечательных князей. Но и несколько художественных рассказов есть очень…

Отличная манера написания! Очень интересные рассказы! Беллетристика додуманная, но непротиворечащая известным историческим фактам! Очень сладко и познавательно, увлекательные истории изложенные криво написанным текстом!

Казалось, не так давно я писал про последнюю книгу в девятитомной эпопее Бориса Акунина про историю Российского государства, а вот уже автор запустил новый цикл, который, судя по всему, станет иным взглядом на себя же.

Совсем недавно Борис Акунин писал, что отчасти затевал цикл про историю России, чтобы разобраться, как мы пришли к нынешнему состоянию. И буквально на третьем томе для себя ответ он уже нашёл и дальше следовал этому во всём цикле (что, кстати, заметно, хотя порой и кажется натянутой на глобус совой).

Но зачем тогда он начал новый цикл, названный «Иллюминация истории»? Да ещё фактически и с того же места, с которого начинался прошлый. В принципе, ответ кроется даже в названии книги — «Яркие люди Древней Руси». Рассказывая историю государства, автор, разумеется, показывал и…

История -- сущность таинственная. Вот были хазары -- и где они? Были половцы, сила великая, и тоже делись куда-то бесследно. Почему? Бог знает. Слова "видимо", "похоже" и "вероятно" в науке этой имеют особое эзотерическое значение. Особенно загадочно словосочетание "по некоторым сведениям".

Написано в излюбленной Акунинской форме "два в одном". Исторические сведения и художественный вымысел отдельно. Мне в принципе хватило бы и первого, но второе тоже прочитал с удовольствием.

Интереснее всего лично мне самое начало Руси, то, что до 1000 года по Р.Х. Далее число персонажей множится, а сами они мельчают -- за редкими исключениями. Книга кончается накануне Батыева нашествия. Если бог даст, Акунин сподобится на продолжение.

Из нового, что поведал мне Акунин: оказывается, в первый раз Москву…

Самое интересное в истории – люди, которые ее делали.

Помню какой злобой встретили его "Историю российского государства" некоторые публичные люди, которых до того я считала нормальными. Тогда никак не могла взять в толк, почему идея заново систематизировать сведения по истории родины может казаться кому-то крамольной. Почему не добавить к каноническим Соловьеву и Ключевскому еще один взгляд, если это ничего по большому счету не изменит. Массы не устремятся читать откровенно скучных и малодостоверных трудов. Убеждение, что историческая наука - продажная девка, которая ложится под всякого победителя, не оставило меня и теперь, но в акунинском варианте это как минимум читабельно и перестает казаться ворохом сваленного в кучу хлама, который проще выбросить, чем разобрать и попытаться…

Советский школьный курс истории был идеологизированный, неполный, односторонний и, самое главное, скучный. С увлеченными учителями-историками мне тоже не повезло, а родители пытались заинтересовать предметом подкладывая Карамзина (вообще не получилось), потом сдались и махнули рукой в сторону Яна и Пикуля. Ну, вот моим детям проще - за изложение истории взялся Борис Акунин. Да, у профессиональных историков есть претензии; да, автор транслирует свое восприятие событий и персоналий. Но: использованы разнообразные источники; автор попытался отделить факты от идеологии; читается легко (не случайно же цикл подписан литературным псевдонимом?); бумажное издание прекрасно иллюстрировано, а аудио начитано великолепным Клюквиным. Фикшн Акунина не читаю, фандоринский цикл остался в студенчестве, а…

Неплохо! Мне напомнило исторические романы автора, к томам его истории, особенность этой книжи в сочетании исторических глав про каждого выбранного персонажа и рассказа о нем, для тех кому нравилась Истори Акунина и особенно его романы к томам истории однозначно рекомендую.

Да, автор часто пытается фантазировать и добавлять детали к событиям, которые не были подробно описаны в летописях и хрониках, но это не учебник по истории Древней Руси, это книга для тех кто сам хочет поизучать исторические детали и иногда пофантазировать в духе, а что было бы если бы Мстислав Удатный не убил бы монгольских послов и не началась бы битва на Калке.(спойлер).

Название говорит само за себя. Единственно, я бы поправила "люди" на "рюриковичи" или "князья", потому что об обычных людях, например, реально существующих богатырях, не идёт. Тут именно сам Рюрик и те, кто были после него. Книга представляет собой чередование документальных глав, демонстрирующих мнение автора о той или иной исторической персоне и художественных на ту же тему. Сам выбор людей ожидаем (если выделять какие-то отдельные истории, то понравилась об Ольге, удивила об Олеге Вещем, любопытно о Рюрике, но остальные какого-то особого отклика не вызвали). Я надеялась на более необычную подборку, но писатель предпочёл пойти по протоптанной тропке. Мне кажется, книга хорошо подойдёт тем, кто ранее историей Руси не интересовался. Она безболезненно и увлекательно пробудет интерес к…