Мозг и душа

Бесконечно интересная для меня тема, хотя скажу честно, эта книга далась мне со скрипом. Если она написана, по мнению большинства, лишь для дилетантов, то я и есть дилетант. Да и вообще, научно-популярные книги попадают в мои руки более чем редко, так что я не буду, как прочие, ругать автора, что он не открыл для меня Америку. Может он не перевернул мое представление о мире, но определенный ликбез я получила. Единственное, что отравляло этот благотворный процесс - утомительный формат изложения. Книга состоит из триллиона мелких главок и написана из разряда "галопом по Европам". Автор хочет объять необъятное и при этом не создать кирпич. На выходе мы имеем краткий курс мозговедения, в котором максимум фактов сжат до объема небольшого романа. Подобного плана литературу трудно читать…

Несмотря на то, что я поставила этой книге всего 2,5 звездочки, я не могу сказать, что книга совершенно плоха. Не совсем. Но она: а) Скучновата, если Вы закончили школу. Большую часть изложенного материала я узнала еще в средней школе, и еще какую-то часть - в университете. Новой информации было немного, и вся она относилась к уточнениям. Я собиралась отдать эту книгу племяшу, но... б) Крайне небрежное оформление. Не считая неудобных огромных полей и формата, который не во всякую сумку влезает - не "Путешествие на Запад", конечно, и даже не "Игра престолов", но тот еще кирпичик. При чем, формат мог бы реально быть и поменьше. Ошибок и опечаток просто море! Вплоть до того, что перепутаны иллюстрации на цветной вставке.

Читать неинтересно, дарить стыдно.

Книга скорее о мозге, чем о душе. Ни о душе, ни о сознание там нет. Только совсем в конце обращается к вопросу, есть ли у нас воля или нет? Если нет, то зачем нам сознание вообще. И не находит ответы на эти вопросы. Но тем не менее, в его выводах слишком часто проглядывается мнение, что человек - это просто механический мозг, без воли, без возможности выбора. Развивать демагогию на эту тему, конечно, не хочется, тем более и сам автор несмотря на свою настойчивость так и не даёт ответов, так как сам не знает. Автор называет себя психологом, но книга не о психологии. Она о мозге. И это интересно почитать о мозге, о разных опытах\экспериментах, но о сознание там ничего нет.

Как хочется иногда, чтобы в твой особенный мир никто не лез. В книге автор рассказывает, что твой "особенный внутвенний мир" ничто иное как иллюзия, которую тебе выдает твой мозг, под воздействием окружающего мира. У автора придуманный оппонент - учитель английского, которому он пытается объяснить свою точку зрения. Вначале под впечатлением книги я была в состоянии "А вы знаете? А вы представляете?". Под конец книги начала помалкивать. Кто хочет слышать доказательства, что его внутренний мир - иллюзия, его "свободный выбор" - иллюзия. Я очень спокойно к этому отнеслась. Не знаю, что там мой мозг вообразил, видимо это его совсем не удивило. Книга для меня оказалась очень интересной, нашла в ней много нового для себя о работе мозга и влиянии этой работы на наше восприятия себя и…

Я тут, получается так, в судорожных припадках искала что-то в своей электронной подружице-книжице.. увидела много всякого начатого, и с чем я так и не кончила. В частности вот и мозг, и душу.. и всё это порядком опять сбило естественные процессы моей нервной деятельности к черте "выносимая блевотность бытия". Книгу я эту решила не дочитывать (хотя, когда откладывала, вроде и был сей коварный план), мир итак полнится бессмысленностью. По секрету всему свету: оказывается, я прочитала 70% книги, но по существу ничего практически не помню, хоть и читала в этом году. Помню только общую атмосферу, точнее даже не атмосферу, а строй, общие свои впечатления. Поэтому ими исключительно и поделюсь. Я понимаю, что кому-то может быть интересно и познавательно, и очень даже всё понравится, но в моём…

Под "душой" в книге подразумевается сознание, и хотя это и не дословный перевод названия (где нет никакой "души"), оно в общем удачное.

В целом понравилось: познавательно, интересно, узнала много нового и стала чуть иначе воспринимать себя и свои знания об окружающем мире, но при этом ряд моментов в книге подпортил моё плавное ее усвоение.

В книге не нравятся:

а) Выглядящие крайне натянутыми выводы от экспериментов. Понятно, что автор просто не может позволить себе в науч-поп книге излагать подробное описание всех экспериментов, которые привели к тому или иному выводу ученых (да я и не осилю такой многотомник), но у Фрита цепочки "эксперимент – вывод" часто выглядят (для меня как потребителя) притянутыми за уши. Само собой, я не ученый и даже мало что знаю о биологии, и я не ставила себе…

Книга Криса Фрита вызвала у меня очень противоречивые эмоции. Не могу сказать, что «Мозг и душа» меня полностью разочаровали, но я ждала чего-то гораздо большего и совершенно из другой области (тут камень в огород российских издателей, т.к. они в очередной раз проявили излишнюю креативность в переводе названия, в оригинале книга называется «Making up the mind. How the brain creates our mental world»). Эта маленькая книжечка рассказывает нам о том, как мозг на основании данных, которые он получает от наших органов чувств, формирует наше субъективное представление об окружающем мире, а также о том, как меняется наше восприятие окружающей действительности, если один из таких каналов связи по каким-то причинам становится недоступным. Шутливый и местами даже несколько несерьезный стиль…

К теме книги относилась довольно скептически, но, как оказалось, зря. Это добротный, отличный научпоп, который я люблю и которого мне так не хватало в последнее время. Здесь автор раскладывает по полочкам работу человеческого мозга, обращая внимания на вещи, кажущиеся на первый взгляд простыми, но на самом деле имеющие двойное дно. Лично мне были интересны не столько выводы его глав (бывающие, впрочем, довольно неожиданными), сколько описания различных опытов, истории открытий, небольшие экскурсы в научное "закулисье". Не могу не восхититься самим автором. Он объясняет очень сложные вещи доступно, но не примитивно, в ироничном ключе, с огромной любовью к тому, чем занимается, настолько сильной любовью, что она невольно передается читателю. Отдельно хочется сказать об авторских сносках:…

Книга мне понравилась, хотя я приступала к ней со скептицизмом и с некоторой долей опаски. Виноваты в этом оказались русские издатели, умудрившиеся назвать книгу, совершенно переврав суть. С одной стороны, было бы интересно почитать аргументы в защиту теории о биохимической природе проявлений внутреннего мира, но с другой, для моей фантазерской натуры это было бы серьезной психологической травмой)).

Это оказалась хорошая научно-популярная книга, где доступным языком для таких чайников как я, рассказывается о работе мозга и приводятся интереснейшие примеры того, что бывает при сбоях этой работы.

Так или иначе часть этой информации отрывочно доходила до меня из других источников, но в этой книге я впервые в доступной форме прочитала большое количество собранных воедино интересных фактов о…

Ну и кашу заварил Крис Фрит! Мозг по его рецепту, пусть и выглядел весьма аппетитно, получился для меня не всегда съедобным.

Примерно треть книги было откровенно скучно. И слишком просто! Оправдания когнитивной психологии перед представителями точных наук, диалоги «тыжпсихолога» с воображаемыми друзьями – физиком и профессоршей-языковедом и уже знакомые истории про то, как хитрый мозг любит нас обманывать (оптические иллюзии, галлюцинации и т.п.). Хотя про то, что идеально прямые линии греческого Парфенона – это иллюзия, я раньше не знала. И фокус с резиновой рукой – пять баллов!

Потом – время от времени – текст становился очень вкусным в плане новых для меня знаний. Например, у нас в голове, оказывается, есть такой любопытный механизм, как зеркальные нейроны (надо обязательно…