Фальшивомонетчики

По мнению исследователей,заглавие произведения заключает в себе большую смысловую нагрузку. И если вы сумели расшифровать смысл название, то понять содержание уже несложно. Но тут как раз не совсем не тот случай. Название "Фальшивомонетчики" скорее всего наведет на мысль,что главные герои члены преступной группировки, а само произведение по жанру - скорее всего детектив или триллер.Но в отношении романа А. Жида это будет ошибкой. Жанр - философский роман. А есть ли в романе преступники, занимающиеся изготовлением фальшивых денег? В принципе есть, но несколько изготовлением, сколько сбытом - юнцы из пансиона, подстрекаемые неким проходимцем Струвилу. Кроме того, так называется роман Эдуарда, одного из главных героев, но побольшому счету, кроме названия и сбора материала о нем ничего нет.…

Из-за своей огромной любви к французской литературе (и не только) - я обязательно попробую перечитать "Фальшивомонетчиков" через пару лет. Но в этот раз у нас с Андре Жидом не сложилось. Роман, безусловно, легендарный, но совсем не попал мне в настроение, в итоге следить за жизнью героями было немножко утомительно и местами даже скучно. Но это не значит, что книга плохая, просто настроение для этой книги было выбрано неправильно.

Никак не сяду хоть что-нибудь написать про эту книгу, хотя очень понравилась.

Из названия уже, в принципе, ясно, о чем будет книга – о фальши. О фальши, вранье, выдумках и недомолвках – и, разумеется, о лгунах.

В книге много героев и очень много интересных идей и рассуждений обо всем на свете (поданных, кстати, в очень легкой, неутомительной форме – ни разу не возникало желания пролистнуть на пару страниц вперед).

Для себя выделила две основные (но далеко не единственные) темы: конфликт «отцов и детей» и конфликт столкновения реальности и выдуманной жизни.

Первый конфликт – универсальный. Это не только столкновение родителей и их отпрысков, но и непонимание между разными поколениями в целом – молодых и стариков, детей и взрослых. Отлично раскрыты детские и подростковые образы – с их…

Это книга, конечно же, не о фальшивомонетчиках в исконном понятии этого слова. Этот роман в романе о фальши, сопровождающей жизнь. Фальшь пронизывает взаимоотношения героев насквозь, сверху вниз, вдоль и поперек. Особенно неуважительно-шокирующее выглядят отношение к родителям.

Почти все люди, которых я знал, звучат фальшиво. Пусть твоя ценность в точности равняется тому, чем ты кажешься; не старайся казаться стоящим больше твоей подлинной ценности… Мы хотим вводить в заблуждение и до такой степени бываем поглощены заботой о внешности, что в конце концов утрачиваем представление, кто же мы такие на самом деле…

Но не только герои озабочены необходимостью выглядеть лучше чем есть. Избыточны объяснения от лица автора по ходу повествования. Они идут не в тексте романа, а как-то нарочито…

Спустя пару недель после прочтения книги, начал осознавать в чем ее прелесть и сила. До это считал что она не заслуживает н капли внимания и слов. Сюжет - он нем тогда думал - "писатель пишет книгу о том что писатель пишет книгу, в котором писатель пишет книгу, о том что писатель пишет книгу", знаете, такой многоярусный торт, в котором низшие уровни, не знают о верхних, и полностью подчинены их воле, точнее ручке.

Но все изменилось. И открылись теперь очень яркие персонажи. Да не просто персонажи, а каждый персонаж книги. Они настолько яркие и самодостаточные, что дивишся - как так?

Расскажу о них:

Бернар. Мировозрение героя меняется всю книгу. Персонаж с внутренней динамикой и не боящийся рисковать. Четко прослеживаются моменты его жизни и поступки, меняющие его личность.

Эдуард.…

«Фальшивомонетчики» - наиболее известный текст нобелевского лауреата по литературе Андре Жида, который считается одним из первых и наиболее совершенных образцов «метаромана» или «романа в романе». Автор, сам выступающий одним из повествователей, вводит в текст персонажа-писателя, который работает над произведением с таким же названием – «Фальшивомонетчики». Прием, надо отметить, весьма интересный, как по структуре, так и по художественному потенциалу. При этом позиция самого автора (который позволяет себе довольно эмоциональные высказывания в адрес героев) зачастую раздваивается. Он, то выступает в качестве обычного «историка», отстраненно повествующего о событиях, то предстает перед нами в образе демиурга-творца, ответственного за каждый шаг своего героя. Очень интересна и метафора,…

Забавно, что если бы не участие в игре "Дайте две. Light version", я никогда бы не прочитал этой потрясающей книги.

Я и подумать не мог, что был какой-то незнакомый мне французский писатель, который, к тому же, еще и получил в 1947 Нобелевскую премию. Поразительная вещь - если бы не случайность, я пропустил бы мимо себя интересного писателя. Что касается книги, то в ней есть довольно много всего. Даже спустя почти девяноста лет с момента выхода книги, она не перестает быть современной (конечно, если учесть не очень большие изменения в устройстве мира). Все те же люди. Как говорил другой классик:

люди как люди, ничуть не изменились, любят деньги, но и милосердие иногда стучится в их сердца.

Вообще, название "Фальшивомонетчики" не передает идеи книги, она совсем не о деньгах... почти не о…

Я не могу сказать, что роман мне не понравился. Прекрасный сюжет, глубокие характеры, развитие взаимоотношений героев, их мысли и поступки - сложны и интересны, но почему-то не получилось погрузиться в роман "с головой", не зацепило какой-то нужной струнки в душе, и книга прошла перед глазами, осталась в уме, памяти, но не в сердце.

Книга представляет собой метароман, где нам показано не только действие героев, но и второй пласт – процесс создания произведения, размышления автора о судьбе своих персонажейв. Герои романа – молодые люди, мятущиеся, не всегда находящие свое место, не всегда честные с собой. Автор показывает переплетение их судеб. Сбегающий из дома юноша, узнавший, что всю жизнь живет с неродным отцом, девушка, изменившая мужу и забеременевшая.. казалось бы, завязка обещает интересный сюжет.. но нет, он потонул в авторских размышлениях. В книге много философских и этических размышлений. Но меня они оставили равнодушными. Нового из произведения я не почерпнула. А когда книга не захватывает меня ни с точки зрения сюжета, ни со стороны того, что стоит за ним, положительную оценку я поставить не могу. И,…

"Французисто", интересно, вся книга нашпигована чувствами, эмоциями. Я заметила, что многим книга не понравилась как раз из-за обилия описаний искусственных, неискренних,преувеличенных, как им показалось, эмоциональных скачков. Но я не согласна с этим. Для меня в "Фальшивомонетчиках" очень много знакомых глубоких ощущений, мне очень близка вся эта бурность, и она не кажется излишней, т. к. и сама чувствую так же глубоко и бесконтрольно.

Роман то трогательный и восторженный, то будит досаду и боль. Мне откликнулись и форма дневника, и максимализм, который так и не изжит мною до конца, знакомы и не самые приглядные стороны всех живых людей - глупые страхи и сомнения, ошибки и сильные переживания из-за них. Отдельный плюс за очень подробное и грамотное описание внутренней жизни подростков и…