Лучшие повести для девочек (сборник)

Если мне суждено спастись, я вернусь с рассветом сюда за тобою, моя крошечка..."

В очередной раз мне досталось очень глубокая история, которая несет много мыслей подумать.

Сибирочка это малышка, которую в сибирской глуши нашел старик-птицелов. Именно он назвал ее таким именем. К сожалению век старика недолог и в очередной раз девчушка попадает в водоворот событий. Сколько же всего выпало на судьбу ребенка, что просто сердце сжимается. Как хорошо, что на ее пути встретятся хорошие люди, которые смогут изменить ее жизнь.

Повесть очень динамичная, трогательная и насыщенная разными событиями. Книга мне на столько понравилась, что очень тяжело было подобрать слова для выражения ощущений и эмоций от произведения.
Много нужных тем поднимается автором, она учит добру и вере в лучшее. Были моменты,…

Мы обе зарыдали неудержимыми, счастливыми рыданиями, целуя и прижимая друг друга к сердцу, плача и смеясь.

Сразу признаюсь, я догадывалась, что книга мне не понравится, ведь в прочитанном уже были 2 произведения писательницы. Но, во-первых, завершая тему институтов благородных девиц, мне захотелось взглянуть на происходящее с иной точки зрения, чем у Водовозовой и Лухмановой (обе эти писательницы - представительницы прогрессивно настроенных женщин, так что они критиковали институтское обучение, которое культивировало «женственность» в худшем смысле этого слова). А во вторых, встретив информацию, что «Записки институтки» были написаны на основе дневника автора, я понадеялась, что тут будет больше реализма, чем в оторванных от жизни сказках Чарской.

И да, здесь все действительно как будто…

Фантастическая популярность книг Лидии Чарской в начале 20 века, заявленная в аннотации, говорит лишь о скудном образовании и отсутствии литературного вкуса у читателей. Я с трудом пробиралась через эту липкую патоку из дусь, душек, милочек, дамочек, деток и прочего. Особенно тяжело далось на сопоставлении с прочитанной чуть ранее Бронзовой птицей, да я и в принципе не люблю такое слюнявое обращение. Тем более, как это показано в книге. Вроде подруги, а за глаза обзывают и предают. Дружила с Ниной, чуть с ней поссорилась, побежала дружить с ее главными врагинями. Целуется с ними и тут же пишет, какие это не приятные личности и как ей не нравятся. Создается впечатление, что Павловский институт благородных девиц о котором идет речь в повести и где училась сама Лидия Чарская это рассадник…

Книга представляет собой записки грузинской княжны, которые она отдала своей подруге Люде Влассовской, так что это предыстория «Записок институтки».

1 часть – некоторые события из детства Нины до поступления в институт, из её жизни в горах Грузии и посещений дедушки-горца. Сентиментально, но очень трогательно и живо описаны отношения княжны с родственниками и слугами и одно опасное приключение. Герои яркие, вызывающие сильные эмоции, хотя ведут себя не всегда логично. Разбойнику, которому Нина пригрозила выдать его, узнав о его планах, ничего не стоило убить девочку, он же ничего не сделал, даже вернулся в дом, где с разоблачением его ожидал суд.

2 часть – в институте. Нина за нарочитым высокомерием прячет чувствительность. Со своим обострённым чувством собственного достоинства, она сразу…

Очень сентиментальная, если не сказать – слезливая повесть. В основном посвящена впечатлениям героини, Люды Влассовской, девочки лет двенадцати, поступившей в институт благородных девиц. В книге он не назван, но прототип угадывается – Павловский институт, в котором училась сама Чарская.

Больше всего говорится про отношения Люды с другими девочками, прежде всего княжной Ниной Джаваха, классными дамами, учителями. Все эти люди охарактеризованы с точки зрения уже взрослой женщины, осмысляющей свою жизнь и много понимающей. Создалось впечатление, что некоторые второстепенные сюжетные линии не дописаны, оборваны: например, Кати Ренн, которая хотела заниматься домашним хозяйством, а не учиться в институте; или отношений ГГ с Крошкой, которая предложила было Люде дружбу, но затаила обиду, когда…

До ужаса слащавое, сентиментальное, и глупое произведение. В детстве/юности мне нравились повести Чарской, ее героини всегда были неоднозначны, вызывали и желание подражать, и, порой, недоумение... Но эта "Сибирочка" переплюнула всех! Бедная сиротинушка, умная-добрая-прелестная (прелестная-прелестная!), из богатой семьи в лес, в нищету, потом вообще скитания без пищи и крова (вам уже хочется плакать?), и "вишенка на торте" - малышку отправляют выступать в цирк дрессировщицей диких зверей! (о, ужассссс!) "Пропиткой торта" служит верный друг - мальчик чуть по старше, который на каждой странице причитает: "Бедная маленькая девочка!", видимо, желая поддержать подругу! (вы уже рыдаете?) Такое чувство, что автор писала эту повесть с целью получения подаяния. А так же составлял список , чего…

Очень рассчитывала на приключения с криками: «Эгегей!». Эх…

Как написано

Метафоры хорошо вписывались в атмосферу книги.

А в остальном написано как-то вычурно. Это не то, что мне хочется видеть в детской/подростковой книге.

Как рассказано

Не возникает ни единого сомнения, что действие происходит на Кавказе, в Грузии.

Восхитительные пейзажи, культура, еда, язык и, конечно, люди. Всё это окружает с самого детства. Здесь она родилась и выросла.

Повествование шло от лица главной героини, юной девочки. И в драматические моменты у меня происходило иногда несоответствие возраста с формулировкой её мыслей. Даже если учитывать разные эпохи, не верилось, что именно такими словами героиня думает.

Сами драматичные моменты меня, к сожалению, не трогали. Нет, я, безусловно, сочувствовала потерям и трудностям…

Прочитав эту книгу, я поняла, почему Чарскую клеймили в советское время. Она романтизирует царскую эпоху, быть может сама того не желая. Она искренна в своей повести, которая основана на воспоминаниях ее институтского прошлого.

Героини книги - девочки из богатых семей, но их воспитывают в строгости и религиозности. Императорская чета, которая тоже упоминается здесь, совсем не похожа на людей, угнетающих других. Они одеты со вкусом, но без излишеств, в строгое платье и военный мундир. Они добры к воспитанницам во время своего визита в институт. И то благоговение, которое испытывают юные девочки перед ними, советская власть никак не могла простить писательнице.

Чарскую ругали за излишний сентиментализм, но я не думаю, что это было оправдано. Время было другое, и, скорее всего, юные,…

История о девочке из грузинской княжеской семьи с богатым прошлым. Книга рассказывает о судьбе княжны, ее борьбе с трудностями, жизни в интернате, взаимодействии со сверстниками

Очень интересна описана история, чувствуется сильная личность, политическая ситуация в стране, атмосфера времени и национальный колорит

Княжна Джаваха - бойкая, сильная, независимая девушка, которая борется за свои убеждения и место в обществе, несмотря ни на что

Для доподросткового возраста вообще прекрасное чтиво

Моё мнение: начиналось туго, а дальше пошло как по маслу, появилось какое-то чувство ностальгии по детству, история ультра ламповая ️