Asum ja Impeerium

Во второй книге эпопеи отчетливо видно, что сшита она из журнальных повестей. Если в первый том тексты вошли органично, то ко второму есть претензии – две относительно больших повести сильно отличаются и духом, и содержанием, и манерой, и подачей. Вероятно, что Азимов испытал некий творческий кризис, ведь обе повести вышли в печать в 1945, одна в начале года, другая в конце, но какие же они разные!

В идеальном мире, где нет ушлых и пронырливых редакторов (это ирония), первая повесть этого тома отправилась бы в первый, ведь она по структуре оттуда, из молодости цикла – картина написана крупными мазками, фокус быстро переключается от одной локации к другой, автору важна игра сил и непреложных законов истории. Имя главного антагониста в классической манере с самого начала намекает на финал -…

Вторая книга из цикла про легендарную "академию". В этой части на протяжении повествования прошло не настолько много лет, как в первой, но тоже прилично. И эта часть также становится первой, в которой академия может потерпеть реальную неудачу, что для всех ее жителей в новинку и они не знают, как себя вести в таких ситуациях. И этот аспект делает книгу еще интереснее, ведь появляется возможность возникновения всемирного хаоса вместо мирного существования под присмотром Плана. Тем не менее, все проблемы академии - вторая часть повествования, в то время как первая - окончательное исчезновение Империи из-за потери практически единственного здравомыслящего человека в ней. Но, что интересно, на этот раз все проблемы разрешились сами собой, в то время как несколько людей все же пытались…

Вот и прочитана вторая часть оригинального цикла Азимова об Академии. После первой части ничего сверхъестественного от нее не ждала, поэтому и не было разочарований. Все то же скачущее между периодами во времени повествование, хотя в этой книге все же было только два селдоновских кризиса, при чем большую часть книги развивалась история одного из них, поэтому следить за сюжетом было проще. Но даже в этом случае я не запомнила имени ни одного из героев, кроме "злодея", что в целом несложно, учитывая, что его автор прозвал Мулом. Тем не менее, имена героев для меня слишком сложны, чтобы запомнить.

Если говорить о сюжете, то он очень незамысловат. С самого начала было понятно, кто же из героев скрывается за прозвищем Мул, так что никакой интриги в этом не было, очень предсказуемо, так что…

Это нелёгкая задача, писать о второй части трилогии, которая отчётливо другая. В состоянии восторженного полувздоха, страшась спугнуть восхищение от самой идеи создания психоистории и применения ее постулатов для прогнозирования будущего и моделирования Плана по спасению человечества, трудно смириться с отчётливой беспомощностью Академии и ее руководителей перед тремя войнами. В этой цифре совсем нет ошибки. То как молодой и амбициозный Белл Риоз рвался к славе и власти, то как за считанные года все что было раздроблено и децентрализированно объединилось под эмоциональным контролем того кто имел лишь прозвище Мул, происходило на фоне войны гражданской, раздирающей Академию. Бюрократия. Администрация. Страшные по своей реакционной сути слова, характеризующие состояние той единственной…

Что ж… закончил вторую часть трилогии об Академии. И снова Азимов удивил тем, как он может повернуть сюжет своего же произведения.

Но если честно, я с самого начала знал кто такой Магнифико. Это было так очевидно. Наверное, виной тому, что я в последнее время постоянно читаю и смотрю детективы. Но… Надо просто внимательно читать и вдумываться в прочитанное.

Итак, Академия пала под натиском некоего могущественного суперчеловека, у которого нет имени, а только лишь кличка, которую он сам себе дал. Мул. Миры рушатся только лишь при упоминании его имени. Но никто его никогда не видел и не знает как он выглядит. Ну, кроме, конечно, его личного шута — Магнифико. Он был его игрушкой, его развлечением. И внезапно Магнифико удается сбежать от своего тирана-хозяина. И начинается его удивительный…

Я решила для себя, что буду читать книги по Галактической Империи Азимова постепенно, не залпом, по одному роману с перерывами. Конечно, такой подход требует самодисциплины, в особенности сейчас, когда вторая книга основной трилогии заканчивается на “самом интересном месте”.

Почему же я не боюсь делать перерывы в трилогией “Основание/Академия”? Во-первых, в начале второго романа Азимов в лучшем духе современных сериалов напоминает своему читателю, что же было в предыдущих изданиях. Скорее всего это связано с тем, что изначально книги издавались не в виде романов, а как периодика, поэтому-то первая и вторые книги состоят из повестей, объединенных миром и основной сюжетной аркой.

Во-вторых, первая книга была настолько насыщена героями, что мне хотелось просто переварить этот восхитительный…

Автор в конце неожиданно ставит запятую! Я думала, что нам хотя бы красиво закроют очередной кризис, очередной виток лет с затравочкой на продолжение, но нет. Этого не сделали, а все интересное оставили на финальную часть, я так полагаю. Эта запятая стала для меня как неожиданно оборванный вдох повествования.

Несмотря на то, что эта часть не оставляет сомнений сразу же брать следующую на чтение, есть в ней несколько нюансов.

В этой части фокус повествования смещен в сторону социальной и психологической составляющей. Конечно, цикл был задуман с целью показать огромный временной пласт развития человеческой цивилизации, а развитие происходит не только лишь под влиянием науки, но для меня смена науки на психологию (смена технической составляющей на психологическую) стала неожиданной. При этом…

Понимая ,что вторую книгу с таким же сюжетом ,как в первой читать будут не многие , после первой главы автор меняет вектор. и правильно. Первая глава не выглядит захватывающей ,вторая максимально логична , не придумали тогда и не придумали сейчас ничего другого ...иного . Я тебя порадил , я тебя и убью...

По сути, перед нами не роман, а снова сборник повестей, на этот раз всего из двух. Первая изначально обещает динамику и интригу: Империя из последних сил пытается вернуть своё влияние на периферии, талантливый генерал начинает военную кампанию против Академию. И, по логике, на этот раз у Академии всё должно было кончиться плохо. В слитую концовку, где якобы не герои, а "психоисторическая неизбежность" повлияла на печальный для Империи исход, не верится совершенно. Император описан вовсе не сильным и дальновидным, и вряд ли он мог просчитать то же, что и Торговцы. На мой взгляд, тут повлияла вовсе не неизбежность, а банальная человеческая глупость. Но даже это невозможно предвидеть.
Вторая часть наконец-то рушит вроде бы идеальный план Селдона. И тут вдруг автор всё переворачивает с ног на…