Текст

Книга, как правило, отвлекает и помогает выдержать эту действительность, но с Глуховским реальность как будто начинает давить ещё и с обратной стороны. 

Когда российский кинематограф пытается догнаться до западного, выходит очень фальшиво и посредственно, а лучшее у нас собрано где-то в зоне мрачности и иногда топорной реалистичности. В России хорошо снимают только очень жизненное кино и в случае с «Текстом» - это с первых строк какой-нибудь Звягинцев или Балабанов, до самого сценария: история страшная, фон - страшный, все и всё катится по наклонной и никакого просвета. Везде упираешься в грязь, упадок, разруху и несправедливость. В целом, ничего для нас необычного. 

Но язык литературы сильно отличается от языка кино и мне понятно, почему в таком тексте кому-то недостаёт художественности,…

Не стала бы я, наверное, читать эту книгу после того, как фильм по ней мне не особенно зашел. Но в моей жизни снова случился книжный клуб, так что почему бы не дать шанс чему-то новому. Глуховский это новый Минаев, как мне кажется. Злободневно и сильно в лоб любому россиянину. Возможно, если бы больше людей читали его книги, как знать, может и не было бы того, что мы имеем сейчас. Хотя едва ли одного думающего человека удивишь той реальностью, которую описывает автор. Книгу называют вторым Преступлением и Наказанием Достоевского. Не берусь судить. Читала ее когда-то в школе, и память смыла почти все прочитанные в то время книги. А перечитывать пока не собралась. Если удариться в сравнения. То книга действительно оказалась лучше фильма. Персонажи очеловечились и стали более живыми и…

Читала взахлеб. Моя первая книга Глуховского, от которой веяло истинной жизнью. Илья мечтал о Москве, строил планы, но жизнь обернулась против него. Если можно было бы снять все шляпы мира, я бы сняла!

Для меня "Текст" был чем-то связанным с голой Кристиной Асмус, поэтому, когда я брала книгу в библиотеке, представления о том, что меня ждёт не было. В итоге, я чувствую себя так, словно поела грязи, а вот хорошо это или нет, решать вам.

• • •

Глуховский суперски передал атмосферу происходящего, мне даже не хотелось возвращаться к чтению, мне было ПЛОХО. Причем плохо не столько от поступков главного героя, сколько от того, насколько мир несправедлив и жесток.

Что мы имеем? Отбывшего срок Илью Горюнова, который не знает как жить и телефон.

Вокруг одного человека и крутится весь сюжет, мы сидим у него в голове, в кармашке, и молчаливо наблюдаем, пока он куролесит.  В "Тексте" на первый взгляд, всё делится на белое и чёрное, но по итогу мы имеем сепию.

Кто он такой, Илья Горюнов? Это…

Плачу...рыдаю...почему?...финал-закрытая история...озвучка просто великолепна и музыка, проникновенная прочтение Игоря Князева (аудиоверсия). Сюжет жизненный, живой и банальный, как сама маленькая история человека, который только начинал жить. Ничем не повинный молодой юноша, которого так подставила судьба...мог ли он повернуть все по-иному, если бы не месть? Этот вопрос остаётся открытым...

Всё так, да только не совсем так. Сначала про "стиль написания" (и что "так"). Да, он мне близок и понятен. И речевые обороты, и рассуждения-разговоры ГГ с самим собой. Лапидарные и короткие предложения (например, и из одного слова, в том числе состоящие). То есть стиль написания мне близок, ибо он примерно такой же, как и у меня в моем романе "Один" (который, правда, почти никто не читал, и, кстати, на основании оного (нечтения) вполне можно и на эту мою рецензию особо не обращать никакого внимания). Да. Так вот, а что же "не так"? Основной мессидж учившегося в Еврейском университете Иерусалима автора заключается в том, что в России (или, как они любят говорить "в этой стране") все, подчеркнем, именно все (а не некоторые) правоохранительные структуры являются, по сути,…

Ну вот и дошли руки до книги Глуховского «Текст». Тяжело читать книгу после просмотра фильма, фантазия отключается. Я люблю книги смаковать, представлять по описанию героев, а тут как прострел в чтении, ты читаешь, а представляешь все равно актеров, которые уже сыграли. Вот реально больше так делать не буду. Сначала книга, потом кино. Так интересней. Ты нафантазировал в книге, заполнил каждую черточку описания и потом по фильму начинаешь критиковать за подбор актеров, за подбор антуража и всего прочего. Ну и о самой книге.. вот не поняла, зачем столько описывать из пустого в порожнее?! 300 страниц переживаний. Да, вначале было интересно читать, душевные переживания главного героя, но потом их становится много и читаться начинает немного туго. Действий то особо никаких не происходит, всё…

Двоякое впечатление от книги, она хорошо написана, реалистично показана ситуация вышедшего на волю заключённого и бесперспективность его будущей жизни. В этот момент было и жалко и больно за него. Меня волнует ситуация, когда за пакет наркоты, часто подброшенный, сажают на десятилетия. Потом из заключения выходят неадаптированные люди, которым остается сидеть на шее у родителей и бухать. Устроиться на работу трудно, а женщинам по статистике практически невозможно. Нашего героя еще посадили несправедливо, как раз за подброшенную ментом наркоту. При всей несправедливости наказания, выйдя, герой начинает творить полную дичь. Его штормит в своих чувствах то на один полюс, то на другой. Не люблю такое поведение у книжных героев. Перестаешь сопереживать им, т.к. в голове у них бардак.

Практическ…

Книга в какой-то мере перетряхнула сознание. Бедный парень, за что ему все это выпало? Книга не о гаджетах и мессенджерах, как написано во множестве источников. Книга о людях. О людях, которые предпочитают общаться посредством букв, не видя друг друга неделями. О людях, которые даже не в силах понять, что с привычного и родного уже номера пишет абсолютно посторонний человек. Заставляет задуматься. Если говорить о самой книге, то она очень даже хороша. Сюжет динамичен, держит в постоянном напряжении, есть парочка неожиданных поворотов, которые заставляют удивиться. Мат, на мой взгляд, абсолютно уместен. К тому же, его немного. Без него эта книга такой бы уже не была. Спасибо автору за возможность призадуматься о своем отношении к некоторым вещам. 5/5.

Роман рассказывает нам историю о судьбе парня Ильи, который выходит из тюрьмы после семилетнего заключения. Посадили Илью в двадцать лет, когда жизнь только начиналась, у него была любовь, семья, учеба и светлое будущее. Но светлому будущему не суждено было случиться. Когда Илья защищал свою возлюбленную, ему подбросили наркотики и лишили свободы на семь лет.⁣⁣⠀Роман суров, свеж и правдоподобен, он цепляет восприятием и нескончаемой интригой, реалистичностью и безнадегой маленького человека.⁣⁣⠀В романе очень яркий и сочный язык, современный. Перед глазами читателя все словно оживает. Безнадега — как всегда, у Глуховского — рвётся из произведения наружу. Герои — эмоциональные и правдоподобные, им веришь.⁣⁣⠀Возможно, кому-то не слишком понравятся современные жаргонизмы и жаргон тюремный.…