Над кукушкиным гнездом

Много хвалебных отзывов об этой книге. Мне в принципе понравилась, но не могу сказать, что войдёт в топ моих любимых.

Сюжет. Действие романа происходит в психбольнице, где царит тирания Старшей Сестры, но появляется новенький Макмерфи, которой начал немного подшатывать власть персонала. У произведения очень долгая раскачка и немного затянутый сюжет.

Герои. Наверное, самая сильная сторона романа. Персонажи находятся в психбольнице, но они не психи, а всего лишь не такие как все. Макмерфи - яркий, взрывной и уверенный. Повествование ведётся от лица Вождя Бромена, который притворяется глухонемым, но я не могу назвать его главным героем. Он прописан, но Макмерфи перетягивал на себя одеяло. Старшая сестра меня безумно раздражала.

Слог. Как я уже писала повествование ведётся от лица Вождя…

Кто же в итоге безумец? Я был в максимальном предвкушении, когда начал читать эту книгу. Думаю, по оценке понятно, что она не подвела. Мне в целом интересна тема психологии и психотерапии, так что было интересно почитать что-то подобное. Особенно, если можно так сказать, порадовало, что по поведению персонажей можно приблизительно узнать их диагноз. Например (надеюсь, диагнозы не считаются за спойлеры), можно по поведению понять, что у Мартини шизофрения, у Джорджа фобические тревожные расстройства, а у Хардинга — параноидное расстройство личности. Кстати, раз я упомянул о персонажах, то надо бы поподробнее рассказать о них в целом. Тут я сделаю немыслимое и провокационные заявление, сравнив Кизи с Ремарком. Звучит спорно, но на то есть причины: у обоих авторов в начале произведения…

«Что же такое вообще за «кукушкино гнездо»? Так в США называют психиатрические лечебницы. Дело в том, что у кукушки нет гнезда, а яйца свои она откладывает в гнездах других птиц. Так и психически больные люди оказываются не в своем месте (гнезде), словно кукушата.» Действие романа разворачивается в психиатрической лечебнице, коей заправляет никто иной, а "Большая сестра" Милдред Рэтчед, которая олицетворяет собой целую систему ("Комбинат", именно так называет эту систему рассказчик), у нее все под контролем, каждый шаг пациента, каждый писк, каждое его действие и никто не рискует сделать что-то по-своему, ибо сестра Рэтчед "на страже". Но в один прекрасный день появляется новый пациент по имени Рэндл Макмерфи − он не похож на остальных, он жизнелюбив, активен и не понимает, как можно…

Отличная книга, позволяющая задать себе неудобные вопросы и получить неудобные ответы и неудобное осознание. Всё тут, конечно, гораздо сложнее, чем "такая ужасная, такая рассякая сестра Рэтчед" и такой милый позитивный малый-немалый (ибо он огромный по книге) Макмёрфи.

Роман не очень длинный, но такой многослойный пирожок. О психушке ли он?  Ну да, в том числе. О государстве? Да. Да в принципе о любой системе, в том числе государстве.

Может ли человек побороть систему? Сильно вряд ли, а если и может, то какой ценой? Да и на смену одной системы придёт другая, и снова чао-чао свобода. А свобода - это хорошо или плохо? А всем нужна свобода? А не будет ли свобода каждого мешать каждому? А если убрать "злую" Рэтчед, это что-то решает? А если плуту и шуту Макмёрфи разрешить творить любую дичь,…

"Кто разучился смеяться, тот теряет опору".

Если бы мне предложили сейчас прочитать книгу про психушку, да ещё с вкраплением не любимого мною метода потока сознания, я бы отказалась. Но когда я услышала, что это невероятно жизнеутверждающее произведение, тут же побежала читать. И что же? Прочитала два раза подряд, что случалось раньше только раз. Пожалуй, это одна из лучших книг, которые я вообще когда-либо читала.

Повествование ведётся от лица героя с измененным сознанием — полуиндейца Бромдена по кличке Вождь. Он видит мир как Комбинат по созданию "правильных" людей.

"Отделение — фабрика в комбинате. Здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в церквах и школах, — больница исправляет. Когда готовое изделие возвращают обществу полностью починенное, не хуже нового, а то и…

Из всей книги понравился только эпизод про кроликов. Именно он заставил по другому посмотреть на мир. Увы, да мы все такие же в большинстве своем кролики. Хотя ну уж совсем не хочется быть этим кроликом, про которого здесь говорится. Главная мысль к книги это комбинат, который всех людей превращает в винтики этой мировой машины. Когда у человека нет желаний и своего собственного мнения. За него все решают и ему предоставляется жилье, еда и развлечения, но строго по расписанию и те, что хотят руководители. Здесь сумасшедший дом олицетворяет весь мир. Книга не понравилась. Читать скучно. Герои книги не понравились. Если ещё вождь вызывает сочувствие и хочется, чтобы он жил по настоящему. То Макмерфи не нравится вообще. Он ведёт свою игру и ему наплевать на тех, кого он использует. Не…

Клетка. Тяжёлые замки. Колючая проволока и побег дурака. ...
Кен Кизи знал, что кукушки не вьют гнёзд. Матушка природа не придумала для них семейную жизнь. Пролетая над тем чего нет. Абсурдная ситуация, которая ни на что не влияет. Но десять из десяти, Кен Кизи явно не предвидел, что сотворил хит всех времён. А фильм по книге получил 5 оскаров, здрасьте. Но книга, конечно , в которой он живо описал "прелести" карательной медицины, гораздо круче.
Сам роман писался Кеном под дурманом, оттого странные образы в голове у вождя - Швабры, от лица которого ведётся повествование.
Иголки, пинцеты. Трубки. Немой индеец полукровка.
Больные (на первый взгляд) в психушке, автор поделил по категориям. Острые. Самоходы-хроники. Катальщики. Овощи. Система лечения представлена в виде пожирающего…

Не самый мой любимый жанр. Книга про психов, но не о психах. Вот такое моё мнение. Я думала, что в этой книге столкнусь с безумием людей. Однако, наткнулась на то, как люди пытаются бороться с системой. Лайт версия " 1984". Только вместо Большого Брата, старшая медсестра.  Произведение показывает, как сложно идти против системы, если у тебя нет должной власти.

Первая книга за очень долгое время, после прочтения которой я сидела пять минут пялясь в стену с подспудным чувством тревоги и угнетения. Несмотря на то, что какие-то сюжетные моменты я запомнила с прошлого прочтения лет семь назад.

Слог тяжёловат, повествование ведётся от лица пациента психбольницы с признаками дереализации и галлюцинаций, которые являются следствием множества электро-судорожных сеансов и защитной реакцией на свою жизнь. Также думаю, описания будут понятны не всем, так как автор участвовал в исследованиях ЛСД и некоторые речевые обороты из книги очень похожи на описания трипов.

Если смотреть на произведение с точки зрения герметичных условий — как на историю из психбольницы — оно отличное. Особенно из-за поднятия проблем карательной психиатрии. Прекрасно прописанная…