Соло для демона

Фэнтези-детектив, или претензия на него. Судя по тому, что у нас тут Магический Сыск, автор очень рьяно пытается заимствовать кое-что у других авторов. Нет, детективная линия есть, мне было таки интересно, кто убил прекрасного певца. Да и повороты сюжетные были неплохи. Некоторые. Но вот есть вещи, которые вызвали у меня недоумение. Это, например, фрагмент из фильма "С широко закрытыми глазами", описанный с точки зрения фэнтези. Да-да, тот свингерский домик. А еще в тексте довольно прилично бисексуалов, геев и лесбиянок, не обусловленных сюжетом. Они напиханы по принципу "чтоб были". Ну ок, Начальник Сыска с любовником еще с первой книги знаком. Но остальные зачем? И я не удивлюсь, если предыдущие две книги ими так же наполнены. Если автор именно так представляет себе жизнь театральной…

Третья книга лучше чем первая, но хуже второй. Детективная линия очень слабая. Много сумбурных диалогов и нудных рассуждений. Создается впечатления, что каждый персонаж пытается оправдаться перед читателем, почему он именно такой и почему он все делает именно так. Тайный и страстные желания раскрываются как грязь, зависимость, власть, разврат и сумасшествие. Перечитывать данную трилогию однозначно не буду.

оценка только за прошлые заслуги и ГГ подтвердилось то, что ожидалось еще в первой книге - и интрига вроде как есть, и преступление "на лицо", а не зацепило... дочитала до средины, а потом просто глянула в конец, кто главный виновник заварухи

Детективная история является лишь поводом к довольно серьезному разговору о тайных страстях и желаниях, таящихся в человеке. Достойное продолжение серии.

Книги Елизаветы Шумской бродят у меня в категории "мега-легкое чтиво для расслабления мозга". Но если первую книгу о Джейко я прочла достаточно быстро, вторая мне даже понравилась, то третья вышла неуклюжей и какой-то совсем неинтересной. Даже как-то обидно... Так или иначе, стиль писательницы по-прежнему все тот же, персонажи все те же, задумка сюжета хороша - а вот исполнение, к сожалению, подкачало.