The Trial

«Процесс» Франц Кафка 

История такова: к главному герою Йозефу К. с утра приходят два представителя из суда и говорят, мол, он арестован. За что? Как выиграть процесс, если ты не виновен? Где верховный судья? И почему К. не арестовали?

Вопросов много, не правда ли?

Я искренне переживала за героя, начиная с первой страницы. Но проблема К. в том, что всё вокруг него превращается в смешное и абсурдное ребячество. Но сам главный герой до конца верен рассудку. И кажется это его не спасает.

Читала отзывы других людей. «Я не понял». Но в этом и проблема, тут не надо понимать. Эта история для того, чтобы показать, что мы не замечаем. До сих пор. Этот роман о самом ужасном противостоянии «человек vs система».  И о том, как не обязательно всё понимать в этом ужасном мире. Так принято, а значит с…

"Процесс" - пожалуй самое известное произведение (если не считать "Превращение") одного из гениальных писателей 20 века.
Слог Кафки довольно обманчивый: на первый взгляд, его тексты читаются легко, и страницы незаметно летят одна за другой, но постепенно ты начинаешь утопать в абсурде, творящемся в его произведениях, и в какой-то момент начинаешь понимать, что уже сложно сосредоточиться и не потерять нить повествования; но в тоже время текст тебя не отпускает, пока не перелистнешь последнюю страницу его романа, повести или рассказа.
"Процесс" - роман, написанный простым языком, но полный абсурда и с интересным философским подтекстом, и в сюжете которого часто угадывается борьба с системой.

Что это было? А это был очередной нокаут от классического произведения. Сижу, хлопаю глазами и пытаюсь собраться с мыслями. Но не получается. Полез искать на просторах рунета место, где собака зарыта, и, как мне кажется, нашёл. Это просто неоконченное произведение. Кафка, оказывается, рекордсмен в этой номинации - у него всего 3 романа и они ВСЕ неоконченные. И в целом, это было бы почти незаметно, но финал меня оглушил и шокировал. Я был к нему не готов абсолютно, особенно после сцены в соборе. Да, там были намёки, которые раскрываются уже после финала, но только при долгом размышлении и повторном чтении. Единственная причина, по которой финал подходит для этой книги, заключается в том, что он абсолютно абсурден, впрочем, как и весь роман в целом. С самого начала он обескураживает. Наш…

Я всегда избегала Кафку. Лет 15 назад читала его Америку, задохнулась в этом липком повествовании и по моему даже не дочитала до конца. Потом было Превращение, почему то я решила, что оно пойдёт лучше, да и годиков мне было побольше, надеялась что и ума тоже. Но превращение далось мне очень тяжко и я не смогла донести до своего разума все величие Кафки и его литературы. Годы идут, мысли меняются и вот я решилась, очередной раз. И вот тут даже не знаю что именно сработало, но эффект потрясающий. Сейчас есть желание, заново перечитать то что когда то не понравилось, ну и прочитать то что ещё не прочитано. Кафка конечно мутноват, но тем не менее он гений в том что опередил всех аж на сто лет. Вот уж во истину Мы рождены чтоб Кафку сделать былью..... Литературные критики ищут философский и…

Люблю абсурдное повествование Кафки. Градус напряжения нарастает с каждой главой. Автор обличает не только абсурдность и несправедливость чиновников, но и самого К. Кафка показывает его далеко не идеальным человеком. Во многом К. такой же винтик всей этой системы и ему присущи те же качества, с которыми он намеревается бороться. Такая правдоподобность оставила тяжелый осадок и много мыслей.

Книга абсурда ! И эмоции от неё соответствующие...
⠀
Судебный процесс , без оснований , вызывает просто полнейшее непонимание. И самое интересное , что подсудимый , за всю книгу , только один раз , возмущается по этому поводу. В чём я виноват ? Этот вопрос я бы повторяла постоянно !!
⠀
Полный произвол и безоговорочная власть чиновников. Это конечно же не новость в нашем обществе , но на столько !! Или мы просто тешим себя иллюзией , что можем пожаловаться и всё будет хорошо. Видимо автор это и хотел подчеркнуть своей книгой. А именно , абсурдность наших усилий
⠀
Книга кроет в себе много мыслей и смысла ! Но мне читать было увы скучно. Плоские персонажи и главный герой в том же числе Атмосфера грязи и разрухи угнетала. А финал , вообще молчу
⠀
Говорят , что произведения Кафки недописаны... В…

Бесконечно глубокий роман. Очень понравился. Кто-то мне говорил, что читать Кафку сложно, однако я проглотил за день абсолютно спокойно. Да, много образов, аллегорий. Да, сюжет иногда несколько рваный, думаю в этом и была суть. И герой ведет себя странно, но это мелочь. Ведь этот роман не просто линейная история, это целая философия.

Жаль, что все чаще мы видим как нарочито гротесктные тексты вроде этого, или того же Сорокина, становятся нашим настоящим.

Знаете, я очень боялась читать эту книгу. Ну Кафка же. Особенно в непростые времена. Конец года, елка и подарки. И Кафка. Я - в лучших своих традициях. Но не так страшен оказался черт. Хотя, конечно, это же не "Замок".

Я не буду тут писать про сложную и всегда проигрышную борьбу человека с системой. Особенно с бездушной карательной судебной системой. Это страшно и безысходно. И безлично, что самое страшное. Но зная и ожидая этого паукообразного монстра, я увидела в этой истории нечто совсем другое.

Для меня "Процесс" стал очень коротким и очень понятным описанием жизни. И неумолимости именно её суда. Что бы человек ни делал, как бы ни пытался умаслить Смерть, отвлечь, доказать свою правоту, "хорошесть" - ничего не изменит финала. Все там будем. И не будет никакой в этом конце…

Эта книга похожа на гнетущий сон, иррациональный для нашего сознания, но такой логичный в момент его просмотра.

Наверняка многим из вас снились неприятные сны, просыпаясь после которых у вас было плохое настроение, апатия и чувство, как будто произошло что-то нехорошее, но вы не можете понять что. Кто-то убегал по узким темным коридорам, оказывался в неприятных местах, разбивался на машине, общался с людьми, которые обманывали или предавали во сне. Таким образом подсознание разгружало нашу психику. Отличительной чертой таких снов была стройная логика происходящего. Вы даже не допускали мысли, что творится какой-то бред и наблюдаемые события невозможны. Таких вопрос попросту не возникало.

Так и в книге немецкого юриста Франца, ставшего известным уже после смерти благодаря его другу,…

Часть 1, когда я только начала читать.

Не знаю на что я рассчитывала принимаясь за "процесс", когда не смогла закончить "замок".

Может, что это будет более логичный рассказ, что я не буду вновь чувствовать удущаюшее сдавливание кошмарного сна, что где то там будет таки финал.

Да, это по прежнему сон, по прежнему то состоняие после него, со странным привкусом во рту, когда пытаюсь восстановить последавательность своего бессознательного, чтобы принести на встречу к терапевту, но каждый ухваченный, более менее внятный, кусочек фантазийного упорно растворяется в реальности.

Пока я не знаю как понимать Кафку, но я пытаюсь, значит надежда еще есть)



Часть 2. Завершила, исписав пару листов с предположениями и вопросами возникшими по тексту.

Где то в процессе процесса я подумала о проживании…