3 июля 2016 г. 20:17

760

3

По сравнению с Тремя мушкетерами и даже Двадцать лет спустя понравилось куда в меньшей степени. Д'Артаньян уставший от работы служака, и не осталось почти ничего от того юноши, который мчался за честь Анны Австрийской за подвесками. Сама Анна Австрийская такая тварь, что уже по мере прочтения начинаешь задумываться, зачем тогда д'Артаньян подвергал себя такому риску. Про Мазарини и говорить нечего. В Трех мушкетерах мне не нравился Ришелье, но уже позже я поняла - вот это был злодей! Не злодей, а просто брильянт! Арамис погряз в интригах и едва смог выкрутиться из той ловушки, в которую сам себя загнал. Ладно бы, если бы один там погибал, так ведь и простака Портоса с собой потащил. Кажется, только один Портос ничуть не изменился за эти годы, остался таким же добродушным и глупым.…

Развернуть

15 января 2016 г. 19:13

832

3

Было бы достойным продолжением "Трёх мушкетёров", если б не так растянуто. Я даже не думала что так возможно растянуть. Слышала, что у Дюма были для этого причины (оплата производилась от количества слов в произведении). Больше всего таланта тут проявлено в увеличении количества строк. И сюжет хорош, и герои, и история, но... Девять!! страниц занимает глава о том как Портосу не было во что одеться. При чём что-то вроде: Дартаньян вошел в комнату заваленную красивой одеждой, везде валялись бесподобные костюмы и они были бесподобны, и Дартаньян удивился почему бесподобные костюмы валяются вокруг так бесподобно (около страницы). Следующая страница о том, что Портос был грустен и расстроен и мрачен и ещё страница диалога из повторяющихся фраз о том, что Портосу нечего одеть, как нечего…

Развернуть

9 января 2016 г. 19:08

724

3

Никак не думала, что заключительная часть о мушкетерах меня так разочарует. Основных четырех героев во всех трех томах романа было просто ничтожно мало, по моему мнению. Вместо них Дюма ввел довольно много новых персонажей, которые и занимали основную часть повествования. Читать было безумно тяжело, сюжет тягомотный, не захватывающий вообще. Если первый том я осилила, то оставшиеся два пришлось читать по диагонали, только концовку прочитала как следует. Здесь было очень много политики и очень мало юмора, каких-то интриг, приключений. С уверенностью могу сказать, что "Три мушкетера" - моя самая любимая часть из трех. "Десять лет спустя", как мне показалось, напрочь лишена той атмосферы, которой наполнена первая книга. Конечно, не мне судить Дюма и его творение, кому-то одинаково нравятся…

Развернуть
trounin

Эксперт

Эксперт Лайвлиба и ведущий сайта Trounin.ru

5 июня 2015 г. 12:26

853

3

Если «Три мушкетёра» и «Двадцать лет спустя» запомнились яркими отрицательными персонажами, на харизме которых Дюма удавалось создать действительно интересное описание, то в третьей книге цикла таковых нет. В разряд отрицательных скорее переходят сами главные герои, уже не юные и не молодые люди, а прагматики, желающие осуществить свои собственные планы, перед чем их некому остановить. Казалось бы, единолично устранить короля от трона невозможно, но для талантливого Дюма это не является проблемой. С пустого места создать историю, где влиятельный монарх оказывается игрушкой в руках интриганов — занимательная находка. И если бы это было действительно так, то может не Людовик XIV сидел на троне, а его брат-близнец? Уверовав в правдивость Дюма, читатель легко начнёт путаться в истории.

При…

Развернуть

15 июня 2015 г. 00:20

110

5

Историческо -приключенческий роман рисует события эпохи короля Людовика 14. Эта книга мне очень понравилась. Хотелось прочитать ее за день.

31 июля 2014 г. 08:41

389

5

Александр Дюма "Виконт Де Бражелон, или Десять лет спустя" Столько жизней перед глазами, смертей...Все они стали настолько родными, поэтому тяжело их отпускать. Невыносимей всего читать сцены прощания, до сих пор слезы на глазах... Начиная читать 3 том, было столько воодушевления, хотелось стольким поделится, но сейчас. Пожалуй не буду ничего говорить, просто прочитайте и вы поймете.

Bukvoved

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 февраля 2014 г. 20:57

516

5

Вижу, что предыдущие рецензии на эту книгу, написанные взрослыми, перечитавшими читанную в детстве книгу, не слишком благостные. Понимаю их, но не согласен! После того как я уже в зрелом возрасте перечитал весь цикл о мушкетёрах, моё мнение о таланте Дюма лишь улучшилось. И пусть говорят, что у него были соавторы, да, собственно, это известный факт, всё же вызывает подлинное восхищение такая плодовитость, смелость фантазии и эпический размах произведения. Во время прочтения мне пришла в голову мысль, что "Десять лет спустя" в чём-то похожи на "Войну и мир", разве что интереснее. Понимаю, что за такие крамольные мысли литературоведы могут сжечь меня живьём на костре из беллетристики, но господа! тут и размах (во всех смыслах) под стать, философии (пусть и не такой скучной, не бросающейся…

Развернуть

3 января 2014 г. 14:30

412

5

И всё-таки Дюма не перестаёт удивлять! С каждой прочитанной книгой любовь (если так можно выразиться) к нему только растёт! Далеко не каждая книга может до такой степени захватить. К тому же целых три тома. И пусть кто-то скажет, что приключений, авантюр и действия, в целом, здесь меньше, чем в первых двух томах, так и главным героям трилогии уже не двадцать. В ход чаще пускается не шпага а ум, не прямое действие а точный расчёт. Очень большая роль отводится реальным и всем известным историческим личностям. Всех их очень долго перечеслять, это и члены королевских семей и придворные и военные и министры и поэты. Дюма даёт обширную картину того времени, времени дворцовых интриг, рассвета искусства и культуры, времени колоссальных празднеств, на которые уходили несметные суммы из…

Развернуть

29 октября 2013 г. 12:28

173

2

Как же мне хочется сейчас написать, какая это замечательная часть, сколько впечатлений она оставила во мне и какая это вообще замечательная трилогия. Я была уверена, что напишу так, открывая после надоевшей "Консуэло" эту книгу, и ждала, что сейчас снова погружусь в мир приключений, дворцовых, политических интриг и дружбы, вечной, сильной дружбы. Но... к моему удивлению этого не произошло. И книгу дочитала, пересиливая себя. Нет здесь приключений,захватывающих дыхание. Исключительно любовные переживания. Даже исторические события и те как-то мельком. И главные герои, на которых основаны две первые книги появляются здесь очень редко, и насколько я помню, все вчетвером так и не пересеклись. Книга "Виконт де Бражелон" должна была стать блестящим завершением блестящей трилогии о четырех…

Развернуть
George3

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 марта 2013 г. 11:11

290

4

"Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя" - заключительная часть грандиозной трилогии о мушкетерах. Короля Франции подстерегают враги и любовь, сторонники кардинала готовят заговор, человек в железной маске оказывается на троне - во всех сногсшибательных приключениях участвуют значительно постаревшие д'Артаньян, три мушкетера и сын Атоса - виконт де Бражелон. Это, по-моему, самая слабая часть трилогии. Чувствуется, что уже самого автора нескончаемые приключения друзей утомили и ему хочется закончить их.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241