Виконт де Бражелон. В двух томах. Том 2

Второй этап в жизни мушкетеров. Если первый этап "молодые мушкетеры" был описан в книге три мушкетера, то второй описаны события спустя 10 лет. Книга меня зацепила изменениями в мире, персонажах. Оригинально было придумано заставить Д'артаньяна снова собрать всех мушкетеров и посмотреть как же они изменились со своими слугами. Я чувствовал, что мушкетеры уже не те, что были раньше. Минус тот же главные герои не могут убить злодея, а ведь он им сильно пакостил. Очень понравилось мнение Мушкетона "пожалуйста не надо, мы ведь так хорошо устроились, зачем проливать лишнюю кровь".

"Виконт де Бражелон" - третья и заключительная книга из трилогии о мушкетерах. Сразу хочется отметить, что читается вовсе не как книга о мушкетерах. Приключения и сражения вытесняются интригами, драмами и романами. Все герои получили свою какую-никакую развязку, описание последних годов их жизни. Пожалуй действительно все главные герои получили хорошую концовку, кроме главного героя (я считаю за глав. героя того, в честь кого и названа книга). Рауль виконт де Бражелон имеет настолько скудную часть в этой истории, что на нее практически не влияет. Как роман - 4/5. Как заключительная книга о мушкетерах - 3/5, да и то с натяжкой.

«Действительно, д’Артаньян, которого нужно назвать по имени, чтобы вспомнить о его существовании, – д’Артаньян не имел решительно ничего общего с этим блестящим и легкомысленным обществом»

(II, 51).

Почему-то считается, что Дюма – детский писатель. Конечно, в детские годы с интересом можно наблюдать за приключениями мушкетеров и на этом, что называется, остановиться. Тем не менее, Дюма – писатель для взрослых. Иронию, которой проникнуты его произведения, ребёнок оценить не сможет.

«Арамис покачал головой. – Вы не согласны? – спросил Фуке. – Она не кокетка, – отвечал Арамис. – Позвольте вам заметить… – Я отлично знаю кокеток! – Друг мой, друг мой! – Вы хотите сказать, что далеко то время, когда я изучал их? Но женщины не меняются. – Зато мужчины меняются, и теперь вы стали более…

Первый том третий книги о приключениях мушкетеров или 1 и 2 часть романа «Виконт де Бражелон». События в том происходят в 1660-1661 годах. Основные исторические события тома это реставрация на престоле Англии короля Карла Второго, начало царствования Людовика XIV, смерть кардинала Мазарини и начало карьеры Кольбера, а также начало отношений Луизы де Лавальер с королем Франции и свадьба принцессы Генриетты. Роман продолжается в том же ключе, как и роман «Двадцать лет спустя». Много рассказывается о политических интригах при дворе короля Франции и мало совсем каких то приключений, которые были свойственны роману «Три мушкетера». Второй том третий книги о приключениях мушкетеров или 3 и 4 часть романа «Виконт де Бражелон». События в том происходят в 1660-1661 годах. Основные исторические…

Многие люди, знающие о мушкетерах по второсортным фильмам, воспринимают "Виконта де Бражелона" как просто сиквел первых двух книг о бравой четверке. А потом начинают стенать, что не могут осилить этот объем. И вообще эти диалоги, интриги, какие-то жалкие личности на первых ролях, какие-то мелодрамы... где звон шпаг и вой картечи? Ничего этого нет, и люди начинают скучать. Есть также те, кто получают удовольствие от "Виконта", наслаждаются и диалогами, и интригами, дожидаются экшена под конец, и потом говорят: "Вот мушкетеры показали себя, ух, какой плохой король Людовик, какой тупой Фуке!". Это также ограниченное и примитивное понимание книги. Я же считаю, что из всей трилогии "Виконт де Бражелон" является лучшей книгой и одной из лучших книг Дюма. Дело в том, что эта книга не о…

К 3-ей и заключительной книге о похождениях мушкетёров у меня те же претензии, что и к двум предыдущим частям: - чересчур детский и предсказуемый сюжет. Да это моя проблема в том, что я прочитал этот роман только сейчас, а не в том возрасте в котором я бы не сильно вдумывался в происходящее. (хотя я даже не жалею, что тогда этого не сделал, не то чего доброго мог бы впитать в себя все эти идеалы "дружбы", "чести" и "достоинства", которые на самом деле ими не являются.)

- непривлекательность характеров главных героев / отсутствие логики и смысла в некоторых их поступках. Да и в целом, наверное, всех персонажей это касается, не только гг. Пожалуй только Рауль не вызывает каких-либо негативных эмоций.

- описание совершенно неинтереснейших политических и любовных интриг. В этой 3 части…

Вроде бы затянуто, и вроде бы весь второй том посвящен придворным интригам, а имя д'Артаньяна в нем почти не вспоминается, и третьестепенных персонажей слишком много, и слишком часто они уходят в небытие повествования, и событий маловато, но... Когда

, у 36-летнего мужика текут слезы. Луиза де Лавальер навеки останется ненавистной, хотя реальная Лавальер была чуть ли не святой. Останется восхищение талантом А. Дюма, создавшим столь великолепную трилогию на основе исторических людей и событий. Останутся знания, ведь невозможно не заглянуть в интернет и не "полюбоваться" на Людовика XIV или принцессу Генриетту, подивившись, как можно считать их красивыми. Какая уж там затянутость, когда эмоций и пользы от прочтения хватит на десяток-другой всяких "Ведьмаков" или "Игр престолов".

Всё-таки не рекомендуется читать Дюма людям, плохо знающим историю, потому что без знания, без понимания истории и без любви к ней невозможно понять книги великого французскго романтика. Ведь тот же "Виконт де Бражелон"- это идеальное завершение трилогии о становлении абсолютизма во Франции. Дворянская вольница, которую олицетворяли 4 мушкетёра, окончательно побежедена. Король-Солнце собирает щедрый, выращенный великим кардиналом и Мазарини урожай. И пусть сам он ничем , кроме статуса своих родителей, не примечательный мальчик, пусть у него нет ни ума, ни таланта, ни благородства или трудолюбия Ришелье, но только ему удаётся подчинить своей воле и перехитрить Д'Артаньяна, изгнать Арамиса, разорить Портоса, уничтожить любовь и будущее Атоса и его сына. Умирает Мазарини, умирают…

Книга называлась "Десять лет спустя", естественная логика вещей назначала ей место между "Тремя мушкетерами" и продолжением "Двадцать лет спустя".   Но трехтомник "Виконта де Бражелона" , отменял законы обыденности и венчал трилогию, превращая её в пятикнижие. Наверно количество литературных негров в услужении у Дюма пэра к тому времени превзошло необходимые пределы, а терять обученные кадры  не хотелось и по всему уж лучше работой занять, чем позволить производству простаивать. Фу, как цинично. Но это жизнь. 

Все знают, что автор "Королевы Марго" пользовался услугами бедных литераторов и никого это не шокирует, да и будет о том. Теперь о мушкетерах. С первой встречи прошло тридцать лет.  Портос сейчас барон дю Валлон, Арамис аббат д'Эрбле и епископ Ваннский, Атос граф де ля Фер и…

Тягомотина, растянутая как минимум в 3 раза (если выбросить всю мишуру, как раз на 1 том наберется), куча лишних малоинтересных героев и их розовых соплей (нет ну правда же, кому интересны например Малекорн с Маниканом, и их ничем не заканчивающаяся ветка сюжета?). Если здраво рассудить - сам Рауль тоже лишний персонаж, главы с ним особенно унылы, потому что он тряпка.

Какому-нибудь издательству стоит выпустить книгу "Мушкетеры 10 лет спустя - Lite edition", откуда надо вырезать всякую ерунду, не касающуюся главных героев и откровенно мусорные главы, вроде той где Портос наряды примерял, тогда книга получится вполне в духе 1-2 части, и издательство хорошо заработает.