Ложится мгла на старые ступени

Книга-воспоминание. Эта книга идет от лица Антона, который вспоминает о своем детстве и взрослении, о людях окружающих его, о родителях, но самое главное, о дедушке. Детство Антона выпало на советское время. Он много рассказывает, о том что говорили и делали люди вокруг него, как на нем это сказывалось, как он все это воспринимал. Разные точки зрения людей. Разные взгляды на политику. Так же Антон много рассказывает о том, что говорил его дедушка. Его дедушка очень интересный человек. Много мыслей о Боге и религии. Много рассказывается о разных поколениях, о восприятии их жизни.

Книга достойная внимания. Я рада что прочитала ее. Читалась легко и интересно. Осталось ощущение, будто я поговорила со своими (давно умершими) бабушками и дедушками. Грустно, но душевно. Определенно советую к…

Я заинтересовался данным произведением и решил прочитать. Роман-идиллия с разрозненным сюжетом, много отступлений, то автор повествует нам от третьего лица, то от первого. В первую очередь это книга воспоминание о детстве и юности, проведённом в маленьком городке Чебачинске, на севере Казахстана. Воспоминание не только о своей семье, но и о друзьях, родственниках, близких, знакомых. Калейдоскоп событий, которые всплывают в памяти у автора. Воспоминание о голоде, о выживании в суровых условиях, о бедности. Чтобы выжить и сохранить семью в это не простое время, люди трудились, и никто не отлынивал. Важен сам процесс труда, когда ты с удовольствием берёшься за дело, а потом пожинаешь плоды потому, что результат превосходит все ожидания. Многое чего я слышал со слов моих бабушки и дедушки,…

Растут невнятно розовые тени, Высок и внятен колокольный зов, Ложится мгла на старые ступени… Я озарен — я жду твоих шагов.

Это потрясающая книга. К ней можно и нужно возвращаться. Уверяю вас, с каждым прочтением вы откроете для себя новые грани этого романа-воспоминания. Перед нами жизнь небольшого городка Чебачинска в Казахстане, города ссыльных и "неблагонадежных" советских граждан. Ой ли?! Какие же разные люди там жили — галерея лиц разных профессий, национальностей, религий. Были среди них умнейшие, достойные люди, одни академики чего стоили! Но и среди менее именитых жителей хватало образованных, грамотных, а главное, честных и стойких людей. Семья Антона, от лица которого идет рассказ, как раз из таких. Меня просто потрясла глава, где описывалось как велось хозяйство в их доме. Они…

Мне эту книгу хочется читать и перечитывать. Я восхищаюсь языком, которым написана книга, людьми, о которых в ней идет речь, главными действующими лицами и второстепенными, их силой, их уникальностью, юмором, который сквозит в описании разных ситуаций в романе. Мне было то грустно, то я улыбалась, потом была горечь и сожаление, очень большой спектр эмоций. Ставлю эту книгу на полку своих любимых книг. Буду к ней возвращаться!

Эту книгу я начала читать (вслух) еще в позапрошлом году в РФ, а закончила в конце этого в Казахстане. Как символично.

Чудаков написал роман-автобиографию (ну или возможно, сильно по мотивам), особое внимание уделяя детству, проведенному в Чебачинске, городке близ Астаны (тогда Акмолинска), куда в начала XX века сослали его деда с бабкой. Я бы сказала дед сам "сослался" в бегстве от советской власти. Дед был церковных дел семинаристом. Бабка - из бывших дворян, выпускница Смольного института. Маленький Алеша провел детство и юность именно в казахском городке для ссыльных, а уж поступать в университет поехал в МГУ совсем в другие времена.

Вот об этом самом детстве и юности мы услышим много-много-много историй. Конечно, не только о себе будет рассказывать Чудаков, но и о деде, и о бабушке, и…

Роман "Ложиться мгла на старые ступени" - это историческая проза, что априори подразумевает каркас в виде реальных исторических событий и личностей, которые создают контекст для дальнейшего повествования, в т.ч. содержащего художественный вымысел. Стоит добавить, что у романа единственный источник информации - дневник автора, поэтому в тексте романа мы не найдем других взглядов на то или иное событие. Зная это, можно понять причину хаотичности повествования и схожести описания хронологических событий с байками. Данный абзац написан, чтобы сгладить негативные отзывы, именно эти недочеты в основном отмечали рецензенты.

Мой совет: перед тем, как делать выводы, дочитайте до конца, финальные главы дают возможность через эмоции понять замысел автора.

По моему мнению, история точно не про тяготы…

Редкая книга, которую не дочитываешь, а домучиваешь. Для чего автор все это приправляет махровой антисоветчиной, и враньем в духе  соЛЖЕницына - становится ясно, когда видишь годы написания сего  "произведения". Что сказать,за подобные низкопробные чернушные фильмы в те годы и Оскаров давали. Конъюнктура такая была. Много чего в книге я уже читал ранее в перестроечных и постперестроечных жёлтых журналах, например опошление подвигов советских героев, очеловечивание и оправдание фашистских захватчиков (добрые  люди, оказывается, музею Чехова в Крыму дрова давали, и даже какой-то больнице, где одни русские содержались), восторги по главам США и Великобритании, которые, как оказалось, 2ой фронт не открывали, ибо истощали силы обоих противоборствующих сторон, и  просто ждали, чью же сторону…

Действительно ничего о книге не знала ничего от слова совсем. Но это действительно книга, которая составляет задуматься о многом например, о разном поколение о ценностях, того или иного времени. Вот кажется автор писал обо всем понемногу, но он описал свою жизнь, свой мир. Ты словно проживаешь с ним все те моменты. Под конец книги немного задумалась, о том, что мы то будущее которое описывает автор, и что представляет о нем, мы живем дальше, хотя мы были и с ним. (Люблю рассуждать на эту тему).

А больше удивило Дневник , вот это я действительно получила удовольствие, потому что люблю такое. Особенно то время , которое немного знакома.

не люблю я антисоветчиков, и не потому что идеализирую советские времена, а противно читать, как все и всех поливают грязью, однобоко все выходит: эти вон плохие, а вот небольшая горстка, интеллигенция, духовенство страдающее и прочие не вписавшиеся в строй - хорошие. слог хороший у Чудакова и повествует интересно, но читать не смогла.

Эта книга — большое сумбурное воспоминание из жизни одной семьи. У главного героя умирает дед. Тот самый близкий человек, ставший другом, первым учителем и просто родственной душой. Наверное у каждого в жизни есть или был такой человек.

Когда случается такая потеря, каждый из нас начинает вспоминать все события, диалоги и общие истории с ним. Большая семья оказалась в ссыльном городе не в самые простые времена, но в памяти отложились самые счастливые и яркие моменты…