Novecento

Первое что хочу отметить, это прекрасный слог автора, мелодичный, легкий, как теплая волна окутывает и манит тебя окунуться в эту необычную историю, немного фантастическую и немного грустную. Очень люблю книги, события которых происходят на корабле, сразу погружаюсь в эту замкнутую атмосферу, вокруг тебя только вода и небо. Для нашего же героя этот замкнутый мир стал целой жизнью, мимо него проносились тысяча жизней, которые он проживал общаясь с пассажирами, в основном эмигрантами плывущими в сказочную страну Америку. Он побывал во множестве стран, городов, знал каждый уголок на земле, но никогда не покидая своего корабля, ни разу не ступив на землю. Как это возможно и кто он этот странный человек? И имя у него странное и музыку он играет необычную, какую то свою, но при этом очень…

Неожиданный, как гром среди ясного неба, рассказ, который мигом выдергивает тебя из окружающего мира, засасывая в пучину своих смыслов. Погружение в атмосферу происходит непросто, к таким книгам читатель не привык: построение текста на каждом шагу сбивает с толку. Но! Но если стать самому себе рассказчиком, самому себе актером в главной роли спектакля, разворачивающегося строчка за строчкой в воображении, можно проскользить до финала, напрочь забыв обо всём.

Я же спотыкалась и ковыляла, ругая всех сопричастных к созданию этой книги, до скорой первой кульминации — дуэли (btw, увидев реализацию дуэли в известном фильме, удивилась халатности при подборе музыкального сопровождения именно в этой ключевой для демонстрации талантов сцене). Затем — на одном дыхании дочитала историю, снова и…

История, длинною в жизнь одного гения. После прочтения в первую очередь задаешься вопросом, почему же он не захотел сойти на берег. Ведь в этом кроется зерно, суть произведения, то самое главное, что, наверное, хотел донести автор? И, вроде бы, проблема 1900-ого – это проблема познания необъятного мира. Где-то давно вычитала, что, как у слепого от рождения нет органа чувств для осознания, что такое красный, так у человечества нет органа чувств для того, что бы познать вселенную. В ходе чтения мне казалось, что так же и у главного героя нет "органа", который мог бы корректно, по общепринятым стандартам, воспринимать мир. Так ли это?

Он умел слушать. И умел читать. Не книги - они все хороши, - он умел читать людей. Следы, которые на них оставляли места, звуки, родная земля, жизненные…

Книга заворожила меня как только я прочла её название. Оно было очень необычным, совсем не банальным. Сразу же захотелось прочитать. Я окунулась в жизнь на этом корабле, представила его себе в мельчайших деталях. А Новеченто… Это просто нечто… Герой уникальный в своём роде, никогда не встречала ничего подобного. Я просто влюбилась в этого персонажа! Многие считали, что он полон странностей, но это не странности, а особенности. То, как он видит мир при помощи музыки, при этом живя всю жизнь на корабле, просто необъяснимо и этим завораживающе.

Тот самый случай, когда лучше не читать, а слушать. А лучше смотреть и слушать! Это не роман, и не повесть скорее пьеса-рассказ. Для пьесы слишком много мыслей, монологов и рассуждений. Читать было быстроЮ легко и приятно! Я старалась представлять все себе в голове, так как фильма, снятого по книге, с таким молодым еще Тимом Ротом в главной роли, я не успела посмотреть. Обязательно гляну! Главный герой - пианист. Он житель океана. Житель корабля, на котором его, младенцем, на пианино оставили родители. Он их не знал, и никогда не видел. Знал только, что он родился в 1900 году. Так и жил на корабле, ни разу не ступив ногой на землю. Это, конечно, завораживает, такая завязка. Но бурного развития сюжета здесь нет, как нет и "любимого всеми экшена". И так как его оставили в коробке на крышке…

Тот редкий случай, когда ну вот совсем мои впечатления не совпадают с впечатлениями большинства. Совершенно не впечатлила книга. Половину итак крайне маленького объема книги составляют предисловия, реальная история событий, какие-то пояснения как автор писал книгу, как ее ставили в театрах и т.п. - до того скучно, что можно заснуть. Сам рассказ, безусловно, трогателен, но само написание, изложение... может быть просто это не мой жанр, но я с трудом осилила даже этот крошечный объем (хотя обычно и объем в 500 и более страниц меня ничуть не пугает). В целом осталось ощущение недоумения и напрасно выброшенных денег. Уже отдала кому-то книгу (а так я поступаю только с теми книгами, которые ну вот вообще "не зашли")

Источник

Больше 10 лет назад я посмотрела фильм Джузеппе Торнаторе "Легенда о пианисте" и (зачем-то) подумала, что теперь неплохо бы прочесть и первоисточник. Ведь фильм прекрасен, и Тим Рот 37 лет отроду - прекрасен. И Торнаторе - дай Бог ему здоровья, раз сумел из какой-то брошюрки с набросками склепать такой непревзойденный фильм. Книга не стоит потраченного на нее времени, если только не всколыхнуть воспоминания об экранизации.

Вообще, я люблю книги Барикко, и эта первая, которая мне не зашла. Возможно, дело в том, что язык книги музыкален, и в переводе его красота теряется. А возможно, после прекрасного фильма сложно воспринять настолько упрощенный вариант истории. Думаю, это тот случай, когда книгу не надо читать, эту историю нужно смотреть на сцене театра, представляешь, как это должно выглядеть в зале, и понимаешь, что там будет круто, а вот здесь так себе...

Решила прочитать эту книгу, т.к. в памяти остались хорошие впечатления от фильма с Тимом Ротом в главной роли. Как оказалась, книжка оказалась совсем небольшой - такой себе рассказ-пьеса. Ну, и сценаристы фильмы немного расширили и дополнили разными деталями историю пианиста, для того, чтобы придать ей кинематографичности. Помню, что фильм оставил у меня щемящее чувство, я прониклась историей 1900-го. Чтение рассказа всколыхнуло эти чувства, а образ созданный Ротом, помог "увидеть персонажа" Что мне нравится и в фильме, и в рассказе - так это то, что музыке здесь уделяется большое внимание. Описание музыкальных дуэлей пианиста, его корабельные концерты было интересно представлять, гении всегда привлекают внимание к себе своей неординарностью, и этот герой был именно таким. Музыка стала…

... всё же лучше театру и оставить... На мой неискушенный взгляд, это не та книга/пьеса, которая не теряет при чтении, а возможно даже обнаруживает новые грани. Фильм прекрасен, а книга - для меня осталась лишь канвой для него. Ничего такого, что заставило бы меня перечитывать, а вот пересматривать хочется.

Из полезного в бумажном издании - погружение в творчество самого Алессандро Баррико. Эдакий себе разносторонний интеллектуал, пишущий для себя и признания не ищущий. Я читала только "Шёлк" и, видимо, по мнению автора, отношусь к категории дам средних лет, любящих такие истории. "Шёлк" мне понравился, а "Пианист", не то чтобы не понравился, но ...

И не хотелось мне объяснения причин поступка Новеченто, диалога на динамите быть не должно. У каждого есть свой корабль и каждому стоило бы…