Назову себя Гантенбайн

Макс Фриш. 20 век. «Назову себя Гантенбайн». Очень странное произведение, которое описывает жизнь вроде бы одного человека, а может быть 2 разных. Настоящее и прошлое одного персонажа или 2 параллельные реальности? Если честно, к моменту прочтения до конца этой истории я так и не поняла, какой из вариантов вернее, но, наверное, это признак всей литературы 20 века - думайте сами, решайте сами. ⠀ Сюжет описать довольно сложно, но я попробую. Не обессудьте, но будет сумбурно. Есть мужчина, есть женщина (возможно их 2 пары). Много рассуждений об отношениях между ними, о любви, о совместной жизни. Много самокопания, проблема измены и ревности также рассматриваются автором. Бывали моменты, что казалось, один мужчина ревнует к себе же из прошлого, который уводит свою в настоящем девушку у…

Чудом продралась через этот поток сознания. Ничего не поняла, где правда, где вымысел. Наверное, у меня фантазии не хватает понять эти игры в другие жизни...

Почему 6? Достаточно устав от всплеска воображения на трехстах страницах, написанных Фришем, не будем представлять, что же было бы, если бы я поставила 10. Или 2. Или вообще эту книгу не прочитала. "Назову себя Гантенбайн" - не легкое чтиво. Как невозможно понять мысли и характер постороннего, а иногда и друга, так и нельзя не устать от бесконечного потока сознания, излитого на страницы. Казалось бы философия, возможно фантастика, похожий на зыбучий песок вымысел, сосредоточенный в одном человеке. Но для меня, "Гатенбайн" книга не о мечте, и не о ситуациях, которые мы придумываем себе, проигрывая в памяти неудачно сложившийся диалог или то, как мы эпично споткнулись на глазах у всего коллектива. Для меня эта книга стала самой повседневной на свете. Книга о жизни, быте и скуке, и выборе…

Примечание внутреннего критика для нетерпеливого читателя: первые два абзаца можно не читать, они к роману имеют слабое отношение.

Небольшой урок грамматики. Как нам любезно сообщает интернет, сослагательное наклонение – это явление характерное для многих языков, оно обозначает ситуации, несуществующие в реальном мире. В русском языке образуется с помощью частицы «бы», которая сочетается чаще всего с формой глагола прошедшего времени. Но при этом сослагательное наклонение не различает времен и практически любая форма наклонения может относиться по смыслу к прошедшему, настоящему или будущему времени. Если бы мне вчера/сегодня/на следующей неделе дали премию, то я бы купил книгу. Эта особенность языка дает множество возможностей для фантазии и сочинения альтернативных вариантов прошлого,…

Я отношусь к людям с чрезмерно развитой фантазией, и бывало, что мне это доставляло определенные неудобства - когда фантазии слишком уж переплетались с реальной жизнью. В детстве-юности одним из моих "хобби" было придумывать судьбы: случайный прохожий, увиденный из окна автобуса, собака, с лаем кидающаяся на меня из-за забора, окружающего ветхий домишко в частном секторе, заметка в газете о каком-то событии - все пускалось в дело и обретало новую жизнь, бывало, получался целый сериал с блэк-джеком и ... другими интересностями. Ну а уж представить себя на месте любого из персонажей - это основа любой ролевой игры что у детей, что у взрослых. ))

М.Фриш написал замечательную по идее книгу: представляю себя ... Главный персонаж - некто, решивший "стать" слепым: получил специальную повязку,…

Как по мне - это книга обо всем и не о чем. Я пыталась найти в ней то, за что можно поставить положительную оценку, и может быть пару таких эпизодов в этой книге есть, но в целом она настолько не последовательна, не логична и не понятна для меня, что я точно могу сказать - книга не моя и автор не мой.

(Очень хотелось бы пообщаться с человеком, которому эта книга понравилась, может быть он смог бы мне объяснить необъяснимое)

Первое впечатление: что происходит? Ничего не могу понять, словно читаю сборник, состоящий из обрывков совершенно разных книг! Не могу найти связующую нить между происходящими событиями! Очень странные ощущения возникали у меня при прочтении: только я привыкаю к одному герою - притворяющемуся слепым Гантенбайну, так тут же откуда ни возьмись возникает Эндерлин, и два этих человека порой даже соприкасаются, что повергает меня в тупик, поскольку я никогда еще не сталкивалась с подобным жанром: приходится собирать отдельные фрагменты, чтобы выстроить хоть какую-то логику для того. чтобы наконец разобраться в происходящем. И всегда возникал вопрос: что из всего сказанного правда? Где мы видим только фантазии главного героя? Я ожидала получить ответ в самом конце, как это порой случается, но…

Странная книга, увлекающая в водоворот фантазии и вечного "А что, если?..". Всё странно, всё меняется, все переворачивается, начинается и заканчивается.

Пожалуй, к этой книге я вернусь позже, чтобы ещё раз прочувствовать все линии.

– Итак, – говорит кто-то, кого это не касается, а мы с ним наедине, – что, собственно, было в вашей жизни, которая подходит к концу? Я молчу. – Один мужчина любит одну женщину, – говорит он, – эта женщина любит другого мужчину, – говорит он, – первый мужчина любит другую женщину, которую любит опять-таки другой мужчина, – говорит он и заключает: – Весьма обыкновенная история, у которой концы с концами никак не сходятся… Я киваю. – Почему вы не скажете без обиняков, – спрашивает он, собрав последние остатки терпенья, – который из двух мужчин вы сами? Я пожимаю плечами. – Следствие установило, – говорит он не без угрозы в голосе, – что, например, особы по имени Камилла Губер не существует и не существовало на свете, так же как и господина по фамилии Гантенбайн… – Знаю. – Вы рассказываете…

Это была последняя книга из флэшмоба, которая у меня оставалась, и не совмещалась она у меня ни с одной игрой, а брать ее одну я как то не решалась, слишком пугала меня аннотация. Ну и оказалось не зря пугала. Чтение было похоже на жевание кактуса, но я упорно читала страницу за страницей, ничего не было понятно кто есть кто, время и персонажи менялись быстро и незаметно, начинала читать про Гантенбайна, заканчивала про Эндерлина. Смущало то что почти не было диалогов, и я не представляла как я дочитаю эту книгу. Но легче пошло, когда началась история Лили и Гантенбайна, к тому времени стало более менее понятно, что за книга, кто есть кто и появились хоть какие то события, которые складывались в истории. Начинала читать я с мыслью ну что за непонятная книга, как такое можно читать, это…