Насморк

Многие напишут о расследовании, о "детективе", который был умён. Я напишу о несбывшейся мечте, о космосе, в которой не суждено попасть, но безумно хотелось. Увы, в жизни человек не всегда раскрывается там,где ему хотелось бы,но становится мастером в абсолютно далёком, как ему казалось, деле.

Отчётливо сознаю, что Станислав Лем переходит, для меня, в категорию Божеств. Дело даже не в том как он пишет, о чем он пишет...идеи его, даже самые мельчайшие, поражают меня неординарностью сами по себе, либо парой штрихов, добавляющих глубину ранее уже известным выводам. Казалось бы, нам представлена детективная история - с 12 случаями внезапного безумия, закончившимися самоубийствами, и человек - подсадная утка, непрофессионал, но с довольно интересными навыками. Наш герой, ведущий повествование, астронавт-дублёр, в силу своей профессии обладает не только хорошей физической формой, но и наблюдательностью. Причём границы этого качества расширены и подчинены единому наработаному принципу - он не только внимателен к окружающим, в самых экстремальных ситуациях он способен…

В этот раз я решилась взяться за детектив в исполнении Станислава Лема , не уставая удивляться его многогранности. Не скажу, что он вызвал у меня бешеный восторг, но читалось вполне неплохо: сюжет оказался достаточно динамичным, интрига держалась до самого конца, главный герой производил приятное впечатление. Основное действие происходит в Неаполе, где при странных обстоятельствах умирают двенадцать туристов.

Интерпол заходит в тупик. И предпринимается последняя попытка разобраться в этой истории - организована имитирующая операция. В Италию высылают бывшего астронавта-неудачника. Он удивительно похож на жертв, старается вести себя как они, придерживается их режима, но время идет, а ничего не происходит. Возможно, что все это не более, чем стечение обстоятельств. Чего только в жизни не…

Научный фантаст берет в руки поводья от тройки и прицельно гонит ее по дороге с обозначением детективного жанра. Увенчался ли успехом такой перфоманс? Мне - неискушенному читателю произведений, покрытых шерлоковской вуалью, - роман понравился. После основательной задержки на сильном произведении Достоевского лемовский «Насморк» был преодолен за несколько часов. Лишнее доказательство того, что объект может восприниматься по-разному, в зависимости от призмы и обстоятельств, через которые мы его познаем. Блин, куда меня ведет… В общем, «Насморк» зашел на «ура» на контрасте от только что одоленных «Братьев Карамазовых». Такой своеобразный глоток свежего воздуха.

На мой взгляд, детективный жанр подразумевает простоту изложения, да уж простят меня его поклонники, что, кстати, нисколько не…

О, хищные вещи века. На душу наложено вето... Душа моя, мой звереныш, Меж городских кулис Щенком с обрывком веревки Ты носишься и скулишь. Вознесенский.

Слушала повесть аудиокнигой в оригинале; прогнала по кругу (она небольшая) раза три, прежде чем сдалась и обратилась к русскому переводу. Моего умения понимать польский на слух с лихвой хватало на бытовые ситуации, характеристики персонажей, последовательность их действий внутри фрагментов, но изгиб центральной линии никак не ложился на понимание. Ясно, что имеет место расследование, в котором принимает участие бывший астронавт. В фокусе ряд смертей во время и непосредственно вслед за проживанием в одной из неаполитанских гостиниц, обстоятельства застявляют предположить, что все погибшие звенья в цепи серийного преступления.

Между…

Довольно заурядный детектив, до последнего момента обещающий что-то большее. Ожидание, увы, не оправдывается, заурядная детективность не исчезает.

Главная проблема, конечно, в том, что все это уже было. Да, именно это, да, именно так. Например, в Хищных вещах века , вышедших на 11 лет раньше «Насморка» (1965 против 1976). И неожиданное влияние случайного сочетания разных продуктов техносферы, и ванна, и даже парикмахер. Только Стругацкие идею, по которой Лем написал пусть и небольшой, но все же роман, пробросили мимоходом, среди того, что их интересовало куда больше, Лем же на ней сосредоточился куда плотнее.

Вообще, «Насморк» хороший антидот для тех, кто по поводу любых текстов Лема начинает не к месту писать про «философский трактат» и неизмеримую глубину. Уж в этот-то раз история…

Читая Лема, в очередной раз убеждаюсь, насколько же это разноплановый писатель. И не смотря на то, что на моем счету уже 7 прочитанных книг автора, каждый новый роман способен удивить. Станислав Лем, кажется, чувствует себя комфортно абсолютно в любом жанре: фантастика, ирония, социальная утопия, список можно продолжать дальше. Но, чего я точно не ожидал, так это детективного триллера, в самых лучших традициях жанра.

«Насморк», небольшая по объему книга, которую вполне можно прочитать за вечер, но не акцентируйте внимание на количестве страниц. Роман очень плотно наполнен присущими автору техническими описаниями, и в нем так же минимум диалогов. Это детективная история об астронавте, который был впутан в опасный эксперимент, с целью поимки серийного убийцы. На первый взгляд кажется все…

Насморк - первое произведение у Лема, которое я взяла в руки. Как хорошо, что я не сужу автора по одной книге, мне нужно прочитать ещё, чтобы окончательно убедиться в своём мнении. Поэтому я бы дала ему ещё один шанс. Что касается «Насморка», то это очень неоднозначный роман, со стилем письма которого я встречаюсь редко, поэтому для меня это было своеобразным «открытием». Я даже не думала, что КЛАССИКА может быть такой :) Детектив интересный, но какие-то моменты были сильно растянуты, да и концовка очевидна, это вам не Кристи читать. Однако же, я бы не рекомендовала эту книгу для тех, кто знакомится с Лемом впервые. Далее у меня по плану его «Солярис» и «Возвращение со звёзд», а «Насморк» я оставляю на будущее, чтобы уже в более зрелом возрасте понимать саму задумку и идеи этой книги.…

4 звезды поставила в основном за необычность сюжета. Уже умерли люди. Уже проведено расследование. Преступник не обнаружен. Герои книги только рассуждают, пытаясь проанализировать имеющиеся факты и доказательства. При этом в своих размышлениях они углубляются в философию. Все бы ничего, но следственный эксперимент едва не приводит одного из героев к гибели. Такое ощущение, что прослушала лекции по химии и диалектике.)))

Главный персонаж книги - аллергик, астронавт в отставке и американец, пятидесятилетний мужчина в хорошей форме. Его попросили поучаствовать в одном эксперименте. В Неаполе стали исчезать люди, одинокие мужчины, американцы и происходило это при странных обстоятельствах. Главный персонаж притворяется другим человеком, но это не помогает решить загадку. Решение этой загадки впоследствии находится само собой, когда главный герой уже не притворяется другим человек, а является самим собой. Книга состоит всего из трех глав, при этом вначале мне показалось, что вторая и третья сильно разнятся описываемых в ней проблемах, но в конце, развязка объясняет эту разницу. Впечатление от книги: восхитительно!