Избранное. Бедные люди. Белые ночи. Неточка Незванова (сборник)

или - То ли девочка, а то ли видение... Считаю даже немного кощунством читать книгу про белые ночи (довольно холодной) зимой. Нужно прочувствовать эти бесконечные прогулки, дышащие загадочностью и романтикой улицы... Но, в конце концов, мое чтение - мои правила. Тем более что с белыми ночами я знакома всю жизнь - и не только с Питерскими, но и с настоящими северными. Так что представить антураж - способна. С Федором Михайловичем я знакома в разных его ипостасях. Не только серьезно-философские "Преступление..." и "Идиот" - но и такие водевильно-несерьезные "Село Степанчиково..." и "Чужая жена...". И вот новая грань - сентиментальная. Сентиментальные романы... - Как они от меня далеки-далеки... Мистер Икс Но вселило надежду - фантастически красивое описание…

Очень неровное произведение, а так как обрывается по сути на полуслове и, похоже, на самом переломном месте, когда героиня должна была, видимо, внезапно начать свою собственную жизнь, то не очень понятно, к чему всё было, как проявит себя Неточка в дальнейшем, выстоит или погибнет, справится ли. По моим ожиданиям - ничего хорошего быть не могло у такой героини, да и название романа о многом говорит: мало того что Неточка, так еще и Незванова. Но как знать, что задумывал ФМ, может, это должен был быть такой профеминисткий роман по-достоевски. В начале была интересная история отчима Неточки. Человек не смог вынести свой талант. Загубил сам себя и семью свою за собой потянул. А дальше совершенно обнаженные, надрывные чувства Неточки-ребенка, разрываемой совершенно необъяснимым страхом перед…

Я, конечно, понимаю, что ранний Достоевский отличается от позднего (после ссылки). Но после этой повести я уже думаю, что поспешила, вписать его в любимые авторы (хотя, наверно, он все равно там останется).

Из раннего я читала Белые ночи, и осталась просто в восторге, хоть было и непривычно.

Эта же повесть писалась примерно в то же время. Но у меня возникло ощущение, что это набор каких-то черновиков(( Во-первых она незакончена. Просто обрывается на полуслове. Во-вторых она состоит из трех частей, и они связаны…. только Неточкой. Все остальное какое-то разное, как набор идей. И со 2 части я просто уже заскучала… Вот вроде и психологизм у автора прослеживается. Но к чему ведет автор совершенно непонятно. Как будто повествование зашло в тупик, на том и оборвалось.

Позиционируется в целом как…

Понравился роман, написан в эпистолярном жанре, который предает некий шарм и интимность. Но такой жанр не дал сполна раскрыться прекрасному слогу автора, т.к. герои неграмотные, делают множество повторений, перескакивают с темы на тему и пр. У Федора Михайловича как обычно очень чувствительные, искренние, наивные и с плохим финансовым положением главные герои. Макар Девушки поначалу мне понравился, но чем дальше, тем больше негатива стал вызывать. Жил не посредствам, постоянно жаловался молодой Варваре на все подряд, хвастался не пойми, пьянствовал, а в конце осудил девушку за ее решение выйти за Быкова. В этом решении я на стороне Варвары, т.к. она постоянно болела и еле сводила концы с концами, одной ей не выжить.

Есть такие характеры, которые очень любят считать себя обиженными и угнетенными, жаловаться на это вслух или утешать себя втихомолку, поклоняясь своему непризнанному величию.

Одна из странных книг. Написано неплохо, отлично представлены психологические портреты персонажей, но само их поведение и сюжет вызывают вопросы.

Настенька в поисках и в ожидании своей любви. По всей видимости, она брошена. Молодой человек обещал вернуться, но исчез в неизвестном направлении. Настенька воспитывается бабушкой, женщиной строгих правил и жестких нранственных ограничений.

Настенька в отчаянии... Но тут вдруг появляется другой молодой человек. Сам себя он называет мечтателем. Странный типаж мужчины, который нравится некоторым женщинам. Он тоже начинает вздыхать рядом с Настенькой. И постепенно они…

Дебютный роман Федора Михайловича, по которому сразу понятно, почему автор "выстрелил". Уже здесь мы видим психологизм, присущий всему творчеству Достоевского. Книга представлена в формате переписки мелкого пожилого чиновника Макара Девушкина и молодой женщины Варвары Доброселовой. Мы видим две судьбы двух ничем не примечательных на первый взгляд бедно живущих людей, которые тем не менее живут, любят, страдают, поддерживают друг друга, несмотря на то, что самим им довольно непросто живется. Девушкин пытается, как может, облегчить жизнь молодой Варвары, дарит ей подарки, посылает деньги, хотя сам живет довольно бедно. Варвара заботится о нем, дает советы, смущается такому вниманию, и тем не менее принимает и ценит его. Через открытую, доверительную переписку мы видим и то, что их волнует,…

Очень интересная история про два одиноких сердца волей судьбы нашедших друг друга, чтобы..? Повесть небольшая, поэтому читайте или слушайте без спойлеров, она стоит вашего внимания. Отмечу, что данная повесть 1848 года может послужить интересным материалом для доклада или реферата по литературе, т.к. главного героя живущего в мире грёз можно легко перенести в наше время и сделать не мечтателем, а геймером, пропадающим всё свободное время в онлайн-играх. Многие узнают себя и оценят актуальность данного произведения. Рекомендую всем.

Белые ночи — сентиментальная повесть одного из ярких представителей русской классической литературы — Фёдора Михайловича Достовеского — в котором отражён внутренний мир приехавшего в Санкт-Петербург (действия в повести разворачиваются на рубеже XIX века) человека, зовущим себя "мечтатель", и в длинных метафорах рассказана суть таковых, как он, людей: нужно попытаться отгородить свой внутренний, мечательный мир от внешнего, то есть настоящего, мира, и получать удовольствие от каждого пережитого мгновения.
"Боже мой! Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы на всю жизнь человеческую?..."

Впервые, за долгое время, мне не понравился роман эпистолярного жанра. Я уважаю Федора Михайловича всей душой, но сами письма мне в душу не запали. Меня раздражали, что Макар, что Варя. Оба какие-то не от мира сего, ябедничают, ноют, неприятно все это было читать.

Текст какой-то глупый, бессмысленный, ни о чем. Обыденности очень много, нет ничего интересного, что бы меня зацепило. Раздражали уменьшительно-ласкательные прозвища: ангельчик и т.д. Особенно маточка. Бесила меня эта "маточка" на протяжении всего романа. И текст слишком слащавый получился. В общем, одно отвращение от книги.

Варенька - дурочка с переулочка. У самой денег нет, так она решила помочь Макарушке и стала ему пересылать подачки в виде денег, вещей и т.д. Нельзя так делать, Варенька. Макарушка сам должен себя…