Я ем тишину ложками

Взяла книгу почитать у подруги, ей понравилось. Я же отнеслась к ней холодно. Много воды и не интересных описаний. Но слог автора в принципе неплохой. Почему не упоминается то, как плохо поступал главный герой с детьми из лагерей у которых воровал еду. Ну да, ты конечно большой молодец что ушел в лес жить, но тебе никто не давал право воровством выживать. Это не правильно как я считаю. Люди не должны страдать просто потому что тебе надоело общество

Тишина у каждого своя и потребность в ней соответствующая...

История довольно любопытная, однако, учитывая условия, в которых герой намеренно и по собственному желанию провел отшельником 27 лет, это все-таки отречением можно назвать скорее с натяжкой. Для меня это история человека, оградившего себя от внешнего мира, прежде всего от общества, но при этом не лишившего себя определенных благ цивилизации.

Книга, прежде всего, заставляет задуматься о том: кто мы? Почему нам так важно общество и мнение этого общества? Почему иногда нам так сложно выйти за рамки общепринятых правил и норм?

Русское название книги звучит гораздо завлекательнее, чем оригинальное “Незнакомец в лесах”. Однако, оно, как мне кажется, больше подходит произведению в целом, ведь это роман не об одном человеке, или одной единственной истории отшельника штата Мейн, США, а небольшая энциклопедия о вопросе поиска себя в одиночестве. Хорошо ли изолироваться от других? Вредно ли это нашему умственному здоровью, или наоборот оздоровляет нас от цифрового перегорания? Как относились к отшельникам в древние времена, как относятся сейчас? Что говорят философия и религия? Множество подобных вопросов автор внедрил в биографию человека, прожившего в лесу в течение 27 лет, без какого-либо контакта с людьми.

Майкл Финкель - это настоящий человек-шилопоп. Именно такие люди сдвигают горы, если они загораются чем-то;…

Одиночество - загадочная материя, кто-то им тяготится, кто-то жаждет его больше всего на свете. Подавляющее большинство современных психологов сходятся в том, что периодическое нахождение наедине со своими мыслями - это обязательное условие психического здоровья, так как в это время наш мозг более эффективно обрабатывает поступившие за день данные. Но что происходит с людьми, чье одиночество начинает преобладать над социальной жизнью, иногда сводя ее под ноль?

Перед вами биография Кристофера Найта, человека, который был отшельником более 20 лет. На такое радикальное решение его не сподвигли ни религия, ни философия, в один прекрасный день он просто уехал из родного города и обосновался в лесу. Разумеется, он ментально нездоров, а также нечист перед законом: ради выживания ему приходилось…

Это была бы абсолютно безупречно прожитая жизнь.

На такой пафосной ноте заканчивается эта история, основанная на реальных событиях жизни гражданина шата Мэн, США, по имени Кристофер Найт. 27 лет Крис Найт прожил в одиночестве вблизи озера Норт-Понд в штате Мэн.

«Каждый из нас наследует от родителей определенный уровень потребности в социализации», – написал в своей книге «Одиночество» Джон Качиоппо, директор Центра когнитивной и социальной психологии университета Чикаго. По его словам, «у каждого есть генетический измеритель способности к общению». Способность Криса Найта стремилась к абсолютному нулю.

В 1986м, в возрасте 21 года, Крис Найт решил уйти из внешнего мира. В лес, в тишину, подальше от всех и вся, что создаёт шумовой фон и вынужденное общение. Сам себе хозяин, никто не…

Читалось интересно, я получил некоторое удовольствие и поэтому ставлю четверку. Но после прочтения в голове не осталось ничего, причем это не такая оглушающая пустота, которая бывает от прочтения хорошей книги( например, после прочтения "Пикника на обочине" втыкал в стену еще несколько минут без мыслей), а пустота такого рода, когда бывает, когда ты к примеру, моешь посуду. Также по ходу чтения меня стойко преследовало ощущение, что автор пытается выдоить Кристофера Найта досуха. Все эти примеры других отшельников и прочие отступления кажутся намеренно введенными для увеличения объема и так небольшой книжки. История Найта маленькая (хоть и впечатляющая), рассказать ее недолго, и начинаются всякие прыжки в истории других людей, религию и прочее. Мне не хватило какой-то глубины, книга…

Это реальная история, написанная журналистом Майклом Финкелем. Кристофер Найт, согласился рассказать её только одному автору этой книги. Имя Найта хорошо известно в Америке, как "Отшельник с Северного пруда". Его искали долгие годы, но он научился тщательно скрываться, не желая показываться людям на глаза. Он не был убийцей или маньяком, нет. Просто однажды он принял решение, что не нуждается в людском обществе. Кристоферу было всего 20 лет, когда он почувствовал себя чужим в этом мире. Он понимал, что хочет чего-то другого, хочет сбежать отсюда. 27 лет он прожил в лесу. Жажда уединения перевешивала всю боль мира, он готов был умереть. Одно и то же уединение и чувство пустоты, одного может привести в экстаз и эйфорию, а другого подвергнуть в уныние и вселенское страдание. В…

Необыкновенная история необыкновенного человека преподнесена читателю от лица журналиста, однако, налёт публицистики не низлагает книгу до газетной сенсации. Жил-был человек, который на 27 лет ушёл от людей в лес. Что с ним стало? Как он себя чувствовал? Приходит в голову сравнение с Робинзоном Крузо — но тот мечтал вернуться к людям, не имея такой возможности, а Крис Найт хотел оставаться вне общества, хотя за пять минут мог изменить всё.  Книга не насыщена событиями под завязку — сюжет можно изложить на пару страниц и не стоит ждать экшна и обилия персонажей там, где их нет. Книга об одиночестве. О взгляде одного человека на одиночество другого, об истории одиночек, хикикомори и отшельников. Тем не менее, меня она затянула и оставила долгое послевкусие. Я читала уже книги подобной…

Книга читается легко и оставляет приятное чувство.

И это… странно, ведь сие произведение есть за что критиковать !

Так, там довольно мало прямой речи «виновника торжества», большую часть текста составляют описания и интерпретации автора, который идёт чётко по шаблонам современной американской беллетристики: в начале немного экшн (эпизод с задержанием), потом поверхностные копания в психологии, затем не менее поверхностные исторические отсылки: буквально несколько страниц про отшельников, сваленных в кучу (св.Антоний тут соседствует с современными японскими хикикомори), немного философии (Сократу тут выделено аж несколько абзацев, плюс несколько цитат Ницше, Торо, Юнга).

Друзья, вот сам написал и сам удивился: «отшельники, сваленные в кучу». Что-то в этом есть:)

Так вот, возвращаясь к книге:…

Начну, пожалуй, с не совсем очевидного, но ведь это мой субъективный взгляд, поэтому… Странно и вместе с тем вполне закономерно, когда история, которую тебе рассказывает автор проникает куда-то под кожу, заставляет зависать в состоянии «нет соединения», откладывать в сторону книгу и погружаться в рефлексию и размышления. Все просто: я часто ставил себя на место главного героя этой удивительной (для меня) истории. Я интроверт и временами затворник и тема одиночества всегда была, есть и, наверное, будет для меня важной. Но пока я не углубился в самокопание и праздное философствование, вернусь к книге, автору и моему субъективному мнению. Надо отдать должное автору – у него получилось многое. Получилось посмотреть на человека, выбравшего свой путь, почти непредвзято и без осуждения.…