Опрокинутый мир (сборник)

Книга-уроборос, кусающая свой зататуированный математическими формулами хвост. Всполохи интереса, как протуберанцы, выстреливают из нелинейно закрученного повествования, и если оседлать их, можно проскользнуть сквозь текст со скоростью C к дрожащей пустыне финального откровения.

Действительно захватывает с первой главы. Чем дальше тем интереснее. Честно сказать осталось много вопросов, особенно к концовке книги. Пока не могу понять временные разрывы, особенно с точки зрения возраста главного героя. Даже если все дело в том о чем говорится в конце, то здесь как-то скупо раскрыто. И последнее действие главного героя тоже не ясно. Зачем он так поступил, это что красивый жест или он стал системой которую нельзя уже исправить. Кто в итоге прав и что будет с жителями города? В общем вопросов много, и история с гиперболой мне больше нравилась.
Но все же впечатление положительное, настоятельно рекомендую к прочтению, хотелось бы по дискутировать на тему прочитанного.

думаю что почту ещё работы данного автора.

Я, будучи абсолютно равнодушна к фантастике и еще более равнодушна к антиутопиям, прочитала эту книгу за два дня. В центре повествования движение города в бесконечной гонке за оптимумом. Если город вдруг остановится, его снесет движением почвы, поэтому интересы города для всех жителей тут важнее собственных. Главный герой Гальвард проходит практику в каждой из пяти гильдий, обслуживающих городские нужды. По ходу рассказа он выясняет логику происходящего и законы такого необычного мироустройства. На мой взгляд, середина текста немного проседала, но яркая насыщенная завязка и закрытая понятная концовка оставили приятное послевкусие. Большое количество своеобразных терминов, физики и описаний, которые невозможно сходу представить в голове, не портили сюжет, но вызывали озадаченный интерес,…

Чем дольше существует фантастическая литература как жанр, тем более требовательной к ней становятся читатели. 100 лет назад нам хватало просто загадочной пещеры, которая переносила землянина на Марс. Сегодня любителю фантастики, особенно научной и твердой, подавай доказательства и обоснования, как что и почему.

За что боролись, на то и напоролись. Некоторые фантастические книги нужно читать, сверяясь с курсом физики Детлафа и Яворского. При этом НФ остается для меня жанром, который исследует в первую очередь поведение человека и общества, помещенного в разные гипотетические ситуации.

Сегодняшняя книга расскажет о замкнутой колонии, оторванной от цивилизованного мира и проживающаей в мире с иными законами физики.

Самая вкусная часть романа Приста — конечно же сеттинг. Первая глава начинается…

Опрокинутый мир – антиутопия, которая поведает нам про город, который находится в постоянном движении, ведь остановка это верная смерть, как утверждают члены Гильдий. Город передвигается по рельсам, он не должен слишком далеко удалятся от Оптимума, который, в свою очередь, тоже находится движении. Местное население этого города разделены на две части. Первые – гильдийцы, которые имеют право покидать городские стены, так как они занимаются тем, чтобы тот мог продвигаться дальше по рельсам. Вторая часть – обычные жители, в основном женщины и не большой процент мужчин, они занимаются внутренним распорядком, и они не могут выбираться наружу.

Главный герой - Гельвард достигнув совершеннолетия вступает в гильдию разведчиков, как и его отец. У него, как у новичка, очень много вопросов, на…

Наверно из-за концовки и перечитывал книгу спустя двадцать лет - проверял как изменилась моя реакция на решения главного персонажа книги.Пожалуй соглашусь с мнением, что практически все люди прописаны «картонно», но не скажу, что это смущает. Если не ставить цель описания героя (ну, или антигероя), то любой человек дальше такого «картона» и не продвинется. В этом есть и плюс - не пытаешься полностью себя с кем бы то ни было сравнивать. По повествованию плывёшь, наблюдая за происходящим через пыльное стекло. До последних строк последнего абзаца.Собственно на решение, описанное там, реакция не изменилась. Видимо совсем не верю в возможности человека измениться. И тем более в таком состоянии. Думаю, что сам бы попробовал пойти дальше. Даже зная, что ничем хорошим это не закончится.Потому,…

Эту книгу вполне мог написать Герберт Уэллс. А может быть и Эдгар Берроуз, и даже Жюль Верн. Или могли сообразить на троих (хоть последний и годится первым двум в отцы)) Время действия (конец XIX - начало XX века); похожая размеренная, неспешная, старая манера написания; неограниченная научными заморочками фантазия, не подкрепленная новыми научными данными (например, о том, что на Марсе нет жизни); в главных ролях образованные, умные, интеллигентные люди; насыщенные, необычные приключения, в конце которых доброе побеждает злое, а хорошее все же лучше, чем плохое. Но, тем не менее, эту книгу написал Кристофер Прист (в 1976 году, сразу после прославившего автора "Опрокинутого мира"). Он сознательно стилизовал ее под старину. Более того, конкретно под два известных произведения Герберта…

Книга в целом мне понравилась. Читалась легко, сюжет интересный. Автор поднял тему, которая будет злободневна всегда: куда мы все движемся... каждый в своей скорлупке... со своими единственно верными взглядами на жизнь... Мне лично не хватило большего объема книги. Можно смело советовать к прочтению.

Цитата:

– Ты считаешь, что единственно возможная и правильная точка зрения только твоя? – Нет, не считаю. Но тут не может быть никаких споров. Они неправы, и ты знаешь это не хуже меня. – Из того, что человек неправ, еще не следует, что он дурак.

Впечатление: Книгу посоветовали в новогоднем флэшмобе, в заявленном жанре антиутопия\утопия. В флэшмобе я стараюсь найти бриллианты в этом жанре, но этот год слабоват на такие книги. Но в плане жанра это 100% попадание. А вот сюжет сомнительный немного, даже до сих пор не знаю, как это объяснить, может просто не зацепило. В подборку книгу не добавлю. В начале было интересно читать и даже чем-то напомнило пелевинскую "Желтая стрела", но начало прошло, и сюжет потянулся уже по своей сюжетной линии. Зацепило изображение автором утопичного мира,…

По началу я никак не мог избавиться от аналогий с "Хрониками хищных городов" (ни одной книги из цикла не читал и, видимо, не буду, но видел экранизацию - красиво, но тупо). Здесь также целый Город на колесах. Он в вечной погоне за некой точкой стабильной (нормальной) реальности - оптимумом - беспрерывно движется по рельсам, которые сзади снимаются и ставятся впереди. И так уже... два века или семь тысяч миль. Любопытная завязка. С каждым новым перегоном вскрывается все более интригующая подноготная жизни Города (имя которому, кстати, Земля). Дешевые аналогии быстро отвалились ("Хищные города" несомненно сперли идею у Приста, написавшего эту книгу в 1974 году, но испохабили и упростили ее до дебилизма). В Городе строгая дисциплина, несколько Гильдий, у каждой свой функционал…