Воскрешение Лазаря

Наверное этот роман - оптимальный вариант для знакомства с творчеством писателя. Т.к. он не настолько абсурден и запутан, как другие. Но и здесь даже третьестепенные персонажи имеют чуть ли не свою родословную и и историю жизни. Конечно же есть магический реализм, альтернативная история, забавные толкования Писания и невероятная широта временно́го охвата событий.  Сюрреализм, абсурд, юродство. Шаров, как и всегда прикалывается над слишком серьезным читателем)

Философия как жанр художественной литературы достаточно спорный и сложный. Существует тонкая грань между философией, набором мыслей и откровенным бредом, как мне кажется. И тут все зависит не только от качества книги, но и от способностей воспринимать написанное читателем. В данной книге хз, какой именно вариант мне ближе. Почитав аннотации, решила погрузится в умную философию, ну такую знаете когда почитаешь чьи-нибудь умные мысли и свои такие же рождаются) а тут что-то как-то долго въезжаешь в суть, потом наконец-то понимаешь что сути то и нет, и все мрачно, мрачно... в общем ничего хорошего, никакого удовольствия. Видимо мой вариант третий, к сожалению( По сути это похоже на историю, внутри которой есть еще много историй (не зря в общем-то автор кандидат исторических наук)))). И…

Выплынь, выплынь на бережок! Несть бо власть, аще не от Бога

В августе исполнилась годовщина смерти писателя В. Шарова. Сведения в интернете о нём достаточно скудные, сын известного писателя детских книг, учился на историка был исключен в связи с участием в забастовке студентов не желавших трудиться на сельхозработах. Причем одни источники указывают, что он был чуть ли не организатором, другие говорят, что он просто выступил вперёд, когда начали искать зачинщиков. Публиковался в основном в толстых журналах. Книги писал по-старинке от руки, иногда пользовался пишущей машинкой, компьютер для написания книг не использовал, был сторонником длительной работы над текстом, много переписывал переделывал, дорабатывал, что отразилось на качестве его книг, хотя я могу судить только по одной, слог…

Воскрешение Лазаря. Изначально это библейский сюжет о, якобы, воскрешении умершего. А у Шарова? Воскрешение Лазаря… Хмм… Не просто написать даже аннотацию. Некоторые утверждают, что в Библии, как и Коране описана вся жизнь. Ничего придумывать не нужно. Читай и живи. Есть вопросы? Читай, там есть ответы. Сложности в жизни? Нет уверенности как жить далее? Читай, в них есть рекомендации. Вот и Владимир Шаров пытается «вылечить» Россию опираясь на книгу Жизни. Плотный, твердый, нависающий как отвесная скала, без щербин, текст. Сюжет в принципе отсутствует. Поток писем-мыслей. Герои, безликие тени возникающие неожиданно из тумана текста и также неожиданно уходящие в него. Вообще книга конечно космическая. Перед тем как начать играть в компьютерную игру, всегда предлагается выбрать…

М-да!.. Книга врыв мозга. Практически с первых страниц возникает мысль: «Зачем мне это читать? Зачем мне нужны все эти мысли?». И утешаешь себя тем, что в конце книги станет всё это понятным. Но…

Начнем сначала. Идея в целом проста, странная, но простая. Человек подобен Бугу, а точнее его сыну Иисусу, способен к воскрешению. Только не самостоятельно, а с помощью своих детей. И так из поколения в поколении и до Адама с Евой. Но, на тот момент, не у всех умерших остались потомки, т.к. повествование идет о временах построения коммунизма – «рая на земле». А рая на земле, без воскрешения всех людей и без всемирного потопа для очищения земли от грехов, невозможно построить. Вот именно этим и занимались рьяные коммунисты. Очищали землю от грешников, но и досье основательное готовили на них…

Как мы узнаем «своих» людей? Черт знает. Наверное, по особому созвучию каких-то мыслей, совпадению взглядов, воспоминаний, «культурных кодов». В общем, как-то угадываем . Но ещё более безошибочно мы чувствуем тех, кто для кого бы мы сами хотели стать «своими». Да, есть писатели с которыми бы хотелось дружить. Для меня такие - Готорн, Стейнбек, Зинаида Гиппиус . И читая Владимира Шарова, знакомясь с его биографией я поняла, что к вышеуказанному списку мне бы хотелось добавить ещё и его.

Из физ-мат школы его в детстве выгнали за неуспеваемость. Когда учился в Плехановском - написал цикл сказок ( восхитительное занятие для студента экономического университета). Впрочем и оттуда его скоро турнули за организацию забастовки.

Я вечно борюсь с внутренней «Гермионой Грейнджер» . Поэтому читая,…

Это третий по счёту роман Владимира Шарова прочитанный мной и признаюсь, подобного сочетания космизма, исторической интерпретации и религиозной философии, причём в самом прикладном смысле слова я ещё нигде не встречал. Да – по степени полной изоляции от всего вне русского – похоже на позднего Мамлеева. Но Мамлеев таких вопросов не ставил, и даже это не главное – вопросы ставят многие, Мало кто даёт ответы. И здесь Шаров, в своей, поистине святой презумпции исследователя, поэта и художника, а временами переключаясь и совершенно на пророческие тональности, потрясающе смело создаёт изумительную в своей связанности картину. Почему и, главное как, Россия – Богоизбранная страна? Куда бежать от Антихриста в те, особенно чёрные годы, когда не понятно в каком направлении идти к Христу? Как…