The Noise of Time

Очень неоднозначная книга. Т.е. восприятие её и оценка могут сильно зависеть от национальности читателя и его патриотических и политических взглядов и убеждений.

Объясняю. С литературной точки зрения к книге претензий и вопросов практически нет. Материал излагается автором весьма убедительно, доходчиво, красочно, эмоционально, с глубокой проработкой фактологии жизни главного героя, а также и с погружением в неофициальную информацию вокруг и около имени самого Шостаковича, ну и некоторых других персон и персонажей, в романе упоминаемых. И читать эту книгу вполне интересно.

Но! Для человека русского и имеющего патриотические взгляды и убеждения она вполне может попасть в список книг, неприятных по эмоциональной составляющей. Потому что не секрет, что с некоторых пор стало модным всячески…

И что я только что дочитал? Ок, тяжелая жизнь творческого человека в СССР. Ок, политическое давление. Ок, приходилось прогибаться. Ок, неуверенный в себе человек, страдающий от собственных поступков Ну и? Кто, что, зачем? Всё какое-то недоделанное, нераскрытое. Какое то ощущение пустоты после прочтения книги, которую давно хотел прочитать

Роман о талантливом человеке в тоталитарном обществе. О его выборе: быть смелым и погибнуть, обрекая за этим на гибель и своих близких, или... стать трусом, поступить на службу к Левиафану и сохранить шанс на жизнь и творчество. Закласть на жертвеннике свои мечты, помогать Левиафану расправляться с теми, кто решил стать смелым или с теми, кому просто не повезло, получать от него за службу хорошее довольствие. Обречь себя на постоянный страх, что когда-то придут и за тобой, на то, чтобы закрывать глаза на очевидное зло и несправедливость, на то, что стать глашатаем этого зла. Роман рассказывает о судьбе нашего выдающегося композитора Дмитрия Шестаковича. Случайно купив эту книгу, приятно удивлëн преодолением штампов "водка-матриошка", часто присутствующих в книгах о России, написанных…

Первое, что бросилось мне в глаза об этой книге - как она похожа на произведения Шостаковича. Пронизанная тревогой, с не покидающим чувством надвигающейся со всех сторон опасности, она незамедлительно переносит тебя в "то самое время". Одно дело, написать хорошую биографию композитора, совсем другое - прочувствовать его, его творчество, его время настолько, что это передается в такте прозы, в словах, в выражениях. И да, это со стороны, но это именно о нас. Это человек против режима, но не тот, у кого есть силы протествовать, а тот, по которому проехались тракторыми гусеницами. А ведь снаружи он прославляемый человек, лауреат всевозможных премий, но внутри - сломленный машиной власти, спряташий себя в самый дальний угол своей души. Барнс прав: тому, кто этого не пережил, невозможно этого…

Life is not a walk across a field’: it was also the last line of Pasternak’s poem about Hamlet. And the previous line: ‘I am alone; all round me drowns in falsehood.’ "Жизнь прожить - не поле перейти". Это последняя строка пастернаковского "Гамлета". И предыдущая "Я один, все тонет в фарисействе"

Трудно поверить, что впервые услышала о Джулиане Барнсе четыре года назад. Теперь кажется, что знала его всегда. И тем не менее, раньше начала две тысячи семнадцатого, когда Настя Завозова поделилась книжными итогами предыдущего года, этого просто не могло быть, потому что книга написана в две тысячи шестнадцатом. Прочла тогда ее обзор, и мысли не допустив о возможности читать книгу. Потому что где я, а где Шостакович?

Нет, решила, "Шум времени" не для меня, но имя писателя, которого лучший…

Если бы у мира вокруг меня была диафрагма, она бы перестала сокращаться, как только я открыла первую страницу Книги. Вокруг меня не существовало ничего, кроме слов, которые причудливо танцевали около моих ушей. Затем они падали подле меня и разбивались хрустальными крупицами истории самых тяжелых времён нашей страны.

Таких невыносимых времён, когда боишься тишины, а спать ложишься одетым. Потому что когда за тобой придут (не если, а именно когда) придётся одеваться, и тогда ты разбудишь жену. Таких отчаянно печальных, что готов пойти на сделку со своей совестью лишь бы тебя и твоё окружение никогда больше не потревожили.

Для меня до сих пор остаётся загадкой, как так получилось, что человек, никогда не живший в те времена в СССР, смог создать подобный шедевр. Воспринимать это произведение…

Тут он понял, что это конец. «И чей-нибудь уж близок час». Он попытался растолковать самыми простыми словами, что в доме у маршала Тухачевского никогда не велись политические дискуссии, что там устраивались сугубо музыкальные вечера, а государственные дела оставлялись у порога, вместе с верхней одеждой.

Один из лучших философско-биографических романов последнего времени. Я уже встречался с работами Джулиана Барнса и оценивал его талант, но никогда бы не подумал, что сможет написать такой зачетный для меня роман в классическом русском стиле! Даже тут, в обычно тексте в середине романа мы случайно натыкаемся на цитату из стихотворения Пушкина "Брожу ли я вдоль улиц шумных".

И пусть этот роман совсем небольшой и прочитать его можно за один вечер, он получился таким глубоким, что в действиях и…

Книга так себе. Во-первых, мне не особенно интересен Шостакович. Во-вторых, отлично описанные особенности жизни в СССР при Сталине и Хрущёве я представляю себе не хуже Барнса. В этом смысле осталось непонятным, для кого это написано: наши люди это всё и сами знают, а иностранцам вряд ли интересно.

Барнс писать умеет. В книге полно хороших цитат.

Пить и курить нельзя – да одни эти запреты способны отправить человека на тот свет. ... – Ревизионизм – это высшая стадия развития марксизма-ленинизма. ... Он знает одно: когда… если… нынешние времена пройдут, людям захочется упрощенной версии того, что уже было. Что ж, имеют право. ... два инфаркта перенес. И третий не за горами – главный симптом известен: водка пьется безо всякого удовольствия.

Ближе к концу Барнс всё больше становится тем…

Первое, что нужно знать - это не биография в полном смысле слова. Скорее это похоже на дневник-размышление, причем описаны там не день за днем, а как будто самое запомнившееся, такой краткий итог нескольких лет жизни. Конечно, биографические факты здесь, безусловно, присутствуют, однако гораздо больше мыслей, ощущений, раздумий. Такой своеобразный поток сознания, который скачет от одного эпизода к другому, объединяя их и осмысляя произошедшее. Второе - и это самое удивительное - книга как будто написана советским человеком. Просто сумасшедшее проникновение в эпоху, ни у одного иностранного автора я такого не видела. Такое ощущение, что Барнс сам жил в это время, сам его прочувствовал. На самом деле, не первый раз думаю о том, что мы изучаем творчество композитора (муз.школу имею в виду),…

Меня удивляет, что спустя почти полвека после смерти выдающегося композитора в России о нем так и не написали, а в 2016г. в честь 110-летнего юбилея Шостаковича сделал это англичанин. 

В первую очередь я ждала от романа исторического и биографического соответствия. Но тщательное представление эпохи, уважение и, как мне казалось, недоступная для иностранцев точность романа, поражают. 

Роман разделен на три части которые соответствуют 10-12 годам жизни: в первой на лестничной площадке возле лифта Шостакович надеется встретить достойно своих «пожирателей смерти»; во второй в самолете композитор возвращается из штатов в союз; и в третьей несется вперед в персональном автомобиле. В каждой из частей главенствует одно чувство: страх, стыд, и, наконец, горькое сожаление и тоска. Части статичны,…