Крейцерова соната (сборник)

Произведение непохожее на то, что я читала ранее у Толстого. Скажу так, все что читала раньше понравилось больше. На эту повесть отзывы очень разные, кому то безумно нравится, кому-то сильно нет. Я не в восторге, мягко говоря. Повесть о неприглядных сторонах брака с большим количеством философских рассуждений. Главный герой Позднышев рассказывает историю своей жизни, своего взросления, своего несчастливого брака, о своей жене, с которой они совместно существовали. Именно существовали, слово "жили" не подходит. Заканчивается все убийством, муж убивает жену из ревности, и таким образом он якобы освобождает себя от ненавистной супружеской жизни. Не так давно читала "Семейное счастье" Толстого, и теперь удивляюсь, как мог один человек написать два таких разных произведения.

У меня не желания писать в целом о концепции Толстого. Напишу об отдельных моментах, которые показались интересными.

1)Нечто подобное было в моем окружении, только касалось также и девушек. Религию изучали где-то в 5 классе общеобразовательной школы. Но темы сексуальных отношений не касались. Далее предупреждали о ЗППП, нежелательной беременности. Но даже люди старшего поколения редко говорили о возможности нравственного ограничения. Все воспринималось как данность времени. 2)Мне кажется, что это недостаток европейского дворянского общества того времени. Наверное в лучшую сторону отличаются традиции Древней Руси, Древней Греции и мусульман. 3)А подобное тоже могло происходить. В то время ценилось благородное происхождение, но тест на отцовство еще не изобрели. Проблема для всего понятия…

Безумно понравилась эта работа Льва Николаевича Толстого, узнала его с другой стороны. Несмотря на то, что произведение написано давно, это ни коим образом не меняет суть. Так как и сегодня, всё описанное Толстым происходит. Замечательно!

Эту коротенькую книгу буквально хочется разобрать на цитаты. Немного сложный слог, но думаю, это из-за того, что я увлеклась простеньким нон-фикшн, а тут уже надо призадуматься. И чтобы вы задумались и точно прочитали, одна небольшая цитата, — Ведь главное то, чего не понимают такие люди, — сказала дама, — это то, что брак без любви не есть брак, что только любовь освящает брак и что брак истинный только тот, который освящает любовь.

Хочется прекратить читать эту историю. Историю бессмысленного и беспощадного противостояния на пустом месте. Историю непролазной человеческой гордости, тупости, глухоты и слепоты. Но, погружаясь в мир героев, я надеялась на то, что есть в них хоть что-то светлое и разумное. Но разочарование не заставило себя долго ждать. А ведь такие истории сплошь и рядом, а от мысли, что эта повесть автобиографична становится еще грустнее.

Толстой забрался в голову умирающего человека и рассказл нам, что он там увидел. Книга по смыслу и сюжету чем-то напомнила "Прверащение" Кафки.

На мой взгляд обе книги про смысл жизни и смысл телодвижений при ней. Якобы зачем добиваться чего, если однажды ты проснешся тараканом или... не проснешься:) Мне такие мысли не бликзи, но в целом есть о чем задуматься, так что рекомендую почитать)

Великая повесть Толстого. Путь от инфантилизма к взрослению может быть очень тяжёл. Толстой предлагает нам этот тяжёлый путь: через серьёзную болезнь, на смертном одре человек высвобождается от шелухи светской легкомысленной жизни и узнаёт бытие как оно есть, а оно бывает страшным и несправедливым.

Замечательная повесть Толстого, где во всей красе предстаёт его мастерское умение живописать внутренний мир и внутреннюю борьбу своих героев. По сути, это "Патерик" по-толстовски.

Вот бУхнул Толстой, как огрел, своими убеждениями, вначале никак не хотела соглашаться с мыслью автора, но постепенно, втягиваясь в объяснения понимаешь, что это с годами накопленный опыт, до которого мне ещё надо дожить, видимо с нравственностью беда, той самой идеальной, о которой пишет Толстой, сама история непонятна-Позднышев представился мне неуравновешенным психом, да и описание жены и сложности семейной жизни на 80% (сколько этих процентов в тексте так и не посчитала-прям статистический отчёт получился)-это Софья Андреевна и их брак с ЛН, не очень приятное чтение, как будто открыли шкаф с чужим нижним бельём, поэтому она так не любила это произведение мужа и просила его не издавать!!! Но Толстой вреден, непреклонен и сама история об измене не получилась, нравственные…