Ганнибал

В течение всего времени, затраченного на чтение, я периодически ломал себе голову, задаваясь конкретным вопросом. Что так влечёт нас в подобных произведениях? Ведь это настолько ужасно, до такой степени омерзительно! Выпущенные наружу кишки Пацци, пожирающий свой мозг Крендлер. А мы зачарованно вчитываемся, представляем картину происходящего во всей красе, смакуем… Не сидит ли в каждом из нас Ганнибал Лектер? Ну, до его интеллекта-то нам всем далеко, а вот предпочтения… Хм… Мне кажется, я знаю ответ. Эх! Ещё бы нам иметь возможность закупать в астрономических количествах благовония во Флоренции и сервировать любимое блюдо каперсами, как практиковал Доктор, и можно съесть любого ненавистного начальника. Но Флоренция нынче абсолютно недосягаема. Допрыгались! А про каперсы, думаю, мало…

книга все таки понравилась больше несмотря на сюрреалистический финал романа. По произведению бывший пациент Ганнибала Лектера, Мейсон Верже, устраивает охоту на доктора. Верже придумал страшную месть - скормить Ганнибала свиньям. У самой Клэрисс Старлинг складыветься не все так радужно. Из-за громкого дела с маньяком Гамбой, к ней относяться мягко говоря плохо. Её непосредственный начальник Кендлер постоянно устраивает ей козни и плетет против неё интриги. Было обидно, когда наемники миллионера Верже так легко смогли поймать доктора Ганнибала. А дальше очень интересный поворотный сюжет, который мне не хочеться спойлерить. Единственно мне показалось это немного нелогичным и неестественным. Думала будет более все прозаичнее. В фильме концовку сделали совершенно другую, не такую…

Ганнибал Лектер... Сколько всего в этом имени... Страх, интерес, злоба, любопытство, трепет, отчуждение....

Я помню, как я жаждала увидеть Лектера в "Красном драконе", как наслаждались каждой его сценой в "Молчании ягнят". И с какой же скукой я читала страницу за страницей "Ганнибала" и буквально не узнавала в персонаже персонажа....

Я не могу сказать, что книгу уж совсем плоха. Но, она какая-то пустая, как по мне. Откуда взялось столько страниц? Почему завязку нормально сформировалась только к середине книги? Кто все эти второстепенные персонажи? И зачем мне целая тонна флэшбеков для раскрытия их прошлого, если в настоящем они фигурируют лишь мельком?

Возможно, я завысила ожидания. Возможно, я сама виновата в том, что оказалась разочарованной. Но мне правда было не интересно. На протяжении…

По моему мнению это лучший роман за всю серию о Ганнибале Лектере. Как минимум за то, что Лектер реально главный герой, который непосредственно участвует в действии сюжета, а не просто играет роль говорящей головы за решеткой, которая даёт советы и троллит персонал. Он наконец-то показан простым человеком, хоть и одаренным, но со своими мыслями, чувствами и детскими травмами, откуда читатель узнает, что он родился в Литве и увидел, как поедают его сестренку во время войны, что значительно повлияло на его психику и вкусовые предпочтения.

Кларис Старлинг теперь уже взрослая женщина, которую начальство прессует на работе, мешает ее карьере и всячески подставляет, отчего ее становится жаль. Меня радует, что ФБР тут показан не какой-то элитной и высокоморальной организацией, как любят делать…

Это продолжение истории о Лектере и Старлинг. Здесь уже будет больше подробностей о отношениях данных персонажей. Как по мне, то эта книга вышла даже менее жесткой по сравнению с "Молчанием ягнят". Я читала некоторые рецензии и не могу согласиться с тем, что Старлинг утратила человечность, как по мне, в ней и Лектере явно больше этой черты, чем в остальных персонажах данной серии. Я искренне рада, что автор не грохнул Барни. Что касается Старлинг, так она сделала свой выбор. Мир ее не принимал и она решила пойти в другую сторону. Бабочка вышла из куколки. Котенок стал кошкой. Не зря упоминается, что Ганнибал сам стал ее побаиваться и что Старлинг стала развиваться даже больше, чем планировалось)) Насчет Ганнибала, то опять же мне понравилось, что автор не слил все в "розовые сопли", а…

Триллер отличный, но "Молчание ягнят" понравилось мне гораздо больше. И я словно бы немножко разочарована, потому что ожидания были завышены. Собственно, вся книга выезжает исключительно на образе доктора Лектера. Хотя, "Молчание ягнят", наверное, выезжало на нём же, плюс личность Старлинг. Тут доктора Лектера гораздо больше, именно здесь мы и видим тот образ Ганнибала, который уже прочно закрепился в сознании всех - даже тех, кто ни книг не читал, ни фильмов не смотрел. Утонченный, изысканный, элегантный людоед, за которого ты почему-то болеешь и переживаешь, как ни парадоксально. А вот Старлинг как-то очень сильно изменилась. Сейчас она уже не вызывает у меня тех эмоций, что были в "Молчании ягнят". Как-то совсем сломался ее образ, а может, именно в этом и была цель - показать, как…

Сюжет
В каждой книге Харрис нас чем-то удивляет. В первой это то, что Дракон оказался жив после взрыва. Во второй, что Старлинг внезапно забрела в дом к Буффало. На конце трилогии автор решил просто сбить нас с ног.

Похоже, все три книги мы шли только к этому моменту. Старлинг встала на сторону Лектера. Забавно как ещё это приподносится, Ганнибал хочет, чтобы она стала Мишу. А Клерис видела в нем своего отца, но Лектер уничтожил его образ у нее в голове, отринул прошлое, закрыл ее гештальт этим скелетом на кровати. Она сказала отцу все, что хотела. Все, что не сказала при его жизни. Решила все вопросы.

Третья часть оказалась скучновата. В первых книгах было расследования, маньяки, убийства, хоть какой-то движ. В третьей это бесконечные описания Флоренции и их замков. Безусловно, это очень…

Видимо, нельзя читать три книги подряд про маньяков. Как-то я подзатормозился в третьей части цикла про феноменального доктора-психопата Ганнибала Лектера. И, вот думаю, потому ли это, что третья часть практически вся посвящена ему и вместо как в прошлых книгах гончей охоты за очередным сумасшедшим убийцей, описаны не особо суетные будни скрывающегося преступника и много места уделено его философским взглядам на прошлое и нынешнее? Или потому, что так нравившаяся своей напористостью агент Старлинг сдала свои позиции и вдруг оказалась бессильна перед великим и ужасным, став вдруг чуть ли не его спутницей жизни? Нет, с художественной точки зрения Томас Харрис верен себе и пишет все в том же скрупулезном, точном, ярком, профессиональном (с точки зрения криминального расследования) стиле.…

я не знаю в чем дело,но не шло мне и все тут. вроде бы раскрываются интересные моменты из биографии Лектера. и интересный конфликт. но очень скучно. возможно просто цикл пришелся мне не вовремя. возможно у меня большой багаж детективов и триллеров уже. не знаю в чем дело . думаю со временем нужно перечитать

Третья книга из цикла про Ганнибала Лектера. И, надеюсь, единственная, по которой я не буду смотреть экранизацию.Могу точно сказать, пока это самая кровожадная и мерзкая книга из серии. Порой мне приходилось пропускать по целому абзацу, чтобы потом я могла спать ночью.Концовка осталась для меня непонятна. То ли главная героиня настолько обиделась на своего работодателя, что бросилась во все тяжкие, то ли это сила внушения Ганнибала так сработала.