Распознавание образов

+18. Спойлерновато. Не читать

Когда я услышала об этой книге, то почему-то представила себе супер-пупер роботов, которые распознают образы (не зря же кто-то ставил тэг киберпанк). Но меня ждало совсем другое: маркетинг, заговоры, шпионаж, три столицы, Росссея-мать! Довольно неожиданно и интересно. Хотя, если подкопаться, то и киберпанк при желании можно найти: интриги и заговоры разворачиваются в стенах большой корпорации, герои вечно химичат с техникой, провода-прослушки и т.д. Чтобы не растекаться по древу, скажу, что понравилось и что не понравилось.

Не понравилось: 1. Перевод японских слов по системе Хепбёрна. Я зануда, но дико бесят гайджин, Роппонджи и тому подобное. Всё-таки Поливанов с его зюканьем мне ближе. 2. Описания России. Не, от мигалок на крышах важных шишек и "не пей здесь…

На Гибсона принято смотреть, как на создателя киберпанка и одного из самых прозорливых фантастов современности. Он предсказал компьютерные вирусы, хакеров и могущество транснациональных корпораций и огромной неожиданностью для меня явилось то, что из всего "распознавания образов" сильнее всего меня кольнула идея изобразительной силы искусства. Звучит, может быть, и банально, но точнее я не могу сказать. Я хочу отставить в стороне шикарную концепцию аллергии на рекламу, программу эшелон и пусть и своеобразное, но точное изображение России. Я хочу поговорить о фрагментах.

Фрагменты - это цифровые кусочки единого ролика, которые безызвестный автор выкладывает в интернет. И эти фрагменты чудесны, на них женщина и мужчина, держащиеся за руки, улыбающиеся друг другу, смеющиеся, наслаждающиеся…

Кажется, книга попала ко мне не в то время, не в то настроение или еще что-то. Потому что читается она легко, живенько, быстренько. Но не пошла! Не нашла отклика во мне. Безусловно, это интересная мысль-появление в сети фрагментов...целого фильма или будущего фильма. Или вообще не фильма. Это так современно. Представляю баталии в интернет сообществах по этому поводу. Охоту на автора открыли бы тут же. Здесь этим вынужденно занимается Кейс-загадочная девушка с загадочным миром и прошлым. Надо же-аллергия на популярные лейблы и прочее. Очень много говорится о тайне ее отца и катастрофе 11 сентября. И как-то этот ужас органически вписывается в канву истории. Городской детектив. Лондон, Токио и Москва. Повеселили реалии этих разных миров. Неплохо все передано. Но я все равно скучала при…

Уильям Гибсон стал одним из первых, кто раскрыл тему зашифрованных публичных посланий в виде анонимных клипов в романе «Распознавание образов». «Видеоклипы в сети. Какой-то неизвестный фильм выставляют в интернет по кусочкам». Причем неясно, существует ли этот фильм целиком, или же он только в процессе съемки и будет представлен позже, когда создатель соберет фрагменты в одну ленту.

Герои – мужчина и женщина – максимально очищены от внешних признаков определенного времени, по одежде можно с одинаковой вероятностью отнести их к разным десятилетиям. Ни одного места, где проходит съемка, также не удалось опознать. Чем больше загадок рождается в связи с фрагментами, тем больше людей следит за ними. Самые проницательные понимают, что перед ними – величайший пример маркетинга, раскрутка…

Это было удачное продолжение моего знакомства с Гибсоном после Нейроманта. Фантастической составляющей в книге совсем не чувствуется, нет здесь и подробностей относительно мира соды и брендов. У автора получился вяло текущий детектив, причем предмет самого расследования не совсем ясен. Мне понравилась атмосфера, которая создается в каждом городе, очень удачно описан зазеркальный Лондон, Париж, даже Москва, несмотря на некоторые огрехи. И везде присутствует некий лейтмотив тоски, общее настроение, когда твоя душа затерялась где то в облаках, и ей надо время, чтобы вернуться на место. А еще в книге постоянно вспоминаются события 11 сентября, и это не раздражает, это делается к месту и без пафоса или истерии. Лепесток засушенной розы падает в драпировки витрины.

Это довольно странная книга! Сначала чтение давалось нелегко: я думала, что нужно дочитать до 20 % и бросить это бесполезное занятие. Но вдруг унылое повествование превратилось в триллер об интеллектуальном шпионаже и захватило: стало интересно, кто, почему, зачем... Но не буду пересказывать сюжет, чтобы не портить впечатления тем, кто еще не читал.

Для себя в процессе прочтения отметила следующее (это не достоинства или недостатки произведения, а просто впечатления): 1. Когда читаешь, непонятно о каком времени идет речь - о настоящем или о будущем. Оказывается, всё-таки в настоящем, хотя от деталей, вписанных в сюжет, веет фантастикой. Например: видео-ролики, за которыми в книге ведется "охота", помечены какими-то водяными знаками. Ну как видео может быть помечено водяным знаком?! Вот я…

Очень "вкусно" написанная книжка. Здесь практически нет экшена, зато всё очень атмосферно. "Погружаешься" в мир книги практически с первых страниц. Люблю этого автора за неповторимый стиль, который, как мне кажется, сложно убить даже самым дурацким переводом. Удивительно ёмкие фразы, способные передать состояние или эмоцию максимально реалистично. А ещё эта техничность... Ммм.. Вкуснотища! Никогда не задумывалась о значении брендов в собственной жизни. А ведь они воюют друг с другом даже в наших квартирах. Незримая война на наших полках. Разнообразие рождается конкуренцией. Конкуренция делает рынок более здоровым. Но как это всё утомляет. Однозначно буду перечитывать и перечитывать. Пока не разберу книгу на составные.

Начинаю читать... "Блин, что за бред я выбрала в "Новой рулетке"... "Что это? Как такое можно читать? Что я напишу в отзыве?"...

Спустя несколько глав... "А чё? Интересненько... Оказывается, читать можно"...

Ещё по прошествии энного количества страниц... "Не могу оторваться!!! Хоть бы поспать ночью немного"

Вот такие мысли меня посещали сначала. А потом просто окунулась в книгу и читала, не отрываясь. Интересный незаезженный сюжет, динамичное развитие событий, шикарный современный язык и располагающие к себе герои. А ещё - расследование (не убийства, нет). Поиск неизвестного автора популярных в сети видеороликов (то ли нарезанный кусочками неизвестный фильм, то ли отдельные фрагменты ещё не созданного фильма). Эти поиски забрасывают героев в разные концы земного шара: Лондон, Токио, Россия,…

Наберите < в Гугле> Кейс Поллард – выскочит «стиль-разведчик», а если копнуть поглубже, то обнаружатся туманные ссылки на «особое чутье», позволяющее играть роль лозоходца в пустыне глобального маркетинга. На самом деле, <...> это больше напоминает аллергию. Тяжелая, временами даже буйная реакция на рыночную семиотику.

Книга довольно слаба, перевод хромает (сужу по некоторым замеченным упсам), через год после прочтения я не помню, чем точно она закончилась. НО в основе сюжета ШИКАРНАЯ ИДЕЯ - человек обладает повышенной чувствительностью к визуальным образам. Живет с такой чувствительностью ВСЁ ВРЕМЯ, а не в режиме расторможенного всякими средствами мозга. И, что интересно, не только не сходит с ума ( даже выглядит лишь чуть-чуть с чудинкой), но и ухитряется ориентироваться в мире моды на…

Странная, красивая, а главное - уютная книга. Прямо-таки уютная. Берешь в руки, открываешь - и чувствуешь прикосновение теплого клетчатого пледа и запах кофе. А еще влюбляешься в героиню романа. И в слова (отдельное спасибо переводчику Никите Красникову). Если честно, следить за сюжетом у меня не сразу начало получаться - после первого прочтения в голове не осел ни один сюжетный поворот, ни одно из имен второстепенных персонажей. Только потом обрывки текста сложились в уже осмысленную картину. Да если честно, неинтересно, что происходит с Кейс, интереснее то, как она реагирует, что думает, что говорит.

Главная героиня носит либо серый, либо белый, либо черный. Абсолютно безлика в пестрой, буйных цветов толпе, наполняющей улицы Нью-Йорка, Лондона, Токио, Москвы. Боится фирменных знаков,…