3,7

Моя оценка

Буало является тем крупнейшим критиком и теоретиком искусства, который сделал картезианскую философию основой целой эстетической системы. Буало, не примыкая открыто к картезианству, воспринял только…
Развернуть
Издательство: Государственное издательство «Художественная литература»

Лучшая рецензия на книгу

exlibris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 июля 2015 г. 19:17

1K

5

Трактат о поэтическом искусстве, который сейчас представляет больший интерес для историка, чем для филолога. Отражает суть спора между "новыми" и "древними" (вели Шарль Перро и Никола Буало). Буало в нем выступал в защиту "древних" (античных классиков). Также Буало в своих сатирах, вслед за Мольером, высмеивает модные литературные салоны того времени, представляя дам, которые их вели, жеманными дурочками, а их вкусы - мещанскими. Ни что не ново под луной. Всегда был гламур и всегда были люди, которые так или иначе с ним воевали. Бурлеск Буало тоже презирает, так что в своих взглядах он скорее консерватор, который старается удержаться в хрупких рамках хорошего вкуса и здравого смысла. Будучи сатириком, это трудно. Но вообще, критик, который критикует поэтов в стихах же, - это мило.

Поэтическое искусство, поэма

Перевод: С. С. Нестерова, Г. С. Пиралов

под редакцией Г. А. Шенгели

Год издания: 1937

Язык: Русский

Твердый переплет, 104 стр.
Тираж: 10000 экз.
Формат: 72x110/32

Перевод С. С. Нестеровой и Г. С. Пиралова под редакцией Г. А. Шенгели
Вступительная статья Д. И. Гачева
Примечания Г. С. Пиралова

Кураторы

Рецензии

Всего 6
exlibris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 июля 2015 г. 19:17

1K

5

Трактат о поэтическом искусстве, который сейчас представляет больший интерес для историка, чем для филолога. Отражает суть спора между "новыми" и "древними" (вели Шарль Перро и Никола Буало). Буало в нем выступал в защиту "древних" (античных классиков). Также Буало в своих сатирах, вслед за Мольером, высмеивает модные литературные салоны того времени, представляя дам, которые их вели, жеманными дурочками, а их вкусы - мещанскими. Ни что не ново под луной. Всегда был гламур и всегда были люди, которые так или иначе с ним воевали. Бурлеск Буало тоже презирает, так что в своих взглядах он скорее консерватор, который старается удержаться в хрупких рамках хорошего вкуса и здравого смысла. Будучи сатириком, это трудно. Но вообще, критик, который критикует поэтов в стихах же, - это мило.

nimfobelka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 января 2013 г. 14:26

710

4

Нет, Буало всё-таки молодец. Вот все трактаты пишут, излагают подробно, сухо и научно, как надо писать, а как не надо, и читать это - адский труд. А он взял, придумал классицизм и написал про него поэму. Причем поэму довольно легкую и доступную: вот Ронсар плохой, потому что латынь использовал, и греческий, и всякие ученые слова, а Малерб - хороший, всё правильно делал. В стихах - порядок и умеренность, в трагедии - скорбь, страх, слезы, сострадание, в эпопее - миф,выдумка и благородный герой, в комедии - поучения без желчи и яда, природные черты людей, типичные характеры. Стихи бывают элегиями, одами, сонетами и эпиграммами; поэт должен думать и совершенствовать свои стихи, прежде чем кому-либо их показывать, а критик тоже должен думать, прежде чем критиковать. Такой вот классицизм, всё…

Развернуть

Подборки

Всего 55

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 733

Новинки книг

Всего 241