Дело Веры Засулич

Прелюбопытное дело, на поверхности всё достаточно просто: обвиняется выстрелившая в петербургского градоначальника Трепова девица, от её пули тот так и не оправится и скончается. Её мотивом была месть за отдачу приказа Треповым высечь арестанта Боголюбова. После порки тот останется в живых, но скончается через два года от умственного помешательства. Заслуживает ли выстрелившая наказания? Очевидно, что да. Покушение на жизнь и здоровье госслужащего должно караться законом. Так почему же её оправдали?

Это уже не первая книга Анатолия Кони, которую я читаю, и, надо сказать, что автор мои ожидания оправдал и в этот раз. Великолепный юрист, честный, знающий своё дело человек, верный букве закона – пожалуй, трудно отыскать более подходящего рассказчика для этого дела. Он, а также защитник…

Анатолий Кони - Слуга народа в прямом смысле слово. Не пошел против совести, расердив этим императора, проигнорировав его волю.

За год до смерти он написал: "Я прожил жизнь так, что мне не за что краснеть...". Умер он от воспаления легких, которое подцепил читая лекцию в холодном зале Дома ученых.

Кони, будучи судьей, оправдал девушку, которая стреляла из пистолета в петербургского градоначальника. Министр юстиции давил на Кони, требую гарантии в обвинительном приговоре или предлагая сделать нарушение, чтобы рассматривать дело в другом порядке и тогда обвинительный приговор был бы неминуем. После этого дела всё общество от него отвернулось, друзья и приятели стали бывшими. Ему предложили уйти в отставку, напирая, что это воля императора, он отказался. Кони знал последствия и был готов к…

24 января 1878 года в Петербурге было совершено громкое преступление: молодая женщина вошла в приемную столичного градоначальника генерала Трепова и выстрелила в него в упор. Генерал получил ранение средней степени тяжести, выжил, покушавшуюся схватили, судили. На суде выяснили причины такого поведения девушки. Маленький спойлер – градоначальник не святой и уж точно не белый и пушистый. Девушку оправдали и прямо в зале суда выпустили на свободу.
Именно всё это и описано в данном издании: причины, следствие и последствия. Автор книги был председателем на этом суде.
В целом читать было интересно. Взгляд на судебное разбирательство почти 150-летней давности глазами очевидца.
Теперь о минусах. Во-первых, хотелось бы узнать, как сложилась судьба Веры после суда. Известно, что она уехала из…

Я очень-очень люблю полицейскую и юридическую литературу, поэтому в отзыве пристрастна. Мне понравилось, прочитала с огромным удовольствием. Книга не для чтения на ходу, а для вдумчивого и неспешного чтения, проглотить её не получится. У Кони замечательный язык, не смотря на то, что книга представляет собой воспоминание о судебном процессе читается очень легко и не грузит. Помимо описания самого судебного процесса автор показывает картину того времени, настроения которые царили в разных слоях общества. И чем больше я читаю таких книг-воспоминаний, книг- мемуаров, тем больше я понимаю, что события 1917 года были неизбежны.