Избранное (сборник)

Круто написано. Вроде бы ни о чём - но о многом. Гражданин К. живёт себе и живет - его бытие очерчено набросками, довольно обыденное. Но как-то так набросано - ярко о сером, что ли. Насыщенно. Хорошо. Просто очень хорошо написано. Ещё есть гражданин А. - у него все очень не очень. Мы о нем ничего не знаем, кроме того, что он пропадает. Герой то и дело заходит к нему - зачем-то. И подозревает, что его удача уравнена неудачей А. В этом нет существенной логики. В происходящем нет особой логики. Морали тоже как таковой нет. НО. Книга очень легко и вдохновлённо читается. Какая-то она настоящая, что ли. Просто хочется сказать спасибо автору за язык. Эстетический оргазм) Как-то так.

Почитав рецензии на повесть "Где сходилось небо с холмами" я замотивировался к прочтению, ведь люди пишут: "одно из лучших произведений, прочитанных мною в этом году", "какая пронзительная вещь" и т.д., рецензенты ставят высокие оценки. К тому же привлекла тема переезда человека из глуши в мегаполис, интересно было как он адаптировался к другой жизни, как это все будет описано автором? На деле весь сюжет крутится вокруг, на мой взгляд, напрочь бредовой идеи главного героя-композитора: что в поселке, где он родился, идет общий упадок после его уезда, люди перестали собираться и петь песни... потому, что это он своим талантом и успешностью, подобно колосу обескровливающему почву, вытянул все путнее, в особенности по песенно-музыкальной части и теперь считает себя в этом виновным, тяготится…

Он смотрел туда, где сходилось небо с холмами. Эта врезавшаяся в память волнистая линия жила в Башилове постоянно. В больших городах и малых, в Бухаре и в Киеве, стоило закрыть глаза, линия холмов рождала мелодию ещё раньше, чем он успевал о чём-либо подумать.

Композитор Георгий Башилов вырос где-то на Южном Урале, в Аварийном посёлке, в удивительно музыкальной, поющей среде. В детстве он впитал в себя мелодии родных напевов, унёс их с собой. Но чем больше Башилов писал собственной музыки, тем меньше её оставалось в посёлке. Его искусство росло на соках родной земли, словно ячменный колос, невольно истощающий почву под собой. По крайней мере, так Башилов хочет видеть свои взаимоотношения с малой родиной: как долг и как вину. История этой вины и попыток искупить её лежит в основе сюжета…

Так и хочется сказать: "не верю". Какой-то надуманный сюжетик: живёт одна семья, которой везёт по жизни, и есть дальний знакомый, у которого полоса неудач, начиная с ухода жены, потери работы, и заканчивая серьезной болезнью. И весь рассказ построен на этом противопоставлении. При этом "везунчик" не понятно из каких попуждений иногда навещает несчастного, но при этом не испытывая к нему ровным счётом нечего, даже любопытства.

Грустно сейчас просматривать книги Владимира Маканина: ушел большой русский писатель, талант которого был равен таланту главного героя романа "Предтеча". Маканин и сам -предтеча новых течений и новых подходов в современной прозе. И вот, что всегда радовало, когда выходила новая книга писателя: настоящая, сильная умная проза, но читается легко. И роман " Предтеча" не только умный,но и увлекательный Как жаль что Маканин больше ничего не напишет!

Это второе мое знакомство с автором, но на этот раз я выбрала неудачную тему. Ведь знала, что вряд ли раскопаю для себя что-то интересное в описаниях экстрасенсов, но все равно решила ее взять. Собственно, поэтому такая и оценка, к авторскому слогу изложения никаких претензий нет, а вот тема вышла не моя. Я впервые столкнулась с экстрасенсами, наверное, тогда же, когда и большинство, во время повального увлечения Кашпировским и Чумаком. Причем фанаты делились на лагеря и спорили до хрипоты, отстаивая именно свою кандидатуру! Я вот предпочитала Кашпировского, серьезный, строгий, как настоящий учитель, у такого не забалуешь. Чем-то, кстати, Невзорова напоминал, одинаковый типаж. Невзоров тоже сейчас решил всплыть после долгого отсутствия в информационном поле и нести людям свою теорию, но…

– И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, - согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил? (М.А. Булгаков, "Мастер и Маргарита")

Проза Маканина хороша, как летнее море в предполуденный час. Будто бы покачивает тебя упругими солёными волнами, перед глазами плывут радужные точки, а солнце ласково поглаживает плечи, грудь и щёки. Но море им. Маканина коварно: забылся, уснул, потерял контроль, открыл глаза, а изумрудные волны сделались чёрными, липкими, холодными, небо - серым, клокастым, душным, на горизонте - молнии, до берега не доплыть, а из морских пучин трубным голосом кличет какая-то хтонь куда там Лавкрафту. Ещё раз моргнул, и уже не расстилается на мили вокруг море, а лежишь ты в тесной, низкой,…

Сегодня мы оду поём не человечеству, в науках и искусстве одарённом, не любви, вдохновляющей на великие свершения, а антинаучной, липкой, хамоватой ереси - восхваляем, кланяемся ей в ноги, целуем пятки, подлизываемся и чуть ли не виляем хвостиком. Дар лечить тому самому Предтече был дан на время - момент, когда он смог возвыситься над грязью и мещанами, не умеющими жить, любить, понимать жизнь. Предтеча страдал, мучился, но превозмогал и нёс, нёс свой дар лечить матюками и воплями тем, кто этого не заслуживал. Те, кто не заслуживал, благоговейно тряслись, благодарили: прописывали у себя жить, помогали деньгами, кормили, выслушивали монологи в период обострения. Круг поклонников ширился и рос (мазохизм, не иначе), Предтеча всё светлел умом и плащиком, физика, химия и биохимия…

Честно говоря, прочтя данное произведение, впервые задумалась над значением слова "предтеча". Великий интернет выдает следующее: "Лицо или событие, подготовившее условия для деятельности других, для появления чего-н. другого". У меня же оно ассоциировалось именно с Иоанном Крестителем, и я ожидала немного не того, что в итоге получила. Итак, нас знакомят с Якушкиным - "стариканом", похожим на "придурка", "шизоидом" и в то же время "идолом", "соангелом" и "полубогом". Именно таким его описывает рассказчик, именно таким он для меня, как для читателя останется. У меня вообще противоречивые чувства и я прекрасно понимаю тех, кто отрицательно отзывается по поводу "Предтечи", но и спорить с теми, кто в восторге я тоже не буду. Читать сложно, первая глава для меня была бесконечной. Даже не…