Там, где тебя еще нет... Психотерапия, как освобождение от иллюзий

Как всегда, у Ирины очень душевные книги, затрагивающие психологические проблемы людей. В книге рассказ о девушке, которая снимает в Москве квартиру, работает в банке бухгалтером, ненавидит себя и всех вокруг и не может понять, зачем она родилась на этот свет. Она боится что-либо изменить в своей жизни, которую ненавидит. Читала и проводила аналогию с несколькими своими знакомыми, прям один в один история о них.

Вторая линия в книге-это парень, который живёт на острове туманов и мечтает увидеть солнце и другую жизнь. Его стремление покинуть остров, жажда к жизни хоть где, только не там, в этой бесконечной серой мгле.

Честно говоря, я думала, что в конце они окажутся вместе, ну вот каким-то случайным образом их сведёт судьба, но, как и все романы Млодик, эта история закончилась.... не тем,…

Уже третья книга Ирины Млодик прочитанная с огромным удовольствием. Так уж сложилось, что я не смогу написать отзыв на эту книгу просто как читатель. Мое понимание этой книги чуть глубже, чем просто после прочтения. Описанное в ней я прожила!

ПСИХОТЕРАПИЯ - ох, это пугающее, полное недоверия, непонимания и страхов слово. Что это такое? Звучит как смертный приговор больному который здоров - не так ли воспринимается нашим обществом профессия Психолога? Вообще, к слову сказать, у нас любят судить не попробовав. Но все это происходит от безграмотности людей. Если у нас, болит зуб, мы идем к стоматологу, если что-то другое, мы выбираем специалиста по направлению. Но к кому идти если болит душа? К батюшке в церковь - скажете Вы! Хорошо, на какое-то время Вам полегчает, а дальше что? Почему мы…

Я не литературный критик, но свежие прочитала не мало и хорошего и не очень. Так вот данная книга первая из подобных произведений о психологии и тома подобном, и вот мне не зашло. Две истории: сказка и вполне реальная жизненная ситуация, истории, которые на первый взгляд никак не связаны, но в дальнейшем понимаешь, что все таки они об одном: о поиске себя, о борьбе со страхами, на и тома подобное, что там психологи говорят. Но вот нет, не зашло, не даёт толчка, которого так хочется, сказка о Гансе больше напоминает антиутопию, ну или современную Северную Корею и какую-нибудь страну в восточной Европе, причём антиутопия не интересная, переживаниям Ганса не сочувствуешь, второстепенные персонажи вообще ни о чем, никак не прописаны, окончание сказки, конечно, понятное, но послевкусие не…

Хорошая добрая книга уважаемой коллеги Ирины Юрьевны Млодик о психотерапии простым языком. В книге удачно переплелись роман и публицистическая статья. Будет интересно тем, кто хочет окунуться в мир психологии, но имеет много вопросов.

В какой-то момент мне показалось, что читать книгу не так уж и приятно- уныло все, черно-бело. Но чем больше читаешь, тем сильнее проникаешь в историю таких разных и в то же время, в чем-то одинаковых, людей. Было так много предположений, почему такие разные истории жизни собраны в одной книге? Что хочет сказать автор? Очевидно, что какая-то связь между ними должна быть. Признаюсь честно, что лишь со второй попытки я нашла правильный ответ. Книга однозначно заставила задуматься, а значит, ни деньги, ни тем более, время не потрачены зря.

Это моя первая встреча с книгами И. Млодик. Как правило, я быстро читаю. Иной раз думаю, а не пропускаю ли я что-то важное за быстрочтением? Эту книгу и хотелось, и получилось читать неспешно. Я не уверена в ее художественной ценности. Вряд ли она представляет какой-то огромный профессиональный интерес. В то же время могу сказать, что книга "приняла" меня. Я заинтересовалась и "реальной" историей Анны, и "сказочной" историей Ганса. В книге я встретила довольно много фраз, знакомых мне, как реплики психологов. Это и вопрос "зачем", и рассуждения о том, почему те или иные события повторяются в жизни. Фразы эти не казались инородными, но и о работе психолога говорили мало, скорее, намеками.. Далее была статья. Обстоятельная, вдумчивая. Если честно, огорчило в ней только "Выканье" с…

"Лучше не иметь, чем потерять" - под таким девизом проходит жизнь Анны, 27-летней сотрудницы средненького московского банка. Не иметь хорошей работы. Не иметь друзей. Не иметь отношения. Не иметь семью. Не иметь жизнь. Это как в песне нашей: "если у вас нету дома - пожары ему не страшны", помните? На самом деле, сомнительная польза от такого... Терять что-то страшно, но страшнее ничего не иметь. Ведь жизнь так и пройдет в пустоте и вакууме. А что потом? Анна стала посещать психотерапевта и учиться жить. Получится ли у нее? Ответа на этот вопрос нет, рассказ заканчивается не так уж однозначно. Но она хотя бы встряхнулась и поняла о себе кое-какие вещи.

*** Второй рассказ в данной книге о неком молодом человеке Гансе, живущим на острове, где вечный туман. Туман и серость. Серость и туман.…

Жила-была девушка. Умная и красивая. Занималась хорошим и полезным делом - помогала людям. Писала умные книжки по специальности. И вот попутал её бес, решила она написать роман. - А что? - подумала девушка. - Всем можно, а мне нет? Чем я хуже? Большой вопрос, что лучше: отлично делать то, что умеешь, или посредственно то, что хочется? Писать никому не заказано, но стоит ли печатать скучный, мёртвый, насквозь фальшивый текст? Впрочем, как говорил мой любимец Черчилль: "бесплатно пишут одни дураки". В статье, приложенной к роману, Млодик рассуждает о дилетантах. О том, что психолог тем и отличается от "друга, с которым можно выпить водки", что способен оказать профессиональную помощь. Он этому обучен. - Вы же не идёте за помощью к другу, когда у вас болит зуб? - резонно вопрошает она. И…

Эту книгу дала мне почитать мой психолог, как дополнительная помощь в терапии. История Анны до боли знакома мне, иногда даже слезы с глаз катились от ее некоторых утверждений, которые тоже были в моей голове. История Ганса была для меня второстепенной, но не менее интересной и, наверное, несущей мотивационную составляющую. В конце после романа тоже интересная глава о доводах в пользу психотерапии, которая у нас, к сожалению, до сих пор считается чем-то необходимым только для душевно больных. Но по сути все мы такие, кто-то больше, кто-то меньше, просто не все способны это признать и изменить хоть что-то. Или хотя бы начать.