Смерть Ахиллеса

после повторного прочтения все же решил написать рецензию, что , по-моему совершенно бессмысленно, имея в виду автора - Бориса Акунина. Чем больше читаю Акунина, тем больше убеждаюсь, что весьма уважаемый мною Григорий Шалович смотрит в вечность, где видит лавры Conan Doyle, ох как многим не дающим покоя. И, как мне представляется, не без оснований. Прочитав предварительно "Записки о Шерлоке Холмсе" , не смог отказать себе в удовольствии переключиться на что-то менее унылое. Конечно, автор серии о Фандорине не балует читателя изысканностью слога или точными историческими соответствиями - и в этом я вижу бескрайнее поле для творческих экспериментов разнообразных критиков и критиканов.Но лично мне не досуг заниматься такой ерундой. Уверен, что это не последняя его книга которую я с…

Уже со школы я не полюбила русскую классику литературы. Для меня все эти запутанные слова, в которых "скрывается" глубокий смысл- один бред и трата времени. Но после этой книги я мысленно поблагодарила судьбу и мою учительницу по литературе! Конечно, если я прочитала Акунина- это ещё не означает, что я буду покланяться Достоевскому и Чехову! Однако перед Борисом Акуниным мой низкий поклон!

Пока с уверенностью могу сказать, что книги идут по возрастающей. Лихо закрученный сюжет с вояжами в прошлое (пересечение книг, общие персонажи, не сквозные-главные, а именно выплывающие тенями из прошлого - моя слабость), самоотверженностью, патриотизмом и прочим, прочим, прочим - изумительно. А также Эраст Петрович, который еще краснеет от смущения при беседах с привлекательными дамами, а не только бледнеет, пытаясь скрыть раздражение. И, конечно же, появление Масы - любвеобильного луноликого колобка-тирана. Просто прекрасно. Слушать далее.

Совершенно права оказалась Clickosoftsky , когда рекомендовала мне эту книгу. Мне очень, очень понравилось (как ни странно, даже лучше, чем первые две). Здесь мы как бы заново знакомимся с главным героем. Да, он вернулся "супэрмэном" :), но пока еще его суперменство не настолько навязчиво. Но зато он привез с собой Масу - ооо, это что-то! Любитель полных женщин и бубликов и НЕлюбитель русского языка и славянской внешности ("белые волосы, водянистые глаза") просто великолепен в русской действительности. Если говорить о яркой личности, в этой паре (Фандорин - Маса), второй решительно одерживает верх. :))

Действие несется стремительно, хотя и попадаются неизменные "фантастические" случайности. Внезапная смерть Белого генерала дает Фандорину случай проявить себя... и начинается! Вот,…

Акунин, как всегда, на высоте, а слог традиционно замечателен и в описании не нуждается. Сюжет интересен двойственностью воззрения на события, а-ля хороший/плохой. Сначала от лица Фандорина, потом - от лица преследуемого им негодяя. Который, кстати, отчасти вызывает уважение, несмотря на все свои козни и злодеяния - как вызывают уважение все сильные, умные, рассчётливые Тёмные властелины. Классика жанра: противостояние двух гениев по разные стороны баррикады. К тому же, психология отрицательного персонажа прописана очень добротно и грамотно.

Рецензия была написана на момент прочтения (т.е. 2 года назад), на данный момент произведение почти стерлось из памяти, что означает, что не так сильно оно и зацепило...

Вот: Ахимаса воспринимаю как антипод Фандорину Надо было ввести такого героя, ради интереса, ради контраста, ради раскрытия сущности... А что было бы, если бы Фандорин после истории с Азазель, после смерти стольких людей, сломался? Не выдержал бы и озлобился на мир? Какие приложения нашли бы его способности? В истории Ахимаса задела мысль о раздвоении воспитания мальчика Я думаю, что немалую роль в становлении ребенка сыграло именно это Конечно, огромное значение имеют и врожденные способности Определить Ахимаса к клану плохих героев - нельзя Слишком сложный этот человек, много в нем своей правды Своего понимания сути…

Люблю всю серию про Эраста Петровича. Эта книга - не исключение. Остроумная, яркая, с приключениями и опасностями. Только великого "Ахиллеса" жалко...

Дождалась! Дождалась я, наконец, момента, когда Фандорин стал супергероем. Надо полагать, супергероя из него ковали в Японии, что звучит как-то сомнительно, но пусть будет так. Рыцарь нунчаков и сюрикенов прибыл на родину, и теперь даже повествование в кои-то веки ведётся от его лица, а не от какого-нибудь постороннего человека (по крайней мере, в первой половине романа). Правда, Фандорин теперь совсем не Фандорин, так что удовольствие от книги получаю вовсе не от него. Может, поэтому и ввели Масу, беспроигрышный комедийный элемент, чтобы главный герой совсем пресным не казался?

Такое ощущение, что писался этот роман в спешке: какие-то досадные ошибки, корявые предложения. "Правильные решения, они всегда просты" — никуда не годится, где же прежняя чёткость, простота и изящество? Зато в…

Творчество Аунина вряд ли станет классикой, это скорее нечто среднее между великими произведениями детективного жанра и обычным чтивом, которое покупают, чтобы в метро не скучать. Но все же ближе к первому.

Но несмотря на это, у меня началась мания на красавчика Эрастика, чуть заикающегося милашку с нефиговыми дедуктивными способностями. Плюс захватывающий стиль (особенно в конце повествование от двух лиц), интересный сюжет и, ко всему прочему, мой любимый 19 век с его милыми предпосылками современных технологий и изящным обществом.

Вот прочла уже четвертую книгу "Приключений Эраста Фандорина" и все не устаю восхищаться талантом писателя.Он просто реабилитировал детективы в моих глазах.Изящность написания,потрясающий сюжет,а отдельное спасибо хочется сказать писателю за то,в каких мелких деталях описывается жизнь 19 века.Непременно перечитаю все книги Акунина.