Разбойники. Коварство и любовь (сборник)

Решила почитать Фридриха Шиллера ради более близкого знакомства с немецкой литературой. Других целей не преследовала и особых ожиданий не было. НО! Сначала меня поразило то, что текст пьес захватывает, хотя изначально кажется, что сюжет банален и дальнейшие события можно предугадать. Но Шиллер разворачивает всё так, что лично у меня при прочтении некоторых страниц дыхание перехватывало. Стоит отметить огромную любовь автора к ЧЕЛОВЕКУ; конечно, я читала про Шиллера, что он защитник человеческой личности, но теперь на собственной шкуре прочувствовала, как он любил людей и страдал от несправедливости этого мира (а я во время чтения страдала вместе с ним). О чём оба произведения? О человеческой подлости, о готовности идти по трупам ради достижения своих целей. Но в то же время обе пьесы о…

Шекспир ни на секунду не был романтиком, однако дал последним столько тем для размышления и разработки, что они должны быть ему благодарны по гроб жизни. Вот, скажем, убийство из ревности. Причём, ревности совершенно необоснованной и спровоцированной нехорошими людьми. Только у Шекспира герои масштабные: убивать изменницу, так голыми руками, а у того же Шиллера помельче: яду ей, яду! С романтическими героями тяжело: пушкинское ироничное Мы знаем: вечная любовь Живет едва ли три недели приобретает у них мрачный и буквальный смысл. То есть, пока младая дева любит их душой и телом (хотя бы отдельными его частями), всё хорошо, как только возникает подозрение, что дева смотрит на сторону – так не доставайся же ты никому! Надо сказать, Шиллер как пунктуальный немец изобразил образцового…

Идея, прослушать пьесу, а не прочитать, была правильным решением. После нескольких страниц книги, устав импровизировать в уме и создавать образы, я решила избавить своего внутреннего фантазера и предоставить это дело мастерам слова и игры. Стало куда интересней… Теперь можно было, прикрыв глаза, свободно наслаждаться игрой голосов, тихим звучанием мелодии, шелестом платьев, робких шагов, неровных и слегка нервных позвякиваний кофейных чашек…

Германия. XVIII век. Времена и нравы, которые словно кочевники, путешествуют по времени эпох, с той лишь разницей, что взгляды и отношения к ним несколько видоизменяются, то становятся строже и суровей, то принимаются и проповедуются, как норма морали и жизненного устоя. Ужасная то была картина – Германия 18 столетия. Бесцветный мир глухой…

Обычно я не включаю аудиокниги в список, т.к. в основном это или детские книги, или лекции по литературе. Но тут получилась смешанная такая история – времени на чтение в конце мая было мало, а культуры хотелось. В итоге конец книги я дочитывала с экрана, т.к. слушать этот ужас более была не в силах. Сюжет, наверное, пересказывать смысла нет – молодые люди пытаются преодолеть сословное неравенство, старшее поколение против, все много друг другу врут и плетут интриги, всё кончается очень плохо. Наверняка книга обладает литературными достоинствами, кои не очевидны в аудиоверсии. Но я настолько оказалась идеологически не согласна с каждым поворотом сюжета, что не заметила ничего. Только порадовалась, как изменился мир.Коварства увидела много, любви – ни на йоту.

Оценивать не могу, не…

Тема "благородных разбойников" довольно популярна в литературе и в кинематографе и уже превратилась в один из классических сюжетов. У Шиллера это драматическая история. И драматизм ее на мой взгляд обусловлен главным героем. Карл Моор слишком сложный персонаж. Он благороден, но в то же время как будто воздвиг стену между собой и внешним миром, стену, которую не смогла сломить даже любовь.

Несмотря на значительную долю пафоса, который наверно неотъемлем от драматургии вообще, произведение богато интересными монологами, рассуждениями о жизни и смерти, о нравственности. Поступки главных героев в большинстве своем радикальны, все или ничего. Одним словом это классика, во всей своей прямоте.

А пафоса! Пафоса то!!!! Слог высокопарен, отголоски Гамлета, Короля Лира приправенные подростковыми верованиями в честь, честность к другим ( самоубийства соратника, убийство девушки, доведение отца). Зачем? - в послевкусии остался вопрос. Не оценила.

Об этой пьесе нам рассказывали на лекциях по зарубежной литературе. И спустя почти три года, я решила прочесть это произведение. Всего лишь на 130 страницах развернулась целая трагедия… Конечно же, такая история не могла закончиться благополучно!

Отец Фердинанда, преследуя корыстные цели, вознамерился во что бы то ни стало женить своего сына на любовнице герцога, чтобы получить свою выгоду… Но Фердинанд непреклонен в своей любви к Луизе. Тогда президент решает подставить Луизу и таким образом отвратить от неё Фердинанда. Интриги, скандалы…

Фердинанд показался мне слегка глуповатым, хоть и порядочным. Ну как он мог поверить в такую ложь! Как мог он попрать всё свою любовь в одно мгновенье? Эта сцена показалась мне немного скомканной, но тем не менее, пьеса замечательная. Мне понравилось,…

Сильное произведение. Трагическая коцовка - честь Карла,его обещание разбойникам не дает ему быть счастливым с Амалией. Для современного читателя речи героев кажутся слишком пафосными, преувеличенными, но их страдания от этого наигранными не становятся. Сила чувств, описанных 18-тилетним Шиллером поражает и сейчас, в 21 веке)

Еще никогда я не встречала подобных ситуаций в литературе и вообще жизни. Такая зависть проявлялась у Франца. Я прям представляла его образ. Столько в нем ненависти к брату, столько зависти. Иногда я приходила в ярость от его поведения. Похоронив заживо Карла, Франц тем самым чуть ли не убил отца и, конечно же, Амалию - возлюбленную Карла.

Нельзя мне читать трагедии. Я это ещё по Шекспиру поняла. Комедии - пожалуйста, в книжном варианте они только выигрывают. Но вот трагедии... Бесконечные восклицательные знаки Шиллера вызывали ассоциации с мексиканскими сериалами. Ну, знаете, переигрывание, бешеная жестикуляция, заламывание рук. Междометия в каждой фразе тоже не способствовали серьёзному восприятию пьесы. Мне даже как-то неловко было. Моор-отец мучается, взывает к небесам в духе: "О СЫН МОЙ! О ГОРЕ МНЕ!", а я изо всех сил давлю в себе смех. И это тоже показательно, так как обычно тема родительской любви заставляет меня рыдать, как девчонку. Наверное, дело в том, что есть пьесы, которые хороши как самостоятельные литературные произведения. Персонажи в них настолько яркие, что живут своей жизнью и не нуждаются в актерском…