Алекс

Я люблю такие книги. Когда Детектив/следователь/полицейский с кучей проблем, но все равно мастер своего дела. Когда отношение к жертве совсем не однозначное. Когда в конце остается маленькая заковырка, и можно додумать разные варианты, нет, не финала, а произошедшего. С улицы Парижа похишена молодая девушка. Пртосто так, среди белого дня, к ней подошел мужчина и затолкал в белый фургон. Все случилось так бытро и внезапно, что свидетели не успели среагировать. Комиссар Камиль Верховен (гном, коротышка, карлик) пытается выяснить имя жертвы, но, к своему удивлению, быстрее находит похитителя, чем девушку.

Значительные перемены ворвались в жизнь Алекс в одно мгновение. Вот она идет с работы домой, а спустя минуту огромный мужчина избивает ее,засовывает в свой фургон и не говоря ни слова увозит в неизвестном направлении. Так же,не говоря ни слова, он срывает с нее одежду, помещает в тесную клетку,висящую под потолком. -Хочу увидеть как ты сдохнешь-разговорился он на выходе-потому что ты-это ты. Затем он ушел, оставив паникующую девушку вновь и вновь переживать ужасные события пережитого, а из углов заброшенного склада на шум выползли голодные крысы,радостно потирая лапы в предвкушении скорого ужина. -Кто это?-недоумевает Алекс- Что ему нужно? За что он так со мной? Мысли путаются,подгоняемые приступами отчаяния. Лишь спустя несколько дней жертва внезапного похищения вспомнила,кого все же…

После этой книги хочется пойти и помыться. Столько гадости в одной книге мне давненько не попадалось. Понравился прием, который использовал автор при написании этой книги. Сначала читатель испытывает ужас от происходящего и мечтает о том, чтобы девушку быстрее спасли. Затем повествование кардинально меняется и я уже возненавидела героиню. В заключении, автор выливает целый ушат дерьма на читателя, сообщая все новую и новую мерзость. По мне так книга заканчивается хорошо, почти как в сказке - зло наказано. Немного озадачил тот факт, что героиня, несмотря на такие жутко описанные увечья смогла, не прибегая к профессиональной медицинской помощи прийти в норму. Судя по тому как описывали сцены избиения я предполагала и сломанные ребра, травму головы, повреждение внутренних органов, а в итоге…

После прочтения социального триллера Леметра мне захотелось попробовать у него что-нибудь из "простых" детективов, и тут как раз подвернулась эта книга. Аннотация обещает расследование похищения некой молодой особы, которое вдруг идет шиворот-навыворот. Да, история именно с этого и начинается, но... не проходит и ста страниц, как полиция вычисляет преступника; еще через парочку находят склад, где держали девушку, и только тут все начинается.

Мне всегда нравились французские детективы, где еще начиная с классики важнее был не вопрос "кто", а "почему". Вычислить преступника можно чуть ли не с первых страниц, но основная интрига в том, какие у него мотивы. И тут автор пошел по необычному пути: в книге главы от лица комиссара перемежаются с главами от лица Алекс. За время рассказа отношение к…

Вот это даааа...Как давно я ничего подобного не читала и как я благодарна Лайвлибу, что случайно наткнулась на этот роман в подборках. Начинала нехотя - показалось, что в аннотации пройсполерили весь сюжет. Не тут-то было. Напряжение росло, сюжет кружился и вопросы метались в моем воспаленном мозгу : Жертва? Убийца?...Жертва?! Сильное начало - натуралистично до омерзения. Как и все, отмечу, что к середине уже слабее, но достаточно атмосферный финал все выровнил.

Ах, истина, истина… Кто, в сущности, может сказать, что истинно, а что ложно, майор! Но ведь для нас главное – не истина, а правосудие, не так ли?

Обычно я обхожу такие книги стороной, но это зацепила с самого начала. С первых глав мне понравилось как построено повествование. Одна глава от лица майора Верховена, вторая - от лица той самой Алекс из названия. Вроде бы ничего особенного, однако сразу зацепило, что один из рассказчиков - жертва похищения, которую ищет вся полиция. Несмотря на бодрое и интригующее начало, середина книги уже слабее по накалу и только к 3-й части напряжение снова зашкаливает.

I часть. С одной стороны мы наблюдаем за расследованием полиции, а с другой стороны ощущаем ужас Алекс от ее похищения. Это клетка. Это крысы, которые сбегаются на ее запах. Это медленное…

А вот этот детектив, пожалуй, хорош. Речь в нем идет, с одной стороны, о комиссаре Верховене и его расследовании; с другой стороны – об Алекс, которая оказалась и жертвой, и своеобразным «хищником». Третья часть книги несколько притянута за уши, но Леметру она тоже удалась. Полицейским по мелочам постепенно удается установить происходившие в жизни Алекс события, правда тема дневников могла бы быть раскрыта полнее.

Вторая книга о детективе Верховене оказалась менее кровавой, чем первая, но более жесткой в психологическом плане. Как и ожидаемо – книга мерзкая, вдобавок Леметр добавил в книгу крыс и серную кислоту, чего прежде в книгах «мастера нуара» мне встречать не приходилось. Из семьи Прево, пожалуй, плохо раскрыта тема матери Алекс. Было несколько моментов, в которых она появляется,…

Начало книги показалось несколько затянутым и нудноватым. Не могу сказать, что книга захватила с первых страниц. Описания Алекс в этом ящике на складе с крысами реалистичные, подробные и поэтому очень отталкивающие. Хотя навряд ли такую ситуацию можно описать иначе. Просто для людей с тонкой душевной организацией лучше эту книгу не читать :)) Начиная со второй части, события начинают развиваться все быстрее и становится действительно интересно. Эмоции по отношению к главной героине меняются от сочувствия и симпатии до отвращения и неприязни, а в конце, когда открываются ее истинные мотивы, хочется сказать, что она все сделала правильно... Конец неожиданный, но справедливый. Не могу назвать "Алекс" одним из лучших психологических триллеров на мой вкус, но поставлю твердую четверку. И…

с̶п̶о̶й̶л̶е̶р̶ы̶ спойлерища

С чего начать? С жертвы, которая на самом деле убийца, но в первоначальном значении всё-таки жертва?.. Или с отличных разносторонних и разнохарактерных полицейских, чья компетентность вызывает восторг вперемешку со скептицизмом? Вот, с них и начнём. Итак, однажды поздно вечером на одной из парижских улиц неизвестный мужчина похитил неизвестную женщину. Ни имён, ни улик, ни мотивов - ничего. Только свидетель, увидевший минимум, из которого и выяснили, что есть место преступлению. Дело поручили Камилю, у которого не так чтоб уж давно похитили, а затем убили жену. Его нежелание заниматься этим дело можно понять и простить. Камиль довольно интересный тип. Сын известной художницы, которая курила во время беременности, поэтому проклятьем Камиля стал его невысокий…

Второй детектив из серии о майоре парижской криминальной полиции Камиле Верховене. Действие происходит через несколько лет после событий первой книги. Качество сюжета ничуть не хуже, но на этот раз использован новый интересный ход: несколько раз создается ощущение, что розыск преступника практически завершен, но если посмотреть на общий объем книги, то становится очевидно, что там должно быть либо еще много чего, либо (по мере продвижения к концу романа) еще достаточно много, чтобы ставить точку. Получилась своеобразная матрешка из преступлений: вскрываешь одну, обнаруживаешь там другую, в ней еще одну, и еще... Не знаю, насколько это является "фирменным знаком" Леметра, но и в этом романе преступления отвратительны не только потому, что речь идет о насилии и убийствах, но и из-за особой…