I nostri antenati: Il visconte dimezzato - Il barone rampante - Il cavaliere inesistente

Когда-то я собиралась начать Кальвино с его самой известной книги «Если однажды зимней ночью путник», но почему-то не сложилось. Настолько, что к тому времени, как я взялась за эту трилогию, я совершенно забыла, кто такой Кальвино, и почему я хотела его прочитать. Может оно и к лучшему.

Раздвоенный Виконт Рассказ просто идеален для того, чтобы читать его с детьми и объяснять на его примере, что такое добро и зло, почему творить добро всем и всюду – вредно, относительность морали и прочие воспитательные штуки. Читается как сказка, легко и увлекательно. И при этом его нельзя назвать простым и поверхностным, какими часто бывают сказки, стремящиеся втолковать детям что-то нравоучительное.

Барон на дереве Если первая сказка прочиталась быстро и легко, то вот эта далась мне гораздо сложнее.…

Не очень поняла, что это было. Какой-то недоМаркес. 

Интересное, нестандартное, завораживающее своей некой абсурдностью происходящего произведение. Это было первое знакомство с творчеством итальянского классика. И оно определенно удалось! Причем насколько я поняла, это не типичное для него произведение, написанное в жанре, очень похожем на магический реализм. Начинал он свою писательскую карьеру с произведений в жанре неореализма, и только спустя какое-то время перешел в жанр фантастики. Сборник представляет собой условную трилогию "Наши предки" в которую входят 3 романа: "Раздвоенный виконт", "Барон на дереве" и "Несуществующий рыцарь". Объединены они не общим сюжетом и героями, а общей идеей. Как пишет сам автор в своем послесловии:

Мне захотелось сделать трилогию о том, как становятся людьми: в "Несуществующем рыцаре" - это…

Не увидев ничего особенного (говорю не о вложенных смыслах, а о воплощении) в первом романе «Раздвоенный виконт», откровенно промучившись со вторым, самым длинным «Барон на дереве», получила прекрасный бонус в конце в виде «Несуществующего рыцаря»:

Но и я хочу только одного: стать человеком, который знает, чего хочет.

Существовать тоже нужно учиться.

Блестящее завершение сборника. Еще один стимул дочитывать книги до конца.

Хорошо, что произведения расположены именно в такой последовательности, вопреки мнению самого автора. Кальвино предлагает другой порядок: сначала «Несуществующий рыцарь», потом «Раздвоенный виконт» и на закуску «Барон на дереве» - для восстановления хронологии эпох и упорядочивания фантастического элемента в романах. Для меня это был бы худший вариант.

Якби Кальвіно був живий, я надсилала б йому листи і з захватом чекала б на відповіді, бо ТАК писати може лише геній, і читати його — суцільна насолода.

У книзі — три алегоричні романи. Перший, «Розполовинений віконт», — це фантасмагорія, містична притча про добро і зло, що містяться в кожній людині, і про мудрість, яка потрібна, щоб залишатися справедливим.

Другий роман — «Барон-верхолаз». Це роман-хроніка, історія становлення справжнього чоловіка. Починається, як звичайнісінька замальовка з життя старосвітських баронів, а закінчується не гірш за «Чайку» Річарда Баха. Головний герой залишився вірний собі до останнього подиху. Мабуть, з усієї трилогії цей роман — мій улюблений.

І, нарешті, третій. Це «Лицар-невмирака», фантазія за мотивами «Пісні про Роланда». «Пісню» я терпіти не можу ще з…

Мне всегда казалось, что взрослые волшебные книги могут писать только восточные или южно-американские авторы. Я говорю не о фэнтези и других жанровых романах, а именно о вроде бы обычных историях, в которых что-то волшебно. Лучшие, на мой взгляд, представители этого жанра – Амаду и Рушди. Они пишут действительно простые по сути, линейные истории. Они на первый взгляд совсем не так странны, как, к примеру, Борхес. Вроде идет себе и идет обычный рассказ о герое и его жизни. И вдруг появляется великая богиня моря Иеманжа. Или герой начинает видеть историю своей семьи нарисованной на израсцах цервки в Бомбее. Самое главное в этих "волшебных" ситуациях – это отношение к ним, как к совершенно нормальным.

И вот я впервые встретила такого автора-европейца. И удовольствие, доложу я вам,…

Рыцари - это герои не моего романа. Да и эпоха средневековья тоже не моя. Возможно поэтому из трех частей мне больше всего понравилась вторая часть о бароне на дереве. Переписка с Вольтером и Дидро, Наполеон, научные открытия и много книг. Хоть язык у Кальвино легкий и красивый, все же читать о рыцарях было ну очень не интересно. Темы поднятые в 3-х частях местами очень злободневны, но для меня они утонули в описаниях кирас, плюмажей, мечей и быта рыцарей (это в 3-й части). Первая настолько оказалась фантасмогоричной, что сказка и полный абсурд полностью укрыли под собой мораль о сверхзле и сверхдоброте, о двух сторонах человека. Вторая часть о принципах любой ценой, самая длинная из 3-х частей. К минусам еще отнесу женские образы, ну не один из них меня не прельстил. Ни пастушки из…

Итало Кальвино плетет кружева. Красивые и сложные. Но, не всегда можно уловить эту красоту за сложностью и замысловатостью. Первую и третью часть трилогии я проглотила, а вот на второй, честно говоря, зависла. Еле нашла в себе силы дочитать ее. На мой взгляд, в "Раздвоенном виконте" и в "Несуществующем рыцаре" на малом количестве страниц больше морали и действия( сказочности), чем в затянутом "Бароне на дереве". Да и главный герой у меня вызвал чувство неприятия. Своими поступками, поведением, манерами.... P.S. пока читала "Барон на дереве", постоянно вспоминала барона Мюнхаузена...

О! Чудесно, чудесно, чудесно...

Вообще мало представляла себе, что ждать от этого итальянского автора, и как итог полный восторг. Читается очень легко и на одном дыхании. Причудливые дивные миры. Бурные всплески фантазии и очаровательная игра автора с читателем. Сказки не сказки, реальность не реальность, правда не правда, ложь не ложь. Теряешься в дебрях этой трилогии о вечных и непреходящих ценностях. Извечные темы, волнующие не одно поколение людей, обыграны изысканно и нетривиально. От этого еще интереснее. От этого еще прекраснее. От этого еще причудливее.

Изначально я думала, что все три повести взаимосвязаны и одна продолжает другую. Ан нет. Каждая из них цельная и неповторимая вещица на какую-то свою определенную тематику. И вместе с тем они выдержаны в едином стиле.

*Раздвоенный…