Атомный сон

Сюжет произведения чересчур прямолинеен, даже ничего додумывать не надо. Автор утверждает, что самыми живучими в случае ядерной войны и возвращение цивилизации к прошлому, будут только отморозки, не имеющие моральных качеств. Вот только не абсолютная асоциальность «драконов». Они не образовали сообщество. Интересно описана модель организации постъядерного общества, с явной симпатией автора к мужественным подонкам-«драконам», насильникам и убийцам. Причём в повести они убивают и насилуют ради какой-то «высшей» цели — быть сверхчеловеками-«драконами», которым всё позволено. И вдруг один «дракон» благодаря встрече с молодым целеустремлённым пареньком перевоспитывается.

Прочитал все произведения Сергея Васильевича, начиная от его первого рассказа За лесом, где подлый враг... и кончая романом Застава. Пограничье . Два его романа про зомби и новую космооперу не читал, но они есть в планах. Мне понравились все его произведения, за исключением "Заставы", посмотрим, чем порадуют его новые романы. Этот сборник читал давно, я не любитель рассказов, но если взялся прочитать всего Лукьяненко, то и надо читать всего. Помимо рассказов сюда входят повести и роман "Ночной дозор". В этой книге больше всего понравилась повесть Прозрачные витражи , я её прочитал вкупе с двумя романами цикла Диптаун, повествующем о виртуальном городе, который функционирует наравне с настоящими городами и о герое, который идёт против воротил виртуальной реальности. Если вы любите…

Сборник мне понравился! Я из тех людей, кому сборники повестей и рассказов иногда нравятся даже больше чем одно масштабное произведение (речь только о фантастике/фэнтези)))). Просто на таком же количестве страниц, что и у одного большого произведения ты можешь в десять раз больше поразиться силе фантазии автора и передумать гораздо больше интересным мыслей)

На самом деле я получила от этого сборника гораздо больше чем ожидала. Самое главное: снова погрузилась в мир "Глубины" (я по нему скучала) и конечно же Дозоров! Рада была встрече с Городецким и хоть сценарий практически повторяет фильм, но зато он отличается от первоначального произведения и это получилось как дополнительное, альтернативное произведение, чему я была даже рада. Потому что мне понравилось))) Остальные рассказы тоже…

Печальная печалька со смыслом из раннего периода Лукьяненко. Давно меня тянуло перечитать что-нибудь раннее у автора... Рыцарей или Мальчика. Оно слегка наивное, милое и очень болезненное. А решилась, в итоге, на Атомный сон. Повесть, из-за которой лет 13 назад я рыдала.

Постапокалипсис. Выжили немногие. Те, кто выжил, собрались в стаи/группы/деревни, и пытаются существовать дальше. Классика. Но прошло уже двадцать лет, жизнь продолжается. Но есть в этих мёртвых краях и те, кто называет себя драконами. Те, кого воспитали НЕ людьми. Что будет, если лучший дракон столкнётся со "слишком" человеком?

Коротко рассказала, но повесть и так не самая длинная. А ещё на этот раз я не плакала: кажется, зачерствела. Или просто знала, к чему быть готовой, и не страдала мыслями: ну как же так? Ну…

Поначалу сразу после прочтения книга мне прямо-таки очень понравилась. Но уже пару часов спустя я поняла, что это совсем не лучшее произведение Лукьяненко. Да, интересно и хорошо написано, но идеи не новые, а какие-то шаблонные. Есть логично построенный постапокалиптический мир, хотя он совсем "свеженький" - катастрофа произошла не так давно, чтобы что-то резко поменялось. 20 лет - не такой большой срок ни для человека, ни, тем более, для природы. Есть положительный герой, который стремится принести благо миру, жертвуя собой. И есть отрицательный герой, которому автор симпатизирует, выставляя, что с этим поколением не всё потеряно. И эти два героя сталкиваются вместе и идут вперёд выполнять свой "квест". После которого один погибает, а другой как бы "прозревает" - не дракон он,…

Я не очень люблю малую прозу. Искренне считаю, что хорошей книги должно быть много, а лучше - очень много. Но когда-то давно на просторах интернета мне встретилась фраза "Рассказ - лучшая писательская школа". И принадлежала она Сергею Лукьяненко. Не то чтобы он меня переубедил, но увидев этот сборник, мне очень захотелось проверить так ли это. И это действительно так! Если в твоем распоряжении несколько сотен страниц, то только ленивый не построит более-менее связное повествование. А если их всего десять? И нужно, чтобы и сюжет был, и динамика, и мораль, и чтобы за душу брало? Рассказы Лукьяненко именно такие. Конечно же, какие-то нравятся больше, какие-то меньше. Но все они похожи на сжатую пружину. Прочитываются быстро и легко, а вспоминаются долго и хорошо. Мне на самом деле очень…

Мир после ядерной войны — мир злобы, жестокости и страха. Его наполняют люди-мутанты, зоо-мутанты и инсекто-мутанты: но есть так же и группировки уцелевших людей, которые, иной раз ведут себя не особо лучше живности, а так же — драконы — которые и вовсе «всё человеческое» чуждо... Но это не обычные драконы, в привычном понимании слова, а своеобразный клан берсерков, которые с раннего детства убивали в себе такие понятия как «доброта», «любовь» и сострадание; дракон должен быть жестоким. Дракон должен быть эгоистичным. Добрый дракон это мёртвый дракон. Но вдруг дракону достался в спутники человек (пусть и не по воле дракона), восприятие мира которого далеко от драконьего, и потихоньку «чешуйчатый друг начал опыляться» человечностью... Конец всей истории конечно печален, но сильный, этого…

В каждом человеческом сердце живет дракон. И если ты не убьешь дракона, он станет убивать людей вокруг себя. Но вначале он сожрет твое сердце.

Неоднозначные впечатления после прочитанного. Финал сильный, но то, что было в начале и в середине.. средненько. Земля после ядерной войны, постапокаляпсис в лучшем виде - то бишь все плохо. Выживает сильнейший и злейший, доброта и взаимовыручка не в почете, причем повсеместно. Не очень реалистичными кажутся некоторые поступки персонажей, слишком утрированными, неправдоподобными, гротескными.. по крайней мере, на мой вкус. Тем не менее, повесть понравилась. Лукьяненко хорошо пишет, как ни крути. З.Ы. Вспомнилась когда-то давно слышанная песня Otto Dix, очень точно передает настроение всей повести:

Атомная зима. Заморозила сердце и лишила сна. Мир…

Иногда такое бывает, долго вынашиваешь идеи, формулируешь слова, фразы, основную мысль, а почти уже в конце: крах, компьютер зависает, а при перезагрузке не успеваешь перейти в имеющему черновику, и он затирается. А у тебя уже никаких мыслей не остается. Только злость на технику...

И, конечно, я обиделся и не написал этой рецензии сразу, бросил. Вот, теперь думаю, а, может, это и хорошо? Может, я теперь не напишу такую сильную критику о своем любимом писателе? Может, не буду сильно размышлять о причинах того, почему же мне не очень понравился "Атомный сон"? Может, расскажу, наоборот, только о позитиве?

В одной из своих предыдущих рецензий на книги мастера, я обнаружил для себя три периода творчества автора. Кривая моих предпочтений по этим трем периодам выглядит как резонанс сердечного…