Сарторис. Медведь. Осквернитель праха

"Осквернитель праха"

Это мое первое знакомство с Фолкнером. Ох, он произвел на меня громаднейшее впечатление!

Во-первых, поделюсь с вами той мыслью, которая постоянно крутилась у меня в голове во время чтения этого произведения. Читатель растет точно также, как растет ребенок. И здесь речь не только о постепенном формировании читательских предпочтений на ряду с формированием личности. Я говорю и о том, что совершенно взрослые люди постепенно становятся все сильнее и сильнее и могут "потянуть" уже гораздо более сложные (что бы это ни значило) произведения, которые можно пропустить через себя только с помощью невероятной работы души, воображения и всего, то там еще должно работать. Я специально не говорю о понимании книги. Этот сборник Фолкнера я, думаю, поняла бы и десять лет назад, однако…

«Сарторис»

Книга, издания примерного моего рождения, щеголяет оранжевой обложкой «Сарторис. Медведь. Осквернитель праха». Отчего и сам роман, посоветованный к прочтению в этом году Хойти казался мне не просто «Сарторисом», но отчего-то и медведем и даже осквернителем праха.

С первых же строк началось упоение. Фолкнер владеет каким-то неуловимым чутьем безупречного языка и стиля. Язык повествования по нынешним меркам тяжеловат, но он именно тот, что я люблю: меня гораздо больше утомляют резиновые, безвкусные современные романы, написанные так убого, что гораздо больше подходят для сценария проходного фильма, чем для книги, пользующейся популярностью. Не умеют современные писатели в основной своей массе писать и красиво и цветисто и при этом интересно. Фолкнер умеет. Еще как умеет! Кроме…

Не рецензия, просто небольшая заметка.

Фолкнера необходимо читать хотя бы ради эстетического удовольствия: он плетет текст как кружево. И ты настолько от этого балдеешь, что не замечаешь, как страница идет за страницей, а читать хочется еще и еще. Вообще Фолкнер - литература взрослая, она тяжело идет в 16-20 лет, ты не понимаешь, в чем прелесть наверченных предложений, странных сравнений, такого подробного описания мыслей героев. Но потом ты перечитываешь его позже, и уже не можешь понять, как можно писать по-другому.