Тридцать три урода (сборник)

Лидия Зиновьева-Аннибал - имя знакомое не каждому читателю, даже продвинутому. И тем не менее, эта женщина, умершая очень рано, в 41 год, оставила свой след, пусть и не большой, в русской литературе.

Родилась Лидия Зиновьева в дворянской семье, многие члены которой были высокопоставленными чиновниками. Получила домашнее образование, а впоследствии вышла замуж за репетитора своих братьев и вместе с ним увлеклась социализмом. Вот до чего доводят уроки на дому!)) Невзирая на троих детей, мужа Лидия бросила ради знаменитого поэта и драматурга Вячеслава Иванова. На тот момент Иванов также был женат, но после длительных бракоразводных процессов влюбленные обвенчались. По церковным канонам такой брак считался недействительным. У Зиновьевой и Иванова родилась дочь.

Творчество писательницы было…

Познакомилась еще с одним скандальным произведением "Серебряного века". После философской повести М Кузмина "Крылья", с рассуждениями о возможности однополой мужской любви, прочла о нестандартных женских отношениях. Оказывается в об'ятия друг к другу людей кидает не только любовь. Автор романа ,поклонница символизма, представляет образ женской красоты,невероятной ценностью жизни. Красота юности быстротечна, а без нее жизнь бессмыслена. Повествование ведется в виде дневниковых записей молодой девушки, имени которой автор не называет. Героиня незаконнорожденный ребенок, воспитывается бабушкой, Юную особу будоражит тайна ее рождения. Она фантазирует,что ее отцом может быть член королевской фамилии. Эта черта характеризует образ девушки. Незнание жизни, пассивность к любви ,…

Странное дело, но мне очень понравилось. Ожидала, что это будут мемуары экзальтированной особы с массой интимных подробностей. И хорошо, что я ошиблась. Оказалось очень тонкое, чувственное и трагическое произведение. А еще и написанное прекраснейшим языком. Да, он, откровенно говоря, не очень прост и не всегда понятен. Притом, что это мизерное произведение на 1 час аудио, осталось ощущение наполненности и законченной истории. А потом автор - отличный психолог. Она мастерски описывает чувства и эмоции девушек. Очень профессионально. И хотя героини кажутся несколько наигранными, экзальтированными и не в меру эмоциональными, это ничуть не портит общую картину. В аннотации написано, что это "порнографический лесбийский роман"?! Смешно. Те, кто дает такие клише книгам, сами их вообще…

Начало ХХ века - время мировых перемен. Люди уже не могут довольствоваться старым они ищут, что-то свое, новое и находят. Мировоззрение человека его взгляды они тоже не могут не меняться под влиянием всеобщих перемен. Время модернистов, постмодернистов, реализма, футуризма и символизма. Век, когда люди начинают говорить о том, кто они есть. Не все, конечно. Когда "Крылья" вышли в свет на Кузьмина ополчились и обвинили его в написании "порнографического романа". Почему? Все жизненные перипетии автора - его поиски себя, метания, осознание себя, попытки суицида, неудачи в любви, потери, депрессии всё находит своё отражение в книге и оставляет свой след. Она напоминает философские размышления или заметки в лично дневнике. Повесть, похожая на скелет животного - надо читать очень вдумчиво…

Чудовищно, жестоко, эмоционально и трогательно, правдиво, цинично как сама жизнь.
Актуально во все времена: подлецы - совратители и слепота влюбленных женщин.  Исковерканные души девушек, у которых сбился прицел в своём взрослениии. Они перестают отличать, что хорошо, что плохо, путаются в своих пробуждающихся чувствах, как понимать себя и мир.
Можно ли "починить" поломанных детей? Читая, не могла не думать о судьбе сестер Багдасарян.

Узнала о книге после обзора одного телеграм-блогера. В посте он кратко расписал сюжет всей истории и я очень заинтересовалась: юноша знакомится с мужчиной, он знакомит мальчика со своим кругом общения, наставляет его, и в конце концов они становятся парой и уезжают вместе в Италию. Короче, нафантазировала я себе всякого, очень впечатлилась, а по итогу несколько разочаровалась.

Вся книга, по большей части, представляет собой монологи разных персонажей и витиеватые описания, которые я плохо воспринимаю, которые связаны перемещениями главного героя из одно локации в другую. Взаимодействий юноши с мужчиной, который по идеи должен быть его наставником, очень мало и заключались они в паре незначительных диалогов. Хотя общение есть, но нам его не показывают, поэтому расцветшие в юноше чувства…

Больше всего мне это произведение напомнило коробку просроченного зефира. Из пластика, или другого несъедобного материала. Приторно, мерзко и ни капельки не настоящее. Это моё первое (и последнее) знакомство с Чарской. Скажу честно, я повелась на обещанную эротику (не так часто встретишь эротический текст, написанный женщиной) и славу "запрещённой книги". Не знаю, кого могли взволновать "пурпуровые" (слово-то какое манерное и неживое, как и вся книга!) губки и эротические эскапады в молельне. Розы были хороши, но не более. Казалось бы, что может быть острее, драматичнее, чем любовный треугольник, участницами которого стали мать и дочь? Но, только не у Чарской. Тут всё закономерно, нравоучительно и пресно. Здравый смысл все герои книги оставили за пределами сюжета, как и любой…

на лекции я услышала про первую в русской литературе повесть на гомоэротическую тематику.

чувственная повесть, походящая на любовь. такая же непредсказуемая и непостоянная. вот мы в вагоне. утро. цветные зонтики. чемоданы. и вдруг - институт. шепот: "сикофанты... сикофанты..... да, господа..." заигрывания однокурсников. резко - гомер. нелюбовь к греческому. "какой вы мальчик, ваня".

и так до конца. кузмин ни разу не изменяет себе: повесть выдержана в одном и том же тоне. на протяжении всех страниц читатель оторван от реального мира и погружен в мир людей с крыльями. голова кружится. нападает какая-то эйфория.

каким же нужно быть эмпатом, чтобы понять эту глубокую повесть!.. до какой степени нужно быть "мальчиком ваней" или шпрутом!.. до, во время и после прочтения этой повести я думала…

Мне кажется, если бы Франсуаза Саган писала на русском, то я бы с лёгкостью могла предположить, что эта повесть написана ею, а "Лидия Чарская" всего лишь взятый на прокат псевдоним. Количество аморальных личностей на квадратный метр зашкаливает, их вера в отсутствие наказания за беспринципность непоколебима. Как раз в лучших традициях Саган. Проблемы отцов и детей не чужды любой эпохе, "серебряный век" Лидии Чарской не исключение. В этом произведении дилемма "отцы-дети" обретает приятные женские формы и становится проблемой "матери-дочери". Тридцативосьмилетняя вдова Анна Игнатьевна Орлова все ещё красива и эффектна, востребована в театре, где играет уже не первый сезон, и со всей чувственностью и страстью переживает так неожиданно случившуюя любовь к своему поклоннику, Максу Арнольду.…