Собрание сочинений. Том 21. Врата судьбы. Занавес. Забытое убийство (сборник)

Цикл закончился, очень жаль расставаться с прекраснейшим Пуаро. Замечательно получилось завершить путь там, где было начало блистательной карьеры – в поместье Стайлз. Герметичный детектив в уютном антураже английской провинции. Поместье Стайлз теперь принимает гостей в качестве небольшой частной гостиницы, не сказать, чтоб комфортабельной и гостеприимной, новые хозяева едва сводят концы с концами, экономят и раздражаются, да и гости не самые богатые и расточительные. Но главное – это общая гнетущая атмосфера, которая так и не выветрилась за долгие годы, прошедшие с убийства хозяйки поместья. Эту атмосферу чувствует Пуаро, он уверен, что готовится новое убийство, и даже знает кто убийца! Но что можно предпринять? Как говорится: «когда убьют – тогда и приходите»(. Кто станет новой жертвой?…

Если вы никогда не испытали разочарования от творчества Агаты Кристи и не хотите этого – не читайте написанную последней книгу «Врата судьбы». Меня изрядно огорчило это произведение, к тому же это скорее не детектив, а шпионский триллер. Вернее, задел для шпионского триллера.

В центре сюжета семейная пара Томми и Таппенс Бересфорды, которые вышли на пенсию, купили себе домик и собираются наслаждаться нехитрым обществом, книгами и друг другом. Но вскоре Таппенс обнаруживает в одной из оставленных прежними хозяевами книге зашифрованное послание, из которого следует, что кто-то в это доме умер не своей смертью.

Супруги берутся за расследование из чистого любопытства, постепенно раскручивая события давних лет. Задел интересный, но на деле эта книга состоит из повторяющихся диалогов,…

Последняя книга в цикле о мисс Марпл, и она определённо входит в топ-3 лучших в нём, выгодно выделяясь на фоне остальных.

Леди Агата не первый раз использует в сюжете преступления, совершённые задолго до описываемых событий. Например, Пять поросят с участием Пуаро, Врата судьбы из цикла "Томми и Таппенс" или Немезида , где в главной роли всё та же мисс Марпл.

Всё, как и всегда в историях о пожилой леди-детективе, начинается сумбурно, почти абсурдно, с вмешиванием случайных реплик из пьес или детских считалочек, но поразительно быстро встаёт на рельсы здравого рассудка и логики. Никаких слишком загадочных ремарок, даже невразумительных параллелей с жителями родной деревушки мисс Марпл не наблюдается. Неплохое расследование, с вполне логичными шагами, интересными сюжетными поворотами и…

Я сейчас читаю цикл про мисс Марпл и смотрю экранизацию. Иногда книга обгоняет фильм, иногда наоборот. Сейчас вот фильм я посмотрела раньше, чем прочитала. Но это не портит эффект. Напротив, у меня перед глазами уже ходят герои с совершенно определенными лицами. А, поскольку я не обладаю особо богатой фантазией, то такая визуализация мне только помогает, а не мешает. К тому же сюжет книги и фильма совпадает, различаясь лишь небольшими мелочами. В фильме изменили кое-какие незначительные моменты для повышения зрелищности. Например, чуть другое поведение в самой развязке, или дом выбирает не одна героиня, а сразу со своим супругом. Но перейдем к сюжету. А тут он очень интересный и приятный, я бы сказала. Перед нами симпатичная молодая пара, которая присматривает себе дом для жизни. В один…

Прекрасный роман. Агата Кристи замечательно напускает туману, водит читателя за нос, показывая отдельные фрагменты. И хотя читатель, как обычно, оказывается сообразительнее Гастингса, но так до конца и гадаешь, примеряя роль убийцы ко всем героям романа по очереди.

Постараюсь избежать спойлеров, но, прочитав роман, меня посетила крамольная мысль, что в определенном смысле преступник тут преуспел, если учитывать тот мотив, который нам раскрывают в эпилоге. То есть кто кого - ещё вопрос. Хотя, конечно, на чьей стороне наши любовь и симпатии - совсем не вопрос. Приятного чтения.

Поводом к поиску текста и срочному чтению для меня послужил документальный фильм про Агату Кристи, из которого я узнала судьбу публикации этого романа. Фильм тоже рекомендую ;)

Поразительный рассказ. Если бы не знала с самого начала, что это Агата Кристи, точно бы не догадалась. Как и многие, пыталась разгадать многоходовки автора, но все оказалось намного проще. Первой мыслью было, что это раннее творчество, проба пера, так сказать. Но, как ни удивительно, королева детективов пишет свой рассказ на пике карьеры – параллельно с одним из своих шедевров. И именно это небольшое произведение приоткрывает некоторые личные переживания автора (почитала немного биографию Кристи, какая непростая судьба…) Думаю, что в этом мистическом рассказе вполне могут крыться истоки творчества Кинга – ведь все новое лишь хорошо забытое старое. Предлагаю почитать или послушать – приятно проведете время и заодно откроете для себя Агату Кристи с другой стороны.

Любопытный детектив. Как и другие детективы с мисс Марпл, одним убийством автор не ограничивается. И смерть настигает второстепенных персонажей. Мисс Марпл разбирается и раздумывает, а убийца действует. В этот раз мисс Марпл непосредственно участвует в обезоруживании убийцы. В книге кажется, что Англия достаточно маленькая страна, потому что куда бы приехала мисс Марпл она сражу же находит знакомых. И если надо куда-то поехать, то там тоже есть знакомые. Хотя вроде большую часть она прожила в деревне....

Кажется, стала уже общим местом оценка «Врат судьбы» как худшего произведения Агаты Кристи. А некий Роберт то ли Баннард, то ли Баллард (чёрт его упомнит), составивший себе имя как «исследователь творчества Кристи», вовсе утверждал, что эту книгу «лучше всего (и легче всего) забыть» и что ее писать не стоило. Суждения подобного сорта вообще легко исторгаются людьми-легкотрудницами, которые сами неспособны писать художественную прозу, но охотно и пространно резонёрствуют о чужих трудах (что по силам всякому, умеющему молоть языком). Между тем «Врата судьбы» содержат чрезвычайно важную и неочевидную мысль, с лихвой, по-моему, искупающую все особенности романа, признаваемые критиками за его недостатки. «Мир любой ценой», «мир превыше всего, всё дозволено, чтобы спасти мир». «Это не фашизм,…

Книга не понравилась, потому, что это не совсем детектив, это полу шпионская история. А такие истории мне не нравятся. Политика и тайны, которые хранятся годами. И перевод, который попался не слишком удачный. героиню называли Крошкой. А это имя как-то не подходит к уже достаточно взрослым людям. И поэтому не сразу поняла возраст героев. И последняя глава в которой все объясняется и пропагандируется типа безопасность но не везде окончательно повлияла на мою оценку. А вот читать про то как обживали дом и про пса, про поиски и развлечения героев было интересно.