Утраченные иллюзии

Просто отличная книга. По глупости прочла в начале "Блеск и нищету куртизанок" (жуткий спойлер относительно "Утраченных иллюзий", идет по смыслу сразу за ней, но в аннотации это не упомянуто). Так вот "Блеск и нищета куртизанок" меня не особо впечатлила, картонный какой-то Люсьен-Жюльен... Помните, как в "Служебном романе"?.. "Какой ещё Новосельцев?.. " - "Да никакой. Вялый, безынициативный..." Очень тому же Сорелю из "Красного и черного" проигрывал. Поэтому за "Утраченные иллюзии" бралась ничего особенного от них не ожидая. Зря. После прочтения внесла книгу в "любимые" и планирую ещё раз перечитать. Посмаковать, так сказать. Вот теперь я действительно поняла, кто такой Бальзак. Да и "Блеск и нищета" после "Утраченных иллюзий" по-новому заиграли. Ну что за снобизм не выделять четко…

Не понравилась книга ,сначала вроде ничего ,но потом стала замечать что автор много раз использует слово "короче" ,да и читать как ее не хотелось,жалко было потраченного времени.Мусолила ее месяц ,так и не дочитала.

Этой книгой можно пытать. Если бы Бальзак оставил только первую часть, я бы даже восхищалась им. Не без издёвочки, но всё же талант автора к описаниям внушает большое уважение. Некоторые отрывки с восторгом зачитывала вслух, чего стоит одно только описание внешности Люсьена:

Рядом с бедным печатником, <...>, стоял Люсьен в пленительной позе, избранной ваятелями для индийского Вакха. В чертах этого лица было совершенство античной красоты: греческий лоб и нос, женственная бархатистость кожи, глаза, казалось, черные- так глубока была их синева,глаза, полные любви и чистотой белка не уступавшие детским глазам. Эти прекрасные глаза под дугами бровей, точно рисованными китайской тушью, были осенены длинными каштановыми ресницами. На щеках блестел шелковистый пушок, по цвету гармонировавший с…

"Утраченные иллюзии" - огромный роман, настоящая громада. И по объему (640 страниц!), и по количеству проблем, которые он поднимает. Как мне кажется, объем пошел роману во вред, потому что многочисленные подробные описания то внешности героев, то финансовых махинаций, то журналистской кухни интересны по отдельности, но слишком уж утомляют вместе. Где-то в середине романа стала ловить себя на том, что постоянно посматриваю на номера страниц, какое уж тут увлекательное чтение! Вообще понравилось больше начало, изображающее провинцию и первые страницы Парижа, когда описывались столичные нравы и они еще не успели надоесть. Хотя несмотря на мои придирки, я все же дочитала роман, пусть и медленно. Молодой провинциал Люсьен, мечтающий о блистательной жизни, конечно, не самый симпатичный главный…

Отец Сершара, Куэнте-большой и тощий стряпчий Пти-Кло.

Три человека, три образа алчности! Но алчности столь же различной, как различны были эти люди. Один вздумал торгавать своим сыном, другой своим клиентом, а Куанте-большой покупал обоих негодяев, лаская себя надеждой, что их надует.

Сложилось впечатление что разбогатеть можно только на низменных уловках и мошенничестве, неблагодарности. Все отрицательные герои наживаются на добрых и доверчивых людях.

Люди великодушные обычно плохие дельцы

Любовь, закравшая в сердце Давида, его научные интересы, благородство его натуры не позволили развиться в нем алчности к наживе, которая изобличает истового коммерсанта и которая могла бы побудить его изучить все особенности парижской промышленности.

Понравилось как Бальзак охарактеризовал…

Данная книга обстоятельно приправлена разоблачением нравов высшего света и махинациями крупной буржуазии, да так, что время от времени у меня начинала трещать голова ото всех этих интриг. Особняком, для себя, я выделила тот же самый вопрос, которому было посвящено так много трудов из французской литературы: стоит ли игра свеч? Стоит ли положение в свете, жажда славы и почета потери души, совести и принципов? (хотя скорее это не вопрос выбора). Искренне умиляют те, которые считают, что пробившись через грязь, они останутся такими же чистыми, какими были до тех пор (исключение: люди сильной воли, которые под препятствиями закаляются и делаются мудрее). Но речь как раз о других. Люсьен слаб, внушаем, а таким людям лучше держаться подальше от сточной канавы славы, так как, даже изначально…

Мои утраченные иллюзии

Пока читала первую часть, недоумевала: почему у книги такой низкий рейтинг? Ведь хорошо же, хорошо! Далее для меня объяснение нашлось, - автор непоследователен в своем романе. Для этого пройдемся по действующим лицам.

Люсьен Шардон. Такой человек как Люсьен, меня не удивляет. Слабый, ленивый, поверхностный, с издержками воспитания, с эгоцентризмом и самовлюбленностью. Он не пойдет на преступление в прямом смысле этого слова, но легко примирится с подобными действиями других, легко продаст, предаст лишь потому, что неспособен глубоко мыслить.

Папаша Сешар. Не удивляет и эта личность с его скупостью даже по отношению к сыну и затем внуку. Сколько подобных ему встречается и доселе. Смотришь на них и думаешь: куда, зачем, для кого все это? Ведь туда забрать не…

Скандалы, интриги и снова интриги. За век ничего не изменилось, стало только в разы грязнее. Книги Бальзака не для тонко чувствующих душ, а для тех, кто хочет остаться на плаву в жестоком и продажном мире любой ценой.

- Там его счастье. - Там и его гибель.

Париж. Теперь уже не только высший свет, но и "газетный" мир изображается Бальзаком изнутри, выставляя напоказ естественные пороки и грехи каждого из журналистов.

Я завидую вашим страданиям, вы, по крайней мере, живете !

Кого же мы встречаем ? Мальчика, ослепленного тщеславием. Люсьена.. Даже имя какое-то..женское !

Все они безотчетно чувствовали, что человек молодой и прекрасный собою, остроумный и ими же развращенный может достигнуть всего, и чтобы его уничтожить, они не гнушались никакими средствами.

Вот что можно назвать жизнью. В нашем мире такое явление встречается повсеместно. А исследовать это через восприятие автора - изумительно. Можно прочувствовать все струны этого оркестра)

Смотрите на людей как на орудие вашего преуспевания, но не…

Очень скучно. Прослушала до того места, когда Люсьен решает стать журналистом, и бросила. Ладно еще, вещи вроде вставного трактата о развитии книгопечатания, который написан языком учебника и которому в таком виде вряд ли место в романе, но там и вообще практически все описания сделаны почти тем же языком, что-то неудобоваримое. Но описаний как таковых в романе мало, там больше диалогов - и они еще хуже! Это не разговоры людей, а какие-то обмены риторическими трактатами. Не могу себе представить, чтобы реальные люди так говорили, да еще постоянно.

Странно, когда-то, лет 20 назад, мне Бальзак нравился - "Отец Горио", "Блеск и нищета куртизанок". То ли они действительно лучше написаны, то ли у меня вкусы поменялись, но УИ читать просто невозможно, какая-то тягомотина. Сам-то по себе сюжет…