Der Fälscher, die Spionin und der Bombenbauer

Занятная книга, на самом деле. Странная, конечно, но занятная. По сути, это три истории с совершенно разными персонажами, которые практически ничем не связаны. Из всех трех историй, персонажи которых вынесены в название, мне больше всего запомнилась история мистификатора. На самом деле, как мне кажется, он таковым скорее не был, точнее, не был сознательно. А в сухом остатке мы действительно можем считать его таковым. Просто потому, что процесс восстановления исторических ценностей/артефактов/событий вообще слишком связан с воображением, особенно при отсутствии ясных фактов. И, пожалуй, об этом стоит знать, ибо процесс этот невероятно увлекательный. Особенно для тех, кто не обделен способностью к творчеству. Остальные истории были не столь увлекательны именно потому, что сюжеты их в целом…

Когда еду на поезде, вглядываюсь в освещённые окошки пробегающих мимо домиков и придумываю историю человека, которого я никогда не увижу и не узнаю. Начало книги - на железнодорожной станции, в вагоне. Три главных героя, реально существовавших человека, которые вполне могли встретиться, но этого не случилось. Мне кажется, написать книгу можно про каждого. Ну или почти про каждого. Главное, как эту историю рассказать. Мне понравилось, как это сделал Алекс Капю. Есть только одна вещь, которую я не поняла. Почему именно эти трое?

Эта книга досталась мне в подарок и я не думала что буду вообще ее читать, так как перед нами истории трех известных личностей, живших во времена Второй мировой войны, но не очень то известных и интересных мне. Однако я всё-таки решила почитать несколько первых страниц и, была поражена очень затягивающему слогу автора. Книга скудна на остросюжетные повороты, но она написана весело и непринуждённо. Конечно это не моя литература, но тем не менее, книгу я прочла и не жалею об этом. Речевые обороты и метафоры от автора очень занимательные, только ради них и стоило ее почитать. Но к сожалению, как прочла, так и позабыла. И про сюжет и про самого автора.

Это самая обычная книга.

Назвать ее хорошей невозможно. Книга не хороша. Но и назвать ее плохой – тоже! Книга не плоха.

Это тот случай, когда лучшие намерения автора и заказных промоутеров наталкиваются на объективные недостатки текста, и ты вынужден сказать – это просто одна из книг. Не хорошая и не плохая. Обычная. Проходная.

Перед нами биографии нескольких людей. Основных персонажей и просто «упоминаемых». Истории «упоминаемых» людей производят впечатление незавершенности. Хорошая задумка, но слишком много предположений, слишком явно отсутствует ощущение реальности, слишком мимоходны возникающие эмоции. Основная история страдает похожими проблемами – есть ощущение «притянутости за уши», немотивированности появления всяких мистификаторов, которые несомненно очень оживляют текст, но при…

Это скорее не рецензия, а эмоция на книгу . Живя и работая среди людей,которые были лично или через одно рукопожатие знакомы с учеными-физиками , работавшими над проблемами и проектами, описанными в книге, невольно по-иному начинаешь относиться к персонажам. А будучи в теме по истории Древней Греции, с удовольствием погрузилась в перипетии разборок между археологами и историками разных школ. С интересом прочитала все страницы, посвящённые Швейцарии. В последние годы вышла достойная подборка литературы этой страны , но все же этих книг не так много. Печальна история Лауры , мятущейся фигуры, ясно понимающей, кем она точно не хочет быть. Но о судьбе, уготованной ей историей и чужими руками уж явно не думала девушка , говорящая на всех языках Европы . Книга в целом стоИт выше просто…

Это некая литературная биография трех разных (хотя на самом деле не совсем трех) людей в определенный период времени. Довольно интересно посмотреть на этот срез мира и жизни, и начало книги действительно завораживало, но когда автору нельзя уже было что-то вообразить ибо были факты, повествование становилось сухим и скучным. А у меня есть с чем сравнить про тот же период создания атомной бомбы, Фейнман описывал это интереснее и жизнь в спрятанном от всех месте, и людей рядом с собой, и саму физику. А тут шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь, человек не чувствует, не понимает. Но сама идея подобного соединения мне понравилась, только этого мало.

Начну с того, что если я понимаю почему тут присутствует шпионка (Лаура Д’Ориано) и тот, кто делал бомбу…