Морской ястреб. Скарамуш (сборник)

Я когда ты читала морской ястреб Рафаэля сабатина поэтому я но эта книга Я не дочитала потому что там французская революция по этому революцию да знаю по истории поэтому когда я когда-нибудь я забуду пора в это революцию и буду читать прочитаю до конца Но пока что не дочитал
в целом свет очень хороший главный герой Андре Луи он всякий вот эти революционные заброшки ввязываются из-за того из-за того что его друг такой ну его друг умер и он мстит этому маркизу поставил мне очень понравилось

Рафаэль Сабатин Морской ястреб. Написано в 1992если не ошибаюсь. Книга рассказывает о дворянине который предал его брат. Из за его предательство он многое потерпел за всю свою жизнь это просто . Промежуток времени на пять лет страдания. И Оливер тоже предал Асада и интрига Фэнзиле с его сыном Марзаком нашоптывают яд. Главная мысль этой книги по моему предательство,мужество милосердие,прощание . Язык книги:лёгкий но вот славшавые слова по типу мой мальчик или Я клянусь вам или ещё господин моих очей просто бе . И это раздражало и из за этого я поставила 4. Я когда брала эту книгу думая что книга будет ну так себе прочитаю и все ,но я не могла отрывать от этой книги ни на минуту . Ещё один минус это главная героиня он спасает ее ценой своей и об этом он Оливер говорит,а она так я не буду…

Итак, для начала, небольшая справка, что такое есть Скарамуш, если кто-то не знает. ⠀ Скарамуш - французское название итальянского Скарамучча - персонажа (маски) из южного варианта квартета масок мужских героев театра комедии дель арте (уличный театр, представления в котором давались методом импровизации по сюжетной схеме, актерами одетыми в маски). ⠀ Понимание названия было нужно для понимания не профессии, но сути главного героя - Андре-Луи Моро, который будучи то ли бастардом, то ли просто воспитанником знатного дворянина, обладая живым умом, цинично-трезвым взглядом на мир и многими талантами, вопреки собственной воли ввязывается в политику накануне Великой французской революции. ⠀ Что понравилось: ⠀ объемное описание эпохи ⠀ неоднозначные герои (гг весь в белом не скачет на коне…

Еще одна приключенческая книга попала этим летом в мою копилочку. С удовольствием начала читать и на позитивной ноте закончила. Тут есть все для развлекательного чтения. Легкая книга с любовно-приключенческим сюжетом.

У английского джентльмена сэра Оливера есть все для счастливой жизни. Он богат и влиятелен. У него есть любящий брат и девушка, которая скоро станет его женой. Все рушится в один миг. Его брат случайно убивает родного брата невесты. Сэр Оливер кинулся защищать брата, оказалось, что он того не стоил.

Судьба забрасывает английского джентльмена к алжирскому паше Асад ад Дину. Там он получает новое имя и новую судьбу. Теперь его называют Сакр аль-Бар или Морской Ястреб. Он почти что забыл кем он был до этого. Но прошлая жизнь и любовь так его и не отпустили.

Книга больше похожа на…

Флибустьеры, корсары, пираты- сегодня нет разницы в этих словах, все они с отрицательным оттенком. В шестнадцатом веке разница была и существенная. Хотя отношение к такому господину, как показал автор, будет у всех разное. И да, тут стоит учитывать, что книга целиком и полностью в стиле романтизма, а потому рассказ будет вестись с некоторым пафосом и надрывом, искать натурализма и отчаянной жести тут не стоит (к счастью), но для любителей бескомпромиссной романтики тут все карты в руки. Это значит, что прежде, чем дойти до сути дела, каждый герой удивительнейшим образом умудрится высказать витиеватую речь, пропитанную душевными муками и искренними переживаниями и при этом возможно время будет упущено и до главного в этот раз не дойдут; это значит, что все герои достигнут состояния дзен…

Довольно неплохой историческо-приключенческий роман. Надо полагать, с исторической точки зрения может быть не очень правдивым, но детализация превосходит моё предыдущее ознакомление с эпохой - а именно Assassin's Creed, часть которая разворачивается в Париже во времена революции. Несколько напрягает автор, который тут с одной стороны явно сочувствует французской революции, но не особенно в неё верит. Ему важно подчеркнуть, что герой не разделяет мнения, что аристократия не нужна.

В юности эта книга имела бы у меня бешеный успех, сейчас - снисходительное умиление. "Капитана Блада" я прочитала лет 30 назад и помню смутно, но канва сюжета показалась мне в целом идентичной. Любовь, навет, галеры, выдающиеся разбойничьи способности у главного героя, подлянки от близких, захват любви в плен, неистовое благородство всех и вся под конец, свадебные колокола. Отличаются разве что религиозные детали. Вроде бы Блад веру не менял, точно не помню. А в остальном типичный мор-ром-фант от Сабатини. Интересно, он про Колумба и Борджиа такую же вольную фантазию написал или пытался быть историком...

Оливеру Трессилиану, главному герою романа, 25 лет. Но он уже бывалый моряк, герой сражений с Непобедимой Армадой и посвящен в рыцари самой королевой-девственницей.…

Все-таки в подростком подобные книги читаются значительно бодрее. Не замечаешь многих вещей, которые в более сознательном возрасте, бросаются в глаза. Во-первых, некоторая напыщенность, нарочитость и романтизм диалогов. Можно попытаться списать это на время действия, но что-то я сомневаюсь, что люди даже в 18 веке изъяснялись так по-кукольному. Во-вторых, Скарамуш, увы, не стал моим героем. Я, честно говоря, даже в большей степени прониклась симпатией к маркизу, который не пытался показать себя перед другими лучше, чем он есть, защищал свои интересы (пусть и ситуация была не совсем честна, но шанс уйти от смерти у виновника всей книги был вполне реальным) как умел и встречал опасность один на один, а не натравливал на неугодного человека беснующуюся толпу, которая могла просто разорвать…

Сначала герой «Скарамуша» показался мне очередной калькой с капитана Блада (Сабатини явно импонирует такому образу), но в процессе чтения нашлись и некоторые отличия. Например, в сюжете с театралами Андре-Луи Моро ведёт себя совершенно не так, как повёл бы пират. Да и в целом в нём нет той доли аристократичности, которой отмечен Блад. А вот удача явно благоволит этому персонажу.

Некоторые измышления Андре-Луи о природе человеческой сути и государственном правлении можно распечатывать и вешать на стенку. Его слова о бессмысленности и жестокости революции мне полностью импонируют – они созвучны моему внутреннему ощущению добра и зла. Революция – это всегда гражданская война, это всегда зло и кровавое месиво. И это последнее, что должны допускать люди.

И вот такой человек, который вообще не…