Мальвиль

Совершенно очаровательная, очень забавная и жизнеутверждающая книга. И несмотря на всё вышесказанное, это постапокалипсис. Это история о выживании небольшой общины после взрыва литиевой бомбы, уничтожившей не то чтобы всё живое, но многое из живого на территории Франции.

Несмотря на такой трагический оборот, вся книга пропитана истинно французским жизнелюбием и юмором и сочится чудесной, доброй иронией. К тому же она настолько увлекательна, что я целый час не могла оторваться от книги, сидя над несобранными чемоданами, – в три часа ночи, за пару часов до выхода из дома, я с дурацкой счастливой улыбкой сидела посреди одежды, зонтов, лейкопластырей, кипятильников и списков вещей и читала "Мальвиль".

Выжившие после катастрофы как-то очень легко и естественно впадают в чисто средневековый…

Лично меня эта книга разочаровала. Я ожидала нечто иное. Да, произошёл ядерный взрыв, да, всё вокруг сравнялось с землей, и со всех сторон замок окружает бесконечная безжизненная пустыня. Не осталось ни домов, ни деревьев, ничего. И чем же занимаются герои книги? Да, ничем особенно. Завтракают, обедают, ужинают (еды у них достаточно), следят за хозяйством, за животными ухаживают, читают Библию по вечерам (даже атеисты в этом участвуют, серьёзно?). В общем, атмосфера постапокалипсиса почти не ощущается. Иногда они вспомнят о прошлой жизни, взгрустнут и пойдут дальше свиней кормить.

Герои на протяжении повествования не меняются. У них не возникает конфликтов между собой, хотя живут в замкнутом пространстве в очень угнетающей обстановке. К тому же все персонажи чётко делятся на плохих и…

Постапокалипсис, только-только начало. Группа друзей, волей судьбы оказавшаяся во время Происшествия, как они будут впоследствии именовать то, что произошло, оказалась вместе под защитой стен замка Мальвиль, принадлежащего одному из них. Их жизнь в одночасье разделилась на Дом и После. До были жены, дети, После – только то, что уцелело в огненном смерче. Им повезло: у них есть укрепленный замок, лошади, корова, зерно. Немедленная смерть от голода не грозит. Но это не привычный постапокалипсис с непрекращающейся стрельбой, взаимными сварами и грызней, выматывающими переходами в поисках безопасности и укрытия. Люди, оказавшиеся в замке Мальвиль – друзья с детства, до Происшествия они играли тут вместе. Они очень разные: кто-то тугодум, кто-то ловкач, кто-то атеист, кто-то христианин,…

Книга, несмотря на свое апокалиптическое начало, невероятно светлая, по-французски остроумная и временами потрясающе смешная. Затягивает до такой степени, что однажды ночью, услышав подозрительные звуки в доме, я встала и вполне серьезно попыталась искать где-то рядом с кроватью винтовку 36-го года (кто читал, тот поймет!). Книга эта, как всегда у Мерля, о людях в экстремальной ситуации. Очень любопытно то, как в развлекательной форме она раскрывает весьма серьезные темы: исконную близость французских крестьян, во всяком случае крестьян 1970-х, к феодализму, близость, до поры сокрытую от них самих; принципы устройства первобытно-феодальной общины (сразу понимаешь, почему в былые времена общество было устроено так жестко, безо всякой свободы личности, с делением на классы; почему мужчины…

Первая четверть книги – сплошные мемуары ее воображаемого автора, Эммануэля Конта. И вот тот нередкий момент, когда ужасно хотелось бы отделить личность автора от его произведения. Это Эммануэль, выросший в деревне, относился к женщинам, начиная с родной матери, откровенно пренебрежительно, - или автор говорит устами своего героя? Если верить Википедии, на русский переведено только две книги Мерля, вторая называется «Разумное животное». Чтобы разобраться, без чтения второй не обойтись, но не факт, что это поможет.

Про Эммануэля и его скрытую нелюбовь к женщинам, которая без малого пол-века назад, когда книга была напечатана, возможно, выглядела вполне адекватно. Эммануэль не любит мать, считает отца подкаблучником, презирает сестер. Несмотря на то, что он, судя по всему, видный мужчина и…

Такой вот сельский пасторальный апокалипсис. Никаких зомби, монстров, маньяков и прочих, не грабим, а воссоздаём ручками. Конец света случился. Горстка людей уцелела в замке Мальвиль, прикрытом от взрывов уступом горы. Что это было — выжившие не знают. Выжившие выходят из подвалов после нескольких дней отсиживания и видят что мир, каким он был , прекратил существование : нет растений, нет воды, нет солнца, только марево в небе и пустыня вокруг. По счастью в закромах замка спрятано много припасов для поддержки штанов пока ситуация не прояснится... Далее следует история выживания и борьбы с голодом, жаждой, нуждой, и даже самими собой. Книга написана прекрасным языком, в описании есть масса интересных деталей, которые создают эффект присутствия и дают возможность пережить вместе с…

Обещали постапокалипсис – получили пособие по выживанию с помощью сельскохозяйственной мудрости и коммунистического строя общины. И все это муторно и долго на шестьсот страниц. И ещё трактат о том, как поделить одну женщину на всех так, чтобы она ещё и получала от этого удовольствие.

Теме секса в книге вообще уделено неправдоподобно много времени, будто это главная проблема после ядерного взрыва. Мы вообще довольно быстро узнаем, что выжили не только главные герои, но и многие другие, значит проблема продолжения рода так остро не стоит, а мужики продолжают париться о том, кому достанется немая толстушка Мьета и шлюховатая Кати, которой мало одного мужа. Я не феминистка, но женщины в романе Мерля– всего лишь средство удовлетворения мужчин. Даже к самой маленькой, болеющей астмой героине…

Мерль поразительно аккуратно отразил на страницах своих произведений ту невесомую грань, способную внести хаос и ужас в смиренно текущую жизнь человечества, нос к носу столкнув его с концом света. Все повествование заключено в каменные рамки, а именно – старинный замок Мальвиль. Мерль не вдается в подробности происшедшего, он просто обрушивает на читателя причины, отражая лишь следствие постапокалиптичсекого мира, хотя мне бы было интересно, как до такого докатилось человечество.

Повествование ведется от первого лица. Герои Мальвиля – этакие эпатажные жеребцы, по описанию которых крушением мира и не пахнет. Тем не менее Мерль показывает, каким он хочет видеть будущее – мир, где нет места насилию. Но, читая, создается такое ощущение, что автор потерялся на задворках своих идей, превратив…

Никогда не пишу отзывы на недочитанные книги, т.к. считаю это не совсем правильно, но правила флэшмоба диктуют своё: обязательна рецензия на недочитанные книги. Поэтому напишу свои ощущения о прочитанных 200 страниц.

Я честно старалась пересилить себя и дочитать это произведение, но это оказалось просто невозможно. Во-первых, мне не понравился язык и стиль автора. Во-вторых, уж слишком много отступлений от основного сюжета, много каких-то мелочей, деталей прошлого, которые можно было пропустить, и не относятся к настоящему, куча ненужных героев. В-третьих, мне пришлось несколько раз прочитать про саму катастрофу, т.к. я практически засыпала и вообще не поняла, что там произошло (да и сейчас имею довольно смутные представления). Ну и, наконец, в-четвёртых, постапокалипсис прописан очень…

Мне хотелось книгу про выживание: про борьбу с невзгодами и катастрофами, стойкость и мужество. А получилось что-то вроде (по стилю, а не сюжету) Робинзона Крузо: нормальный слог, мужественный геройи какое-то ощущение "лубяночности"). Если бы не сильно навязчивые фантазии про полигамию, то для подросткового возраста было бы самое то)).